糖尿病视网膜病变患者血清转化生长因子-β1和白细胞介素-6水平变化及意义

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq616009003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨糖尿病视网膜病变(DR)患者血清转化生长因子(TGF)-β1和白细胞介素(IL)-6水平变化及意义。

方法

148例2型糖尿病(T2DM)患者分为单纯糖尿病组(T2DM组,n=54)、非增生性DR组(NDR组,n=49)和增生性DR组(PDR组,n=45),同期,选取健康者45例作为对照组。收集临床资料,检测血清中TGF-β1和IL-6水平,利用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析血清TGF-β1和IL-6水平在预测DR患者病程进展中的价值。

结果

PDR组、NDR组和T2DM组患者总胆固醇(TC)均高于对照组[(5.4±0.6)mmol/L、(5.6±0.8)mmol/L和(4.6±0.6)mmol/L,F=15.376,P<0.001],PDR组患者病程、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均高于NDR组、T2DM组和对照组[(12.4±2.9)d、(8.2±2.1)d、(5.6±1.7)d,F=109.167,P<0.001;(10.4±2.4)mmol/L、(9.2±0.9)mmol/L、(7.6±1.1)mmol/L、(4.6±0.7)mmol/L,F=86.294,P<0.001;(11.1±1.9)%、(9.9±2.1)%、(7.8±0.5)%、(5.5±0.4)%,F=153.854,P<0.001;(2.6±0.7)mmol/L、(2.5±0.5)mmol/L、(1.9±0.4)mmol/L、(1.6±0.3)mmol/L,F=38.694,P<0.001;(4.4±0.8)mmol/L、(3.8±0.9)mmol/L、(3.1±0.7)mmol/L、(2.4±0.5)mmol/L,F=87.261,P<0.001],且NDR组>T2DM组>对照组,PDR组患者HDL-C均低于NDR组、T2DM组和对照组,且NDR组<T2DM组<对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);PDR组患者血清TGF-β1和IL-6水平均高于NDR组、T2DM组和对照组[(0.92±0.13)ng/mL、(0.64±0.11)ng/mL、(0.47±0.09)ng/mL、(0.31±0.07)ng/mL,F=317.850,P<0.001;(315.74±52.38)pg/mL、(223.49±45.17)pg/mL、(146.35±41.86)pg/mL、(81.07±37.54)pg/mL,F=266.606,P<0.001],且NDR组均高于T2DM组和对照组,T2DM组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Pearson相关分析显示,DR患者血清TGF-β1和IL-6水平均与病程、HbA1c和LDL-C呈正相关(r=0.276、0.314、0.384和0.304、0.335、0.416,均P<0.05),而与HDL-C呈负相关(r=-0.314、-0.287,均P<0.05);ROC曲线分析显示,血清TGF-β1水平在预测DR患者病程进展时,曲线下面积0.964(95%CI:0.931~0.998),当TGF-β1取截点值0.78 ng/mL时,灵敏度91.1%,特异度91.8%,血清IL-6水平在预测DR患者病程进展时,曲线下面积0.913(95%CI:0.855~0.972),当IL-6取截点值280.45 g/mL时,灵敏度80.0%,特异度91.8%。

结论

DR患者血清TGF-β1和IL-6水平升高,且与患者病情进展有关,可作为评估患者病情进展的辅助指标。

其他文献
目的探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择糖尿病周围神经病变患者88例,采用数字表法随机分为两组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予依帕司他联合甲钴胺治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.5%(42/44),显著高于对照组的70.5%(31/44),差异有统计学意义(χ2=9.029,P=0.007);治疗前两组正中神经、腓总神经感觉传导速度差异无
目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合坎地沙坦酯治疗老年高血压患者的疗效以及对患者心功能的保护作用。方法选取老年高血压患者180例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组90例,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合坎地沙坦酯治疗,对照组给予坎地沙坦酯治疗,比较两组治疗后心功能改善情况、临床疗效以及患者再住院次数、新并发症、危重事件以及死亡情况。结果治疗后,两组心率、左心室舒张末期内经(LEVDD)、收缩压(SB
目的比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡的临床疗效。方法选取老年消化性溃疡患者200例为研究对象,按照数字表法将患者随机分成两组,对照组100例,给予克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑三联方案口服用药治疗;观察组100例,给予克拉霉素、阿莫西林与泮托拉唑三联方案口服用药治疗。比较两组临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为96.0%,与对照组的总有效率94.0%比较,差异