论文部分内容阅读
摘要 随着中国经济与社会的高速发展，语言中出现了大量的新话语或新词语。这些新话语从一个侧面反映了时代的变迁以及语言使用者，特别是年轻一代生活方式和价值观念的变化。利用认知语言学以及社会语言学的相关理论，可以找到语言发展变化的背景和发展路径，洞察语言发展变化的社会因素，理性看待语言的发展变化，为规范语言以及正确引导人们的生活方式和价值观念找到理据，准确把握时代变化发展的脉搏，实现中华民族的伟大复兴。
关键词：新话语 过渡 社会因素 非范畴性 范畴性
一 引言
中国经济改革开放的不断深入使社会生活产生了深远的变化，社会生活的变化体现在诸多社会领域中。其中，对人们影响最为广泛而深远的是社会文化生活，特别是在语言领域中产生了一系列形形色色的变化。众所周知，语言行为在一定程度上会影响社会结构的变化，反过来，社会结构也制约语言结构或语言行为。语言是社会生活的镜子，社会文化生活的变化必定导致语言的变化，语言的变化又是社会生活的反映。
对语言的变化应该从认知的角度来解读，20世纪70年代由Langacker和Lakoff首创的认知语言学把人们的日常经验视作为语言使用的基础，他们主张语言的意义存在于人类对世界的解释中，意义具有主观性的特征，反映意义主导的文化内涵是人们具体的文化方式和世界特征的体现。当前，展示社会变化的新词语正在迅猛增长，它们所具有的共同特征就是社会信息的高度概括和凝练。在信息社会高度发展的今天，每个新词语一旦产生就会得到快速的传播，立即就会得到人们的认可和使用，影响极为广泛。纵观新词语的语音和语法特征，一方面可以看到人们对社会生活变化认识的反映程度，另一方面这种非范畴性语言认知创新的方式也能够让人们认识当今社会生活发展的趋势。虽然语言的变化具有偶发性、不可预测性的特征，但研究非范畴性话语向范畴性过渡的社会因素对于发现语言变化的潜在因素，找到语言变化的客观原因，正确引领语言的变化和发展具有十分重要的意义。
二 话语的范畴性与非范畴性
世界上的事物纷繁复杂，辨别此事物与彼事物的异同是人们日常生活中常常需要做的事情，通过分析、归纳、判断以及推理的方法对千变万化的事物进行分类也是社会不断发展变化的重要原因之一。对事物分类的认知活动即为范畴性的过程，这是认知语言学中对语言认识的重要概念。对事物的心理分类过程即为范畴性过程，这种心理分类过程的产物就是认知范畴。语言是社会生活的产物和反映，社会学家早在上个世纪50至60年代就发现语言与语言之间关于颜色词的意义不尽相同，这充分说明语言任意性特征的正确性所在，也认证了语言、文化和思维之间具有关联性假说，即萨丕尔-沃尔夫假说的可解释性，即语言是社会现实的反映。思维是不能脱离事物的形体的，具有想象、完形的特征。在语言的发展过程中，人们最初创造的词语具有具体、形象的特征，随着对事物认知的深入，具体、形象的特征渐渐消失，取而代之的是抽象、概念化的特征，进而上升到典型的过程，这也是人们将事物由感知到范畴性过程的一般规律。再者，人们往往感知事物的总体形状即完形，一种事物具有这种事物所有特征的同时也区别与其他事物。另外，还和我们与事物感知过程中的对事物的动机相关，动机不同对事物的理解程度也不尽相同。
从以上的分析中，我们得知认知语言学的范畴观涉及的是语言符号、人的大脑和外部世界三者之间的关系问题。人们对事物的认识往往是通过感知认识事物，然后将这种对事物的体验上升为范畴，这就是范畴性的过程，从而形成概念系统。人的认识往往随着世界的变化而变化，人的语言自然而然随之而变，这样就可能产生由范畴性到非范畴性的变化过程。
语言非范畴性涉及两个方面的问题，一是语言自身的变化问题，二是人的认知问题。在一定的社会、心理等因素影响下，范畴性成员会逐渐丧失部分或全部范畴性中的典型特征的过程即为非范畴性的过程。“非常夏洛克”用名词表示形容词意义，这种表达往往是以现有的语言资源表示特定的思想内容。从认知角度看，是用转喻方式扩展原名词的含意，即“非常吝啬”的意义。范畴性成员在进入一个新的范畴过程中，往往处于摇摆不定的状态，常常是既有原范畴的某些典型特征，还有可能获得新范畴的部分特征。经过多次、长时间的循环往复状态之后，非范畴性成员逐渐进入相对稳定的范畴性状态，这样就完成了重新范畴化的过程。在认知方式上，非范畴性是语言发展的重要方式之一，可促进语言随社会变化和发展而变化的步伐。
三 非范畴性话语向范畴化过渡的机制
人们往往巧妙地运用语言的各种因素及构词方法创造新话语，在众多新词语或新话语产生的过程中，较常见的是语用目的造词，也就是依据会话情景调整或修饰语言，使话语表达得更加形象、生动。类似的新话语如“蒜你狠”、“躲猫猫”等反映了语用目的新话语或新词汇的生成机制。仿词产生新词汇是当代人们常用的造词法，如由“自信力”仿造出“他信力”，从“妇女”仿造出“妇男”，“富二代”等“X二代”的类推词早在上个世纪80年代后期即已出现，它反映了中国社会在改革开放政策的引领下出现的一个社会阶层，具有很强的社会现实批判性。说明造词法也是比较流行的造词法，如“脱口秀”是英语“talk show”的直译，即口才展示；“庐舍族”则为“loser”直译，意为失败者。现代中国人的生活节奏的加快反映在语言上就是人们越来越喜欢使用减缩词，如“绿游”意为“绿色旅游”，“电玩高手”为“玩电脑游戏的高手”。其它新词语产生机制还包括摹声造词法，如“美眉”为粤方言，意为“妹妹”；“杯具”首先在网络上替代了谐音“悲剧”一词，用于表示不如意，不顺心或者失败，或者是委婉地对别人表示不满；类似的词语还有“神马”（什么）、“欺实码”（70码）、“打酱油的”（路过）、“驴友”（对户外运动、自助自主旅行者的称呼），等等。这些新词语的出现一方面反映了社会生活中人们的心理状态，同时也在一定程度上展示了语言的能产性和丰富性。另外，“旧瓶装新酒”也是新词产生的一个重要方式，所谓“旧瓶装新酒”即赋予老词以新的意义或含意。如“定心丸”为可以安心、放心之意，“刮胡子”可喻为批评人。 四 非范畴性话语向范畴性过渡的社会镜像
语言是反映社会现实的一面镜子，研究语言发展的社会因素，一方面有利于我们找到语言自身发展的源动力，从而为语言的自身规范和发展提供理据，另一方面从语言的变化中可以观察社会发展趋势，从微观角度为社会找到正确发展方向。
参考消息网2014年5月2日报道，外媒称很少有“大语种”像汉语一样如此强烈地受到全球化和现代化的影响。在这些外来词语中，有些外来语经翻译成汉语后逐渐为中国广大民众所接受，但是有些如PM2.5、WiFi、CEO等词语未经翻译而成为人们日常使用的话语，反映了中国社会处于经济社会发展的一个阶段所折射出的社会现实。这一方面反映了当今中外交流的深化，外来词语通过音译词、音译加意译甚至直接借用等方式是全球化不断深化的结果，也是信息化的反映。同时，随着科学技术的进步以及科学文化技术的普及，大量科技术语不断涌现。进入新世纪以来，科学技术从来没有像今天这样高速发展，科学是语言变化和发展的动力之一，如声纳（sona）、转基因食品（GM food）等。网络等新媒体也为科学文化的普及提供了便利之门，使更多的人们了解医疗、环保、财经等方面的新词语或新术语。如今，“秒杀”、“绿色经济”、“动车”等已经成为平常百姓的日常用语。
当今时代的流行文化体现在语言层面上就是把正统的表达用“草根”或“草根文化”形式表达出来，这种非正统的语言表达往往具有口语化、平民化甚至调侃滑稽的色彩。例如，“蜗居”是窄小的住所，“咸鱼族”是没有工作目标，安于现状的意思，把低收入的大学毕业生或平民百姓称为“蚁族”，把不断跳槽的人喻为“跳蚤”等。
改革开放使得中国的社会政治、经济、文化都得到了巨大发展，同时也促进和强化了人们的开放心理。这些都生动地展示了现代的人们尤其是青年一代对外来事物的迅速认可和接受。他们喜欢追求新颖，对新生事物敏感，喜欢使用含有大量信息的新词语。在当今的大学校园里，“考碗族”（指当下有些大学生到处参加公务员考试）及“非典”、“愤青”等新词语的大量涌现生动地反映了现代快速的生活节奏，人们常常将使用频率高的固定短语采用缩略方式表达的习惯。缩略语映射了现代生活的快节奏，符合语言的简约规则，也可使受众快速接受、记忆、传播复杂的信息。
诚然，随着中国信息化和高科技的快速发展，在人们求新、求异以及求快的心理支配下，网络语言中出现了如BT（变态）、表（“不要”的合音）等中英文结合的新词语。这些新词语的出现在一定程度上会对汉语的构成造成某种程度的破坏，有时常常会出现一些低俗不堪甚至直接与性相关的新词语。在这种情形下，如何开展语言规划就显得尤为重要，语言规划属于宏观语言学的研究范畴，包括语言地位规划和语言本体规划，也就是语言规划部门对语言变体采取规划行为使之达到预期的规划效果。只有结合社会、历史等诸多方面的因素，做好现今以及长远的语言规划，才能促进语言健康发展，提高社会文明程度。
五 结语
语言的词汇往往能够忠实地记录该时代发展的步伐，从一个侧面反映该时代政治、经济、文化及人们的社会生活方式等方面的发展和变化。处于动态中的非范畴性话语无论是在语言方面还是在人们的价值观方面都会对社会发展产生一定的影响，既有其有利的一面也有其弊害的一面。因此我们应因势利导，尽量发挥语言在影响人们社会生活有利方面的能动性，使其为社会发展服务。此外，从镜像语言中词汇的传播背景和传播路径，通过对当今语言的变迁特别是词汇发展变化的细微观察，我们可知语言使用者特别是年轻一代对现实社会生活的感悟以及在现实社会中的心理表现和反应，可洞察影响语言发展变化的社会因素，从而达到掌握社会发展变化尤其是人们思想文化变迁或价值观念改变的目的，提出相应的社会发展策略及语言规范策略和方法，为社会发展和进步做出应有的贡献。
注：本文系吉林省社会科学基金项目（2011B114）：非范畴性话语向范畴性过渡的社会因素研究。
参考文献：
[1] Ronald Wardhaugh.An Introduction to Sociolinguistics，Third edition [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000：10.
[2] http：//baike.baidu.com/link？url=fyvehqjjI9qYyhd7ZfrL-vhdew3qpioWpLx9fo-NJdFO2YII3HqXXXXnhli1sHLw.
[3] 周彦每：《词媒体：新词语生成的非范畴化逻辑诠释》，《四川文理学院学报》，2011年第6期。
[4] 陈建生、杨玉娟：《词义的范畴化与非范畴化》，《长沙理工大学学报》（社会科学版），2006年第3期。
[5] http：//baike.baidu.com/link？url=fyvehqjjI9qYyhd7ZfrL-vhdew3qpioWpLx9fo-NJdFO2YII3HqXXXXnhli1sHLw.
[6] F.Ungerer，H.J.Schmid.An Introduction to Cognitive Linguistics [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2001：F23-12.
[7] 李婷婷：《网络词语造词法及语用义研究》，安徽大学硕士学位论文，2011年。
[8] http：//www.cankaoxiaoxi.com/.
[9] 王琪：《2006年以来的汉语新词语与社会文化》，《广西民族大学学报》（哲学社会科学版），2011年第4期。
[10] 张占山：《语言规划、语言政策与社会背景的关系》，《烟台教育学院学报》，2005年第2期。
（崔建立，吉林师范大学英语语言研究所所长、教授）
关键词：新话语 过渡 社会因素 非范畴性 范畴性
一 引言
中国经济改革开放的不断深入使社会生活产生了深远的变化，社会生活的变化体现在诸多社会领域中。其中，对人们影响最为广泛而深远的是社会文化生活，特别是在语言领域中产生了一系列形形色色的变化。众所周知，语言行为在一定程度上会影响社会结构的变化，反过来，社会结构也制约语言结构或语言行为。语言是社会生活的镜子，社会文化生活的变化必定导致语言的变化，语言的变化又是社会生活的反映。
对语言的变化应该从认知的角度来解读，20世纪70年代由Langacker和Lakoff首创的认知语言学把人们的日常经验视作为语言使用的基础，他们主张语言的意义存在于人类对世界的解释中，意义具有主观性的特征，反映意义主导的文化内涵是人们具体的文化方式和世界特征的体现。当前，展示社会变化的新词语正在迅猛增长，它们所具有的共同特征就是社会信息的高度概括和凝练。在信息社会高度发展的今天，每个新词语一旦产生就会得到快速的传播，立即就会得到人们的认可和使用，影响极为广泛。纵观新词语的语音和语法特征，一方面可以看到人们对社会生活变化认识的反映程度，另一方面这种非范畴性语言认知创新的方式也能够让人们认识当今社会生活发展的趋势。虽然语言的变化具有偶发性、不可预测性的特征，但研究非范畴性话语向范畴性过渡的社会因素对于发现语言变化的潜在因素，找到语言变化的客观原因，正确引领语言的变化和发展具有十分重要的意义。
二 话语的范畴性与非范畴性
世界上的事物纷繁复杂，辨别此事物与彼事物的异同是人们日常生活中常常需要做的事情，通过分析、归纳、判断以及推理的方法对千变万化的事物进行分类也是社会不断发展变化的重要原因之一。对事物分类的认知活动即为范畴性的过程，这是认知语言学中对语言认识的重要概念。对事物的心理分类过程即为范畴性过程，这种心理分类过程的产物就是认知范畴。语言是社会生活的产物和反映，社会学家早在上个世纪50至60年代就发现语言与语言之间关于颜色词的意义不尽相同，这充分说明语言任意性特征的正确性所在，也认证了语言、文化和思维之间具有关联性假说，即萨丕尔-沃尔夫假说的可解释性，即语言是社会现实的反映。思维是不能脱离事物的形体的，具有想象、完形的特征。在语言的发展过程中，人们最初创造的词语具有具体、形象的特征，随着对事物认知的深入，具体、形象的特征渐渐消失，取而代之的是抽象、概念化的特征，进而上升到典型的过程，这也是人们将事物由感知到范畴性过程的一般规律。再者，人们往往感知事物的总体形状即完形，一种事物具有这种事物所有特征的同时也区别与其他事物。另外，还和我们与事物感知过程中的对事物的动机相关，动机不同对事物的理解程度也不尽相同。
从以上的分析中，我们得知认知语言学的范畴观涉及的是语言符号、人的大脑和外部世界三者之间的关系问题。人们对事物的认识往往是通过感知认识事物，然后将这种对事物的体验上升为范畴，这就是范畴性的过程，从而形成概念系统。人的认识往往随着世界的变化而变化，人的语言自然而然随之而变，这样就可能产生由范畴性到非范畴性的变化过程。
语言非范畴性涉及两个方面的问题，一是语言自身的变化问题，二是人的认知问题。在一定的社会、心理等因素影响下，范畴性成员会逐渐丧失部分或全部范畴性中的典型特征的过程即为非范畴性的过程。“非常夏洛克”用名词表示形容词意义，这种表达往往是以现有的语言资源表示特定的思想内容。从认知角度看，是用转喻方式扩展原名词的含意，即“非常吝啬”的意义。范畴性成员在进入一个新的范畴过程中，往往处于摇摆不定的状态，常常是既有原范畴的某些典型特征，还有可能获得新范畴的部分特征。经过多次、长时间的循环往复状态之后，非范畴性成员逐渐进入相对稳定的范畴性状态，这样就完成了重新范畴化的过程。在认知方式上，非范畴性是语言发展的重要方式之一，可促进语言随社会变化和发展而变化的步伐。
三 非范畴性话语向范畴化过渡的机制
人们往往巧妙地运用语言的各种因素及构词方法创造新话语，在众多新词语或新话语产生的过程中，较常见的是语用目的造词，也就是依据会话情景调整或修饰语言，使话语表达得更加形象、生动。类似的新话语如“蒜你狠”、“躲猫猫”等反映了语用目的新话语或新词汇的生成机制。仿词产生新词汇是当代人们常用的造词法，如由“自信力”仿造出“他信力”，从“妇女”仿造出“妇男”，“富二代”等“X二代”的类推词早在上个世纪80年代后期即已出现，它反映了中国社会在改革开放政策的引领下出现的一个社会阶层，具有很强的社会现实批判性。说明造词法也是比较流行的造词法，如“脱口秀”是英语“talk show”的直译，即口才展示；“庐舍族”则为“loser”直译，意为失败者。现代中国人的生活节奏的加快反映在语言上就是人们越来越喜欢使用减缩词，如“绿游”意为“绿色旅游”，“电玩高手”为“玩电脑游戏的高手”。其它新词语产生机制还包括摹声造词法，如“美眉”为粤方言，意为“妹妹”；“杯具”首先在网络上替代了谐音“悲剧”一词，用于表示不如意，不顺心或者失败，或者是委婉地对别人表示不满；类似的词语还有“神马”（什么）、“欺实码”（70码）、“打酱油的”（路过）、“驴友”（对户外运动、自助自主旅行者的称呼），等等。这些新词语的出现一方面反映了社会生活中人们的心理状态，同时也在一定程度上展示了语言的能产性和丰富性。另外，“旧瓶装新酒”也是新词产生的一个重要方式，所谓“旧瓶装新酒”即赋予老词以新的意义或含意。如“定心丸”为可以安心、放心之意，“刮胡子”可喻为批评人。 四 非范畴性话语向范畴性过渡的社会镜像
语言是反映社会现实的一面镜子，研究语言发展的社会因素，一方面有利于我们找到语言自身发展的源动力，从而为语言的自身规范和发展提供理据，另一方面从语言的变化中可以观察社会发展趋势，从微观角度为社会找到正确发展方向。
参考消息网2014年5月2日报道，外媒称很少有“大语种”像汉语一样如此强烈地受到全球化和现代化的影响。在这些外来词语中，有些外来语经翻译成汉语后逐渐为中国广大民众所接受，但是有些如PM2.5、WiFi、CEO等词语未经翻译而成为人们日常使用的话语，反映了中国社会处于经济社会发展的一个阶段所折射出的社会现实。这一方面反映了当今中外交流的深化，外来词语通过音译词、音译加意译甚至直接借用等方式是全球化不断深化的结果，也是信息化的反映。同时，随着科学技术的进步以及科学文化技术的普及，大量科技术语不断涌现。进入新世纪以来，科学技术从来没有像今天这样高速发展，科学是语言变化和发展的动力之一，如声纳（sona）、转基因食品（GM food）等。网络等新媒体也为科学文化的普及提供了便利之门，使更多的人们了解医疗、环保、财经等方面的新词语或新术语。如今，“秒杀”、“绿色经济”、“动车”等已经成为平常百姓的日常用语。
当今时代的流行文化体现在语言层面上就是把正统的表达用“草根”或“草根文化”形式表达出来，这种非正统的语言表达往往具有口语化、平民化甚至调侃滑稽的色彩。例如，“蜗居”是窄小的住所，“咸鱼族”是没有工作目标，安于现状的意思，把低收入的大学毕业生或平民百姓称为“蚁族”，把不断跳槽的人喻为“跳蚤”等。
改革开放使得中国的社会政治、经济、文化都得到了巨大发展，同时也促进和强化了人们的开放心理。这些都生动地展示了现代的人们尤其是青年一代对外来事物的迅速认可和接受。他们喜欢追求新颖，对新生事物敏感，喜欢使用含有大量信息的新词语。在当今的大学校园里，“考碗族”（指当下有些大学生到处参加公务员考试）及“非典”、“愤青”等新词语的大量涌现生动地反映了现代快速的生活节奏，人们常常将使用频率高的固定短语采用缩略方式表达的习惯。缩略语映射了现代生活的快节奏，符合语言的简约规则，也可使受众快速接受、记忆、传播复杂的信息。
诚然，随着中国信息化和高科技的快速发展，在人们求新、求异以及求快的心理支配下，网络语言中出现了如BT（变态）、表（“不要”的合音）等中英文结合的新词语。这些新词语的出现在一定程度上会对汉语的构成造成某种程度的破坏，有时常常会出现一些低俗不堪甚至直接与性相关的新词语。在这种情形下，如何开展语言规划就显得尤为重要，语言规划属于宏观语言学的研究范畴，包括语言地位规划和语言本体规划，也就是语言规划部门对语言变体采取规划行为使之达到预期的规划效果。只有结合社会、历史等诸多方面的因素，做好现今以及长远的语言规划，才能促进语言健康发展，提高社会文明程度。
五 结语
语言的词汇往往能够忠实地记录该时代发展的步伐，从一个侧面反映该时代政治、经济、文化及人们的社会生活方式等方面的发展和变化。处于动态中的非范畴性话语无论是在语言方面还是在人们的价值观方面都会对社会发展产生一定的影响，既有其有利的一面也有其弊害的一面。因此我们应因势利导，尽量发挥语言在影响人们社会生活有利方面的能动性，使其为社会发展服务。此外，从镜像语言中词汇的传播背景和传播路径，通过对当今语言的变迁特别是词汇发展变化的细微观察，我们可知语言使用者特别是年轻一代对现实社会生活的感悟以及在现实社会中的心理表现和反应，可洞察影响语言发展变化的社会因素，从而达到掌握社会发展变化尤其是人们思想文化变迁或价值观念改变的目的，提出相应的社会发展策略及语言规范策略和方法，为社会发展和进步做出应有的贡献。
注：本文系吉林省社会科学基金项目（2011B114）：非范畴性话语向范畴性过渡的社会因素研究。
参考文献：
[1] Ronald Wardhaugh.An Introduction to Sociolinguistics，Third edition [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000：10.
[2] http：//baike.baidu.com/link？url=fyvehqjjI9qYyhd7ZfrL-vhdew3qpioWpLx9fo-NJdFO2YII3HqXXXXnhli1sHLw.
[3] 周彦每：《词媒体：新词语生成的非范畴化逻辑诠释》，《四川文理学院学报》，2011年第6期。
[4] 陈建生、杨玉娟：《词义的范畴化与非范畴化》，《长沙理工大学学报》（社会科学版），2006年第3期。
[5] http：//baike.baidu.com/link？url=fyvehqjjI9qYyhd7ZfrL-vhdew3qpioWpLx9fo-NJdFO2YII3HqXXXXnhli1sHLw.
[6] F.Ungerer，H.J.Schmid.An Introduction to Cognitive Linguistics [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2001：F23-12.
[7] 李婷婷：《网络词语造词法及语用义研究》，安徽大学硕士学位论文，2011年。
[8] http：//www.cankaoxiaoxi.com/.
[9] 王琪：《2006年以来的汉语新词语与社会文化》，《广西民族大学学报》（哲学社会科学版），2011年第4期。
[10] 张占山：《语言规划、语言政策与社会背景的关系》，《烟台教育学院学报》，2005年第2期。
（崔建立，吉林师范大学英语语言研究所所长、教授）