大宗交易持续火热 成交规模再创新高

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:langya925
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  尽管个股解禁大潮压力暂时过去,且进入中报行情炒作期,但7月A股市场依然是先扬后抑,指数坐了一趟过山车,最终由终点回到了起点。7月份,上市公司股东减持意愿依然强烈,反映到大宗交易市场中,则是成交规模相较6月环比增长了9.84%,再次刷新了年内成交规模新高。
  成交规模刷新年内新高
  数据统计显示,截至7月28日,在月内还有一个交易日未被记入统计范围的情况下,沪深两市共有461家A股公司发生大宗交易1762次,累计成交59.94亿股,涉及成交金额812.83亿元,成交总股数和成交总规模均刷新了年内交易新高。
  受增减持规定影响,上市公司重要股东的大额增减持行为主要还是通过大宗交易市场来进行,虽然从理论上讲,在大宗交易市场规则限制下,上市公司股东的大额增减持对二级市场冲击被明显弱化,但在过桥交易的影响下,其间接影响有时也会被无形中放大,如在近期上涨乏力的存量博弈中,很多个股股价就或多或少地受到了大宗交易市场的影响。以索菱股份为例,该股在7月6日至7月20日期间发生了多笔大宗交易,资料显示机构资金在专用席位上持续买入,受此影响,在大盘同期仅上涨0.72%的情况下,二级市场上该股大幅上涨了17.79%。又如双星新材,该股在7月5日至14日被机构资金在大宗交易市场多次卖出5295万股,卖出金额高达5.48亿元,受此影响,自7月5日以来,该股股价出现了持续下跌现象,跌幅达10%以上。
  那么大股东减持对股价的影响一定是绝对利空吗?对此,招商证券分析师认为,根据数据统计反映的规律,从个股博弈的角度,实际控制人或控股股东减持比例在5%~8%之间、减持公告时股价低于前3个月均价,且有“高送转”预期的股票,均存在中短期的参与机会。相关市场人士也认为,出于减持目的的部分股东,往往会在减持之前进行一系列的动作进行市值管理,当解禁减持股份较为集中时,集中性的市值管理动作反而有可能会导致股价表现趋于积极。
  机构青睐消费板块
  在大宗交易市场上,机构是重要的参与者。大宗交易是机构大量接手或卖出上市公司股份的重要通道,因此,两市大宗交易平台上的机构交易数据对个股公司及整体市场而言都有着非常重要的指导意义。
  数据统计显示,今年5月,机构专用席位出现在买方的次数为157次,涉及交易金额达88.69亿元;机构专用席位作为卖方机构出现52次,涉及交易金额19.45亿元。6月份,机构在买方席位累计出现了213次,涉及成交金额135.77亿元;出现在卖方席位102次,涉及成交金额49.56亿元。而7月至今,买方席位上机构出现了343次,涉及成交金额146.75亿元;卖方席位上机构出现121次,涉及成交金额65.26亿元。
  观察发现,在5、6、7月中,机构无论是作为大宗交易的买方还是卖方,从频次和成交金额上都有一定幅度的增长。因此,理解这三个月以来机构在大宗交易上的表现,需要结合多方面因素。首先是二季度以来,上市公司大宗交易减持快速增长,很多大宗减持需要机构接盘;其次是自5月份以来,市场逐步摆脱震荡下行走势,回暖迹象显现,由此机构期间大量接手上市公司股权也是出于对市场的相对乐观判断。不过,随着7月中下旬市场的震荡回调,机构在大宗交易市场接盘时开始流露出谨慎态度。数据显示,7月1日~7月15日,机构作为买方席位共计买入了101.45亿元,看多态度明显,但到了7月18日~7月28日期间,机构作为买方席位买入的股份却明显出现了大幅减少,降至45.3亿元,显示出其对后市的谨慎。
  7月份,从机构持仓对象看,医药生物和家用电器无疑是期间机构最看好的板块。如美的集团,7月4日~22日共累计发生了86次大宗交易,其中82次交易的买方营业部为机构专用席位,累计成交了2.17亿股,涉及金额53.14亿元,在此期间,股价上涨了13.29%。医药生物类公司中,月内涨幅达16%的信邦制药则是机构在7月份买入医药类公司规模最大的。数据显示,尽管该股7月7日仅发生了3笔大宗交易,但买方席位却全部来自机构专用,成交总规模高达6.29亿元。
其他文献
2016年,台风、高温、暴雨,让这个夏季很不平静。资本市场也不是风和日丽,过去热点、高估值的板块,比如VR、AR、虚拟现实、互联网大数据,都在“烈日”的烤晒下,不断萎缩,军工股相对稳定一些,而在估值泡沫的压力出现后,一个新的板块逆市而动——低估值、稳增长的传统龙头,迎来花开时。  对比虚拟现实公司价值高估,汽车、家电、地产、电力、消费等一些行业经过洗礼后,行业发展从最初的行业成长到行业稳定,再到行
期刊
近期A股市场行情不振,引发投资者对监管之手闲不住的一片怨言,念叨“水至清则无鱼”的声音也多了起来。显而易见,投资者对监管部门加强市场监管的举措,衡量的标准主要看是否抑制了市场活跃度,如果市场因监管而低迷,那是不会叫好的,甚至会怨声载道。如果让投资者在行情低迷市场清澈与行情亢奋市场浑浊之间进行选择,估计大多数投资者都不会选择前者。  监管忌双重标准选择性执法  监管之手针对的是市场违法违规行为,从这
期刊
7月26日,市场出现了久违的光头光脚阳线,然而,27日一根放量巨阴将其打入了深渊!有人说都是某些媒体“半夜鸡叫”惹的祸!  的确,据相关媒体报道称,证监会日前召集保荐机构及保荐人举行保荐机构专题培训,拉开了新一轮强监管的风暴;还有媒体报道称,监管层遏制石墨烯VR等市场炒作,加强监管“忽悠跟风”重组。蹊跷的是,前者报道25日晚间的会议内容不在第二天报道,却偏偏选择在光头光脚阳线之后的凌晨(27日)零
期刊
一,研报的作用  研读5000篇研报可以算了如指掌,研读10000篇研报可以算上大师,类似一万小时定律。  1,做减法。读万卷书,行万里路。研读大量研报后,会增加很多淡定和从容,面对分时的假拉升或者身边朋友告诉你所谓大师推荐的好股,不再盲目激动。股市里面有几千家公司,几百个细分行业,对大部分人来说机会太多,每个都想抓住,到头来什么也抓不住。熟读研报后,就会知道哪些行业、哪些公司不能做,会使自己精力
期刊
《证券市场红周刊》记者在《五洲新春毛利率之谜》文章中,曾就五洲新春高于同行业平均水平的毛利率展开分析,就其中的诸多不合理现象进行了相应剖析。然而,毛利率问题只不过五洲新春招股书中问题的冰山一角,其中仍有很多疑点待解,如信披的规范性、出口数据的真实性等。  信披合规性成疑  在《五洲新春毛利率之谜》的文章中,记者曾提到,五洲新春原材料采购与直接材料消耗之间存在较大的差额,其中2014年成品轴承的直接
期刊
在二级市场,年报和中报高送转股的抢填权行情历来夺人眼球,而且也产生不少如中兵光电(现改名北方导航)等这样的大牛股。近两年,高送转公司不仅比以往增多,且送转的“红包”更为丰厚,10送转10都成为了高送转“起步价”,而在当下就有不少高送转公司走出了独立于市场的行情。那么,如何在众多高送转的公司中挖掘投资机会呢?  产品涨价催生送转大牛股  涨价是市场的永恒题材,历史上曾出现很多高送转的大牛股。如受益猪
期刊
2016年三季度业绩报告
期刊
2016年中期业绩快报
期刊
一周融资融卷情况
期刊
M1、M2出现剪刀差、企业投资意愿下降,在6月份宏观数据公布后,中国人民银行调查统计司负责人表示,“中国企业有可能陷入流动性陷阱的现象”。本周来到《红刊投资论坛》的九方宽客研究院院长房四海表示,中国走到了依靠货币政策无法有效刺激经济的阶段,接下来要持续结构性改革才能激发新动能。他认为现阶段的投资机会稀缺。“投资要回归初心、回归本源,多去关注民生,也就是关注老百姓的需求,这样投资方向就出现了。当前我
期刊