论文部分内容阅读
有格局的人，面对那些无趣的事情，纵使是“大题”，他们也给它“小做”；而如果是思考一些有意思的问题、做自己感兴趣的事情时，他们就会“小题大做”。
1
“本事不大，脾气却大得不得了。”我们每个人在工作、学习和生活中，都会遇到这样的人。他可能是你的同事、客户，也可能是同学、老师，还可能是恋人、配偶。
遇到麻烦了，他们第一时间做的，不是想办法解决问题，而是发脾气。
有点能耐的，只要发发脾气，就有人替他把问题解决了；没有能耐的，不管发多大脾气，都没什么效果，甚至，还可能因为坏脾气，使得原先可以轻而易举解决的问题，变得十分棘手。
这些脾气暴躁的人，通常有一个共性：如果是跟一些不能理解或包容自己的人发生冲突，尽管是百般不情愿、百般委屈，但经过一番挣扎后，他们最终还是会选择迁就对方；但倘若是跟个别能理解和体谅自己的人发生冲突，他们绝不轻易让步，而是通过各种无理取闹和坏脾气来迫使对方向自己屈服。对亲密的人很凶，而对那些能够伤害自己的人却很柔和，这实际跟“欺软怕硬”是同一种德性。
这种“劣币驱逐良币”的结果是，久而久之，前一类人，有恃无恐，继续得寸进尺地伤害他们；而后一类人，却渐渐地被吓跑、被逼走。结果，当事人只能继续哀叹“没人能够理解自己”，继续痛苦。
2
如果一个人脾气比较坏、易怒，则他周围的人便都知道他“惹不得”“气不得”“伤不得”，因而，便会在说话做事时十分注意照顾他的情绪；但如果一个人的脾气特别好，别人便会认为他有某种钝感，对伤害有很强的抵抗力，进而会觉得让他受一下伤害也“不要紧”。
所以，脾气越坏，越容易保护自己免于被伤害；而脾气越好，反而更容易受伤害了。这就会形成一种“反向激励”：那些脾气好的人会发现，“脾气好容易吃亏”，因此，他们也会朝着坏脾气的方向“转型”。
但这批人的“转型”，会导致原先那批坏脾气者所独享的“福利”被稀释。竞争的结果是，大家的脾气都更坏了，但其实谁也没捞着什么好处。坏脾气，最大的受害者，不是你发火的对象，而恰恰是你自己。
尤其是，频繁地为同样级别的小事情，向同一个人发脾气，以希望他能朝着你所期望的方向改变，短期内，或许能起到些许效果，但从长期看，失败率会逐渐接近100%。
很明顯，缺乏创造性的方法重复运用好多次，被教训者会对其产生免疫力、抵抗力，而对发火者来说，则是“边际效用递减”。老师用这种方式教育学生，父母用这种方式教育孩子，女人用这种方式抓住男人，都只会让自己发火的“威慑力”下降。
3
那些惯于用恶劣态度对待自己伴侣的人，能够把伴侣逼得只要遇见一个稍微献点殷勤的异性都能产生“相见恨晚”的感觉。这到底是谁的损失呢？
很多惯于“作死”的人，只要跟恋爱对象稍微闹点别扭，就会以分手相威胁，但他们压根儿就没有搞清楚，不是每一句“分手”，都能换来一句挽留。
这种做法，最不理智的地方在于，先断定“对方绝对离不了我”，然后再将别人对自己的感情，当成了向人家示威的筹码。这样的招法，偶尔用用倒还可以，但用得太多了，反而会让被示威的一方意识到，“原来我对你的感情都成了我的软肋”。然后，其便会采取措施弥补这一软肋——一旦其在逼迫下以实际行动向对方证明了“我其实是可以离开你的”，这个人就再也没有筹码了。
4
从内在来看，脾气坏的人，未必是坏人，但他们的外在表现，却又像是个坏人。这其实也“挺冤的”。不过，也不必感到委屈，更不必以“刀子嘴、豆腐心”来为自己辩护——你既然是豆腐心，又何必要用刀子嘴来表达？记住，恶语永远要比“刀子心”更容易伤人。
去年春节，在老家，我表弟说起村里很多人为家长里短的小事大动干戈，他问我：“为什么有些人动不动就为鸡毛蒜皮的事情争吵，甚至大打出手？”
我说：“这其实与道德没有关系，甚至跟性情也没有多大关系，而是因为，他们的人生格局太小了。”
对有追求、人生格局比较大的人来说，别人为之吵得不可开交的那些事儿，在他们人生中的占比不足0.1%，不值一提；但对某些人来说，这一系列的琐事，占据了他们人生的90%甚至全部。因此，当然有必要大动干戈了。
5
没格局的人，面对一些无趣的事情，比如人际关系中的种种矛盾和家人之间的冲突，哪怕是很小的事，他们也喜欢“小题大做”，结果，导致自己非常不快乐。
相反，有格局的人都是怎么做的呢？他们把两者完全颠倒过来了：面对那些无趣的事情，纵使是“大题”，他們也给它“小做”；而如果是思考一些有意思的问题、做自己感兴趣的事情时，他们就会“小题大做”。文学、思想、艺术、科技上的很多突破，或者是一个小点子变成创业实践继而颠覆人们的生活方式，往往就是靠“小题大做”来推动的。
要做一个有格局的人，最重要的，就是要多追求一些“自由而无用”的东西。而读书，则是让人变得有格局的成本最低的一种方式。
（摘自《党员文摘》微信公众号/《如果你不肯向这个世界投降》 湖南文艺出版社 郭旺启荐）
1
“本事不大，脾气却大得不得了。”我们每个人在工作、学习和生活中，都会遇到这样的人。他可能是你的同事、客户，也可能是同学、老师，还可能是恋人、配偶。
遇到麻烦了，他们第一时间做的，不是想办法解决问题，而是发脾气。
有点能耐的，只要发发脾气，就有人替他把问题解决了；没有能耐的，不管发多大脾气，都没什么效果，甚至，还可能因为坏脾气，使得原先可以轻而易举解决的问题，变得十分棘手。
这些脾气暴躁的人，通常有一个共性：如果是跟一些不能理解或包容自己的人发生冲突，尽管是百般不情愿、百般委屈，但经过一番挣扎后，他们最终还是会选择迁就对方；但倘若是跟个别能理解和体谅自己的人发生冲突，他们绝不轻易让步，而是通过各种无理取闹和坏脾气来迫使对方向自己屈服。对亲密的人很凶，而对那些能够伤害自己的人却很柔和，这实际跟“欺软怕硬”是同一种德性。
这种“劣币驱逐良币”的结果是，久而久之，前一类人，有恃无恐，继续得寸进尺地伤害他们；而后一类人，却渐渐地被吓跑、被逼走。结果，当事人只能继续哀叹“没人能够理解自己”，继续痛苦。
2
如果一个人脾气比较坏、易怒，则他周围的人便都知道他“惹不得”“气不得”“伤不得”，因而，便会在说话做事时十分注意照顾他的情绪；但如果一个人的脾气特别好，别人便会认为他有某种钝感，对伤害有很强的抵抗力，进而会觉得让他受一下伤害也“不要紧”。
所以，脾气越坏，越容易保护自己免于被伤害；而脾气越好，反而更容易受伤害了。这就会形成一种“反向激励”：那些脾气好的人会发现，“脾气好容易吃亏”，因此，他们也会朝着坏脾气的方向“转型”。
但这批人的“转型”，会导致原先那批坏脾气者所独享的“福利”被稀释。竞争的结果是，大家的脾气都更坏了，但其实谁也没捞着什么好处。坏脾气，最大的受害者，不是你发火的对象，而恰恰是你自己。
尤其是，频繁地为同样级别的小事情，向同一个人发脾气，以希望他能朝着你所期望的方向改变，短期内，或许能起到些许效果，但从长期看，失败率会逐渐接近100%。
很明顯，缺乏创造性的方法重复运用好多次，被教训者会对其产生免疫力、抵抗力，而对发火者来说，则是“边际效用递减”。老师用这种方式教育学生，父母用这种方式教育孩子，女人用这种方式抓住男人，都只会让自己发火的“威慑力”下降。
3
那些惯于用恶劣态度对待自己伴侣的人，能够把伴侣逼得只要遇见一个稍微献点殷勤的异性都能产生“相见恨晚”的感觉。这到底是谁的损失呢？
很多惯于“作死”的人，只要跟恋爱对象稍微闹点别扭，就会以分手相威胁，但他们压根儿就没有搞清楚，不是每一句“分手”，都能换来一句挽留。
这种做法，最不理智的地方在于，先断定“对方绝对离不了我”，然后再将别人对自己的感情，当成了向人家示威的筹码。这样的招法，偶尔用用倒还可以，但用得太多了，反而会让被示威的一方意识到，“原来我对你的感情都成了我的软肋”。然后，其便会采取措施弥补这一软肋——一旦其在逼迫下以实际行动向对方证明了“我其实是可以离开你的”，这个人就再也没有筹码了。
4
从内在来看，脾气坏的人，未必是坏人，但他们的外在表现，却又像是个坏人。这其实也“挺冤的”。不过，也不必感到委屈，更不必以“刀子嘴、豆腐心”来为自己辩护——你既然是豆腐心，又何必要用刀子嘴来表达？记住，恶语永远要比“刀子心”更容易伤人。
去年春节，在老家，我表弟说起村里很多人为家长里短的小事大动干戈，他问我：“为什么有些人动不动就为鸡毛蒜皮的事情争吵，甚至大打出手？”
我说：“这其实与道德没有关系，甚至跟性情也没有多大关系，而是因为，他们的人生格局太小了。”
对有追求、人生格局比较大的人来说，别人为之吵得不可开交的那些事儿，在他们人生中的占比不足0.1%，不值一提；但对某些人来说，这一系列的琐事，占据了他们人生的90%甚至全部。因此，当然有必要大动干戈了。
5
没格局的人，面对一些无趣的事情，比如人际关系中的种种矛盾和家人之间的冲突，哪怕是很小的事，他们也喜欢“小题大做”，结果，导致自己非常不快乐。
相反，有格局的人都是怎么做的呢？他们把两者完全颠倒过来了：面对那些无趣的事情，纵使是“大题”，他們也给它“小做”；而如果是思考一些有意思的问题、做自己感兴趣的事情时，他们就会“小题大做”。文学、思想、艺术、科技上的很多突破，或者是一个小点子变成创业实践继而颠覆人们的生活方式，往往就是靠“小题大做”来推动的。
要做一个有格局的人，最重要的，就是要多追求一些“自由而无用”的东西。而读书，则是让人变得有格局的成本最低的一种方式。
（摘自《党员文摘》微信公众号/《如果你不肯向这个世界投降》 湖南文艺出版社 郭旺启荐）