日本媒体在日本国民对外认知形成中影响巨大。

　　每年“日本言论NPO”都要跟中方合作，做中日关系民调。今年11月17日，该组织公布了第16次民调结果。其中，尽管中国国民对日印象持续好转，但日本人对华持有不好印象的竟占89%，这令许多中国人惊诧。这是因为，在大多数中国人来看，中日关系已得到恢复，不断向好。但如疫情期间生活在日本，则可以理解究竟是什么导致这种调查结果。
　　日本媒体说这反映了日本民意，但这个“民意”究竟是否可代表日本一般民众，这些受访者究竟通过何种渠道获得中国信息？如多数受访者消息来源以及意见形成仅依靠本国主流媒体，那么这些媒体在报道时，是否曾经提供相反意见？这些角度作为一个言论自由的国家值得思考。
　　众所周知，日本媒体在日本国民对外认知形成中影响巨大。但最近一段时间，在电视黄金时间来一段中国海监船钓鱼岛周边海域活动报道，则成为日本新闻报道标配。此外，中国在“南海扩张”也是日本中国报道的固定模式。在这种权威的认知框架供给下，我们很难期待日本民众可形成较全面的中国认知。
　　迄今为止，中日媒体彼此存在各种沟通渠道与形式，日本媒体对双方沟通态度也很积极。尽管媒体交流非常重要，也必须坚持，但我们还应知道，其实日本政府才是日本国民对外认知形成的最为根本因素。日本政府可以通过许多非制度方式与主流媒体高层乃至中层互动。另外日本政府还可以通过各种方式，直接促进或遏制与特定国家的交往，这些行动都会直接间接影响到国民对外认知变化。
　　在日本国民的中国认知中，安保要素比重超过经济要素比重。尽管中日经济相互依存日益重要，但日本媒体报道中，往往忽略经济交往而突出“安保威胁”，这也是近期日本国民对华认知出现负面倾向的重要原因。这种情况反映了日本政府内部安保思考的压倒性影响。
　　当前，全球秩序正在转变。日本精英集团的选择是什么？偶尔，可听到日本人私下议论日本是否可以选边问题，但这种议论很难拿到台面，因为那样的话就是“政治不正确”。战后75年日美安保關系发展，规定了日本外交的性质与方向。超越既定框架，要冒巨大风险。今天美国敦促日本与其共组对华军事同盟，对此日本究竟应该在多大程度上予以回应？
　　面对中国崛起，日本对华外交的一个基本政策是通过平衡达到“制衡”。本月15日RCEP签署，是东亚国家的巨大胜利。日本当初为牵制中国，硬拉印度参加，RCEP为等印度耽误不少时间。这次印度没有等来，但日本却仍同意签署，这是因为其中经济利益巨大，无法放弃。
　　在国际政治理论中，既有通过均衡实现安保的思考，也存在构筑共同体以实现和平的理想。在最近一段期间，中国以构筑共同体来实现集体安保的建议引人注目。11月20日举行的第27次APEC领导人非正式会议上，习近平的共同体建议，以及在此视野下的有关促进自由贸易、控制疫情以及全球环境的诸多建议，彰显了中国全球治理的思考方向，同时对亚洲域内安全思考也非常有意义。此外，中国领导人APEC讲话还曾提到，中国考虑加入“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）”。这个消息让日本陷入巨大沉默。
　　今天，日本民调对华感情的恶化，存在许多复杂因素。但是其中重要一点，这是日本对华政策的“制衡-牵制”思考的结果。如何超越这种思考，进而与亚洲各国共同构筑一个经济-安保共同体，对日本来说将是一个非常值得思考的重要选择。