论文部分内容阅读
目的 调察黑龙江省大骨节病历史病区成人大骨节病病例颈动脉粥样硬化的流行强度,探讨成人大骨节病与动脉粥样硬化发生的关系.方法 2009年,在黑龙江省大骨节病病区山河农场、尚志市和非病区双城县兰棱镇（简称双城对照区）,各调查5个村,以40岁以上病区大骨节病患者和双城对照区居民为观察对象,用便携式彩超进行了颈动脉粥样硬化检查,保留超声图片并按病变程度诊断记分.结果山河病区5个村大骨节病病例颈动脉粥样硬化检出率分别为50.0%（26/52）、37.3%（19/51）、42.5%（30/71）、58.2%（39/67）、44.0%（22/50）;尚志病区5个村分别为63.0%（34/54）、45.3%（24/53）、47.2%（25/53）、60.0%（30/50）、51.9%（28/54）;双城对照区5个村分别为63.9%（46/72）、43.1%（31/72）、57.1%（40/70）、46.9%（30/64）、53.0%（35/66）.以村为单位,山河、尚志病区与双城对照区颈动脉粥样硬化标准化检出率比较,差异均无统计学意义（T值分别为25.0、24.5,P均＞0.05）;3个地区间颈动脉粥样硬化标准化检出率比较,差异无统计学意义（x2=0.36,P＞0.05）;3个地区间颈动脉粥样硬化标准化严重程度比较,差异有统计学意义（x2=15.28,P＜0.05）,其中尚志病区与双城对照区比较,差异有统计学意义（x2=8.92,P＜0.05）.大骨节病患者病情严重程度与颈动脉粥样硬化的标准化检出率和严重程度间均未见明显关联（x2值分别为1.88、5.07,P均＞0.05）.结论黑龙江省大骨节病历史病区成人颈动脉粥样硬化检出率不高于非病区。