论文部分内容阅读
本文以<中华医学教育杂志>(原<医学教育>杂志)不同时期,即2003年~2004年和2006年~2007年期间发表的论文为研究对象,从原始文献构成、作者状况、基金资助、统计学方法应用、文献引用等方面进行比较分析.统计结果显示,该刊作为国内重要的医学教育类期刊,自2006年更名后质量进一步提高,同时也存在一些不足,并提出了改进的建议。
本文以<中华医学教育杂志>(原<医学教育>杂志)不同时期,即2003年~2004年和2006年~2007年期间发表的论文为研究对象,从原始文献构成、作者状况、基金资助、统计学方法应用、文献引用等方面进行比较分析.统计结果显示,该刊作为国内重要的医学教育类期刊,自2006年更名后质量进一步提高,同时也存在一些不足,并提出了改进的建议。