对历史的遥想，扩充了我们思维的深度和广度，那些已经作古的人们似乎从未走远，总在我们遥想民族的历史的从前与未来时与我们对话，又或是在某个思绪浮动的时刻彼此灵犀一点，隔着遥远时空，有着老友般的惺惺相惜与慰藉。这是一份奇妙，也是一份沉甸甸的寄托。
　　本期的主体是“历史的遥想”，分别选取了《汨罗江之祭》、《庄子的草帽》和《鸿沟，历史的裂痕》这三篇文章，让我们一起来思接千载，重回那些经典的历史时刻。
　　同点 这三篇文章都是历史随感，都是以一个历史名人作为生发点，对历史事件加以演绎，同时加入了作者自己的观点，于是历史与当今进行了交错与交流，作者借着古人之口说出了自己心中的想法；历史事件的重现中有着对现世的启迪和思考。
　　三篇文章的题材相近，体裁相同，语言风格虽稍有不同，但同样平易流畅，娓娓道来，于平实之中蕴藉着对历史的深度的思考，读来轻松晓畅，同时给人以启迪。
　　异点 《汨罗江之祭》是作者写给诗圣杜甫的一篇祭文，开篇却引出与汨罗江魂魄相依的伟大诗人屈原，二者的境遇却有天壤之别。杜甫才华卓著却遭遇坎坷，即使自己老而多病，心中仍是挂念干戈扰攘的苦难时代和黎民百姓，表达了作者对杜甫深深的敬佩之情。
　　同时作者内心的愤懑也是袒露无疑的，如果一个民族冷落有才华有抱负的人，如果一个民族不能够让才华卓著的人用于当世而仅有千秋万岁之名，那么这个民族不免让人感到悲哀。作者在为杜甫鸣不平时进行了文化的反思，发人深省。
　　《庄子的草帽》采用比喻的手法，将庄子的思想具象化，强化了庄子的草帽这一特这，象征着庄子悠闲散淡的人生，草帽所具有的乡野性民间性，意味着庄子能自由自在地呼吸自然的气味，感知天人合一的境界，突出其茂盛不衰的特征和对后世的影响。
　　庄子的草帽体现了他对乡野和民间特质的自由思想的追求，是种生活态度，是一种生命状体，一种人格写照，是庄子自由灵魂的外化。
　　《鸿沟，历史的裂痕》写了项羽和刘邦这两位历史人物的成败得失之时，文章回放历史，把鸿沟定格在浓墨重彩之处。从表达方式看，文章以叙述为主，议论点到为止，主旨水到渠成。从构思技巧上看，文章截取刘项之争中几个关键场景，把对历史经验的述评蕴含于历史场景的回放中，借古鉴今。
　　虽说不以成败论英雄，但项羽自身的缺陷决定了他最终会被排斥在古代帝王的名册之外，真正的英雄是能摈弃历史的缺陷，接受历史的教训，推动历史前进的人，“宜將剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”是刘项之争留给后世的教训和警示。