论文部分内容阅读
摘 要：胶州湾西海岸跨海大桥与黄山嘴之间沿岸海域，pH、DO、COD、石油类、无机氮、汞、镉、砷、铜、锌在全部21个站位均符合二类海水水质标准，铅和镍均超出二类海水水质标准，活性磷酸盐和硫化物在部分站位不符合二类海水水质标准。小潮期间11个沉积物调查站位的沉积物样品中石油类，汞，砷，铜，铅，锌，镉均符合一类沉积物标准。大潮期间7个沉积物调查站位的沉积物样品中硫化物含量均符合一类沉积物标准。
关键词：海水水质 沉积物 胶州湾 环境质量评价
中图分类号：X3 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）03（b）-0168-02
处于陆地与海洋交接地带的海岸带富含各种海洋资源[1]。海岸带具有丰富的资源、优越的自然条件以及良好的地理位置，已经成为人类活动最活跃和最集中的地域[2]，由此造成的环境问题不容忽视。青岛经济技术开发区石化工业园区位于胶州湾西海岸，中国石化青岛炼化公司、丽东化工有限公司、黄岛油库以及青岛市其他主要石化下游企业、码头、物流等公司均布置在该区域。评价工业园区工业生产活动对海洋环境质量的影响，对于合理开发、利用海岸带资源、有效保护海洋生态环境至关重要。本文通过调查海水水质pH、COD、DO、石油类、无机氮、汞、铅、镉、砷、铜、锌、镍等和沉积物中石油类、硫化物、汞、锌、铜、镉、砷、铅等在大潮、小潮期间的浓度变化，评价工业园区工业生产活动对胶州湾西海岸跨海大桥与黄山嘴之间沿岸海域附近海域海洋环境质量的影响。
1 调查与评价方法
1.1 站位布置
按照《环境影响评价技术导则》和《海洋工程环境影响评价技术导则》的规定，在本次调查在胶州湾西海岸跨海大桥与黄山嘴之间沿岸海域附近海域共布设了21个海洋调查站位调查海水水质，调查范围在120°11′～120°15′E、36°2′～36°7′N之间。2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）在站位S1至S21进行海水水质调查，2012年6月14日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10、S12、S13、S15、S17和S18进行沉积物调查，2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12进行沉积物调查。海水水质和沉积物调查站位位置见图1。
1.2 监测项目与测定方法
海水水质现状监测项目包括水温、盐度、pH、DO、COD、石油类、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、活性磷酸盐、硫化物、汞、铅、镉、砷、铜、锌、镍，采用《海洋监测规范》[3]（GB17378-2007）标准方法测定。沉积物现状调查项目有石油类、硫化物、汞、锌、铜、镉、砷、铅，《海洋调查规范》[4]（GB12763-2007）标准方法测定。
1.3 评价方法
水质和沉积物评价采用《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指数法。
（1）
式中：Si，j为标准指数；Ci，j为评价因子I在j点的实测浓度，mg/L；Cs，j为评价因子I在j点的标准浓度，mg/L。
（2）DO标准指数的计算公式。
当DOj≥DOs时，
当DOj 式中：SDO，j为DO的标准指数；DOf为某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L，计算公式常采用：，T为水温，℃；DOs为溶解氧的评价标准限值，mg/L。
（3）pH值标准指数的计算公式。
当pHj≤7.0时，
，
当pHj>7.0时，
，
式中：SpH，j为pH的标准指数；pHj为pH实测统计代表值；pHsd为评价标准中pH的下限值。pHsu为评价标准中pH的上限值。pH的标准指数为如下。
pH有其特殊性，它的标准值为7.8～8.5，因此我们取上下限的平均值8.15，计算式为：，式中：pHi 为 pH值的标准指数；Cmax 为 pH评价标准上限值；Ci为pH的实测值。（如表1，表2）
1.4 评价标准
海水水质现状评价执行《海水水质标准》[5]（GB3097-1997）中的二类标准，pH=7.8-8.5，COD≤3 mg/L，DO>5 mg/L，无机氮≤0.3 mg/L，活性磷酸盐≤0.03 mg/L，汞≤0.0002 mg/L，镉≤0.005mg/L，铜≤0.01 mg/L，锌≤0.05 mg/L，铅≤0.005 mg/L，石油类≤0.05 mg/L，硫化物≤0.05 mg/L，镍≤0.01 mg/L。沉积物评价执行《海洋沉积物质量》[6]（GB18668-2002）中一类标准，石油类≤5×10-4 mg/L，硫化物≤3×10-4 mg/L，汞≤0.2×10-6 mg/L，砷≤2×10-5 mg/L，铜≤35×10-6 mg/L，铅≤6×10-5 mg/L，锌≤15×10-5 mg/L，镉≤0.5×10-6 mg/L。
2 结果与讨论
2.1 海水水质现状调查与评价分析
2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）海水水质调查统计结果如表1所示。依据海水水质调查结果和《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指评价方法，可得海水各评价因子标准指数（表2）。由表1和表2可知，在全部21个站位评价因子pH、溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）、石油类、无机氮（以氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮之和计）、汞、镉、砷、铜、锌均符合二类海水水质标准。铅和镍在全部21个站位均超出二类海水水质标准。活性磷酸盐和硫化物在部分站位不符合二类海水水质标准。由海水水质调查结果可知，改善调查海域海水水质，应控制工业园区工业生产活动中铅、镍、活性磷酸盐和硫化物的排放。
2.2 沉积物现状调查与评价分析 2012年6月14日（小潮）沉积物调查统计结果如表3所示。依据沉积物调查结果和《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指评价方法，可得沉积物各评价因子标准指数（表4）。由表3和表4可知，在全部11个站位评价因子石油类，汞，砷，铜，铅，锌，镉均符合一类沉积物标准。
2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12进行沉积物中硫化物含量的调查，S6站位沉积物中硫化物含量值最大，为205 mg/L，S3站位沉积物中硫化物含量值最小，为128 mg/L，平均值为174 mg/L，在全部7个站位，沉积物中硫化物含量均符合一类沉积物标准。由沉积物调查结果可知，工业园区工业生产活动不会造成海洋中沉积物污染。
3 结语
在全部21个站位评价因子pH、DO、COD、石油类、无机氮、汞、镉、砷、铜、锌均符合二类海水水质标准。铅和镍在全部21个站位均超出二类海水水质标准。活性磷酸盐和硫化物在部分站位不符合二类海水水质标准。小潮期间11个沉积物调查站位的沉积物样品中石油类，汞，砷，铜，铅，锌，镉均符合一类沉积物标准。大潮期间7个沉积物调查站位的沉积物样品中硫化物含量均符合一类沉积物标准。改善调查海域海水水质，应该控制工业园区工业生产活动中铅、镍、活性磷酸盐和硫化物的排放，工业园区工业生产活动不会造成海洋中沉积物污染。
参考文献
[1]王伟伟，殷学博，吴英超，等.海岸打开发活动对锦州湾环境影响分析[J].海洋科学，2010（34）：94-96.
[2]张灵杰，金建军.我国海岸带资源价值评估的理论与方法[J].海洋地质动态，2002（18）：1-5.
[3]国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.GB17378-2007.海洋监测规范[S].北京：中国标准出版社，2007.
[4]国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.GB12763-2007.海洋调查规范[S].北京：中国标准出版社，2007.
[5]国家环境保护总局.GB3097-1997.海水水质标准[S].北京：中国标准出版社，1997.
[6]国家环境保护总局.GB18668-2002.海洋沉积物质量[S].北京：中国标准出版社，2002.
关键词：海水水质 沉积物 胶州湾 环境质量评价
中图分类号：X3 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）03（b）-0168-02
处于陆地与海洋交接地带的海岸带富含各种海洋资源[1]。海岸带具有丰富的资源、优越的自然条件以及良好的地理位置，已经成为人类活动最活跃和最集中的地域[2]，由此造成的环境问题不容忽视。青岛经济技术开发区石化工业园区位于胶州湾西海岸，中国石化青岛炼化公司、丽东化工有限公司、黄岛油库以及青岛市其他主要石化下游企业、码头、物流等公司均布置在该区域。评价工业园区工业生产活动对海洋环境质量的影响，对于合理开发、利用海岸带资源、有效保护海洋生态环境至关重要。本文通过调查海水水质pH、COD、DO、石油类、无机氮、汞、铅、镉、砷、铜、锌、镍等和沉积物中石油类、硫化物、汞、锌、铜、镉、砷、铅等在大潮、小潮期间的浓度变化，评价工业园区工业生产活动对胶州湾西海岸跨海大桥与黄山嘴之间沿岸海域附近海域海洋环境质量的影响。
1 调查与评价方法
1.1 站位布置
按照《环境影响评价技术导则》和《海洋工程环境影响评价技术导则》的规定，在本次调查在胶州湾西海岸跨海大桥与黄山嘴之间沿岸海域附近海域共布设了21个海洋调查站位调查海水水质，调查范围在120°11′～120°15′E、36°2′～36°7′N之间。2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）在站位S1至S21进行海水水质调查，2012年6月14日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10、S12、S13、S15、S17和S18进行沉积物调查，2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12进行沉积物调查。海水水质和沉积物调查站位位置见图1。
1.2 监测项目与测定方法
海水水质现状监测项目包括水温、盐度、pH、DO、COD、石油类、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、活性磷酸盐、硫化物、汞、铅、镉、砷、铜、锌、镍，采用《海洋监测规范》[3]（GB17378-2007）标准方法测定。沉积物现状调查项目有石油类、硫化物、汞、锌、铜、镉、砷、铅，《海洋调查规范》[4]（GB12763-2007）标准方法测定。
1.3 评价方法
水质和沉积物评价采用《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指数法。
（1）
式中：Si，j为标准指数；Ci，j为评价因子I在j点的实测浓度，mg/L；Cs，j为评价因子I在j点的标准浓度，mg/L。
（2）DO标准指数的计算公式。
当DOj≥DOs时，
当DOj
（3）pH值标准指数的计算公式。
当pHj≤7.0时，
，
当pHj>7.0时，
，
式中：SpH，j为pH的标准指数；pHj为pH实测统计代表值；pHsd为评价标准中pH的下限值。pHsu为评价标准中pH的上限值。pH的标准指数为如下。
pH有其特殊性，它的标准值为7.8～8.5，因此我们取上下限的平均值8.15，计算式为：，式中：pHi 为 pH值的标准指数；Cmax 为 pH评价标准上限值；Ci为pH的实测值。（如表1，表2）
1.4 评价标准
海水水质现状评价执行《海水水质标准》[5]（GB3097-1997）中的二类标准，pH=7.8-8.5，COD≤3 mg/L，DO>5 mg/L，无机氮≤0.3 mg/L，活性磷酸盐≤0.03 mg/L，汞≤0.0002 mg/L，镉≤0.005mg/L，铜≤0.01 mg/L，锌≤0.05 mg/L，铅≤0.005 mg/L，石油类≤0.05 mg/L，硫化物≤0.05 mg/L，镍≤0.01 mg/L。沉积物评价执行《海洋沉积物质量》[6]（GB18668-2002）中一类标准，石油类≤5×10-4 mg/L，硫化物≤3×10-4 mg/L，汞≤0.2×10-6 mg/L，砷≤2×10-5 mg/L，铜≤35×10-6 mg/L，铅≤6×10-5 mg/L，锌≤15×10-5 mg/L，镉≤0.5×10-6 mg/L。
2 结果与讨论
2.1 海水水质现状调查与评价分析
2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）海水水质调查统计结果如表1所示。依据海水水质调查结果和《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指评价方法，可得海水各评价因子标准指数（表2）。由表1和表2可知，在全部21个站位评价因子pH、溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）、石油类、无机氮（以氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮之和计）、汞、镉、砷、铜、锌均符合二类海水水质标准。铅和镍在全部21个站位均超出二类海水水质标准。活性磷酸盐和硫化物在部分站位不符合二类海水水质标准。由海水水质调查结果可知，改善调查海域海水水质，应控制工业园区工业生产活动中铅、镍、活性磷酸盐和硫化物的排放。
2.2 沉积物现状调查与评价分析 2012年6月14日（小潮）沉积物调查统计结果如表3所示。依据沉积物调查结果和《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指评价方法，可得沉积物各评价因子标准指数（表4）。由表3和表4可知，在全部11个站位评价因子石油类，汞，砷，铜，铅，锌，镉均符合一类沉积物标准。
2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12进行沉积物中硫化物含量的调查，S6站位沉积物中硫化物含量值最大，为205 mg/L，S3站位沉积物中硫化物含量值最小，为128 mg/L，平均值为174 mg/L，在全部7个站位，沉积物中硫化物含量均符合一类沉积物标准。由沉积物调查结果可知，工业园区工业生产活动不会造成海洋中沉积物污染。
3 结语
在全部21个站位评价因子pH、DO、COD、石油类、无机氮、汞、镉、砷、铜、锌均符合二类海水水质标准。铅和镍在全部21个站位均超出二类海水水质标准。活性磷酸盐和硫化物在部分站位不符合二类海水水质标准。小潮期间11个沉积物调查站位的沉积物样品中石油类，汞，砷，铜，铅，锌，镉均符合一类沉积物标准。大潮期间7个沉积物调查站位的沉积物样品中硫化物含量均符合一类沉积物标准。改善调查海域海水水质，应该控制工业园区工业生产活动中铅、镍、活性磷酸盐和硫化物的排放，工业园区工业生产活动不会造成海洋中沉积物污染。
参考文献
[1]王伟伟，殷学博，吴英超，等.海岸打开发活动对锦州湾环境影响分析[J].海洋科学，2010（34）：94-96.
[2]张灵杰，金建军.我国海岸带资源价值评估的理论与方法[J].海洋地质动态，2002（18）：1-5.
[3]国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.GB17378-2007.海洋监测规范[S].北京：中国标准出版社，2007.
[4]国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.GB12763-2007.海洋调查规范[S].北京：中国标准出版社，2007.
[5]国家环境保护总局.GB3097-1997.海水水质标准[S].北京：中国标准出版社，1997.
[6]国家环境保护总局.GB18668-2002.海洋沉积物质量[S].北京：中国标准出版社，2002.