论文部分内容阅读
以CNKI为数据源,选取综合性社科类期刊为研究对象,实证对比分析了基于下载量的期刊h指数（hd指数）与基于引文量的h指数（hc指数）的分布特征及评价效果。结果显示：hd指数与hc指数具有较好的一致性,与期刊大部分的评价指标间都存在相关性;hd指数与hc指数都体现了最省力法则,评价结果价值取向相同、可比性强、具有一定的稳健性;hd指数在区分度、时效性、考察范围、稳健性等方面明显优于hc指数,而在严谨性方面hd指数则略逊于hc指数。