中国一流大学建设的全景r——平衡“双建设”、张扬学术性、强化品格治理

来源 :研究生教育研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ysksy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新中国成立以来,大学建设历经了院校调整、恢复重建、重点建设、“双一流”建设四个阶段,贯穿四阶段的建设全景是以平衡好制度建设和人的建设(以下简称“双建设”)为基础.制度建设是实现控制权和治校权的民主集中体现,人的建设是一流大学建设中的本体性建设.当制度建设高于人的建设导致“双建设”失衡时,恢复平衡态的负反馈机制是张扬学术性,“双建设”的使命是服务好大学的学术效率和学术利益,在中国梦和民族复兴全局中张扬学术性离不开制度保障.平衡“双建设”和张扬学术性的逻辑终点都是培育主体定力,即人的品格建设,这是需及时跟进的软实力建设,应基于此软实力建设强化品格治理.“双建设”、负反馈机制、主体定力共同构成一流大学建设的全因模型,此模型综合动力的发挥助力一流大学的建设行稳致远.
其他文献
中国科学院所属的科研机构作为我国研究生培养的重要力量,伴随着我国研究生教育发展同步发展.结合时代背景,将中国科学院研究生教育模式划分为三个阶段,即研究所个性化培养阶
命题创新是指研究生就某问题嵌入学术传统阐释、论证某些相对新颖的观点;从新颖的程度来看,命题创新主要有三种类型:“正着说”“反着说”与“综创说”.命题创新的机制是学术
在简要比较国内外研究生联合培养方式基础上,指出研究生中外联合培养存在的问题.以湖南大学电气信息类专业研究生中外联合培养为例,从校企融合育人、中外联合指导、教学方式
读研计划的确立与稳定发展对研究型大学本科生的学业发展具有重要意义.以9所“双一流”高校5792名本科生的调查数据为基础,比较自招生、统招生和专项生的读研计划的异同及影