目的观察并分析PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌分析中的临床应用价值。方法选择2016年9月至2017年10月妇科接诊的138例行阴道细菌检验的患者作为研究对象,对138例患者分别实施细菌培养法和PCR检验法进行阴道细菌检验。比较不同检验方法的阳性检出率和特异度。结果 PCR检验法检的阳性检出率显著高于细菌培养法,差异有统计学意义(P<0.05)。细菌培养法检测出肠球菌40例(29.99%),棒状杆菌40例(28.99%),加纳特菌58例(42.03%);PCR检验法检测出肠球菌20例(14.49%),棒状杆菌20例(14.49%),加纳特菌98例(71.01%);PCR检验法的特异度为71.01%,显著高于细菌培养法的42.03%(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道细菌检验应用PCR检验法较细菌培养法具备更高的临床价值,PCR检验法不仅操作简单便捷,同时还可以有效提升检测率及特异度。