【摘要】网络语言的理解一个编码-解码的过程，另一方面，是一个明示-推理的过程。当说话人发出一个语言信息表达某种含义，听话人就要推理出说话人的表达意图。为了能让交际成功，交际双方要对彼此的认知环境非常清楚。本文将运用重要的语用学理论（关联理论）为理论基础，尝试对网络语言的处理做出分析。
　　【关键词】网络语言 关联理论 明示-推理 认知语境
　　一、引言
　　网络语言作为一种网络交流的工具，人们通过网络语言传递信息，交流思想感情，并通过网络语言交流达到娱乐的目的。在社会信息爆炸的新时代，网络语言在每个人的网络生活中扮演着不可或缺的角色。网络语言作为一种新的语言形式，为此引起了语言学家、社会学家等学者的广泛关注，而后学者们也在此方面做了大量的研究。但是，不同的研究侧重点有所不同。所有的研究表明，网络语言的独特性特征的出现，并不是偶然的，而是深受社会，交流双方及交流工具特殊性的影响。关联理论认为人类的交际行为涉及明示—推理，并受关联认知原则的影响，每一个明示交际行为（包括网络交际行为），在理解方面都在追求语境的最佳关联性。为此，本文尝试将从语用视角—关联理论的理论框架下分析网络语言。
　　二、理论背景（关联理论）
　　关联理论是1986年Sperper和Wilson在《关联理论：交际与认知》一书中提出的。关联理论认为，人类交际是个明示推理过程，每一个明示交际行为都传递着最佳关联性的假设。关联理论和之前的语用学观点不同，除了注意“说话人意义”（speaker meaning）之外，重点转向话语理解（utterance interpretation）方面的研究。关联理论将语用学的重点转移到了认知理论上，给语用学研究带来了新的研究热点。
　　1995年，Sperper和Wilson在《关联性：交际与认知》第二版中，在第一版的基础上做了一些修正。在第一版中，她们是这样阐述关联理论的：人类认知的最大特点就是追求最佳关联性，即人类认知原则。过程。在第二版中她们认为，每一一个推理交际行为都在传递一种假定，而这种假定具有最佳关联性。
　　关联的第一（认知）原则：人类认知常常与最大关联性相吻合。
　　关联的第二（交际）原则：每一个明示交际行为都应设想为它本身具有最佳关联性。（Sperper