目的 对我国医院评审工作进行评估.方法 对全国29个省份的医务人员进行问卷调查,对上海市、江苏省、广东省、青海省、吉林省、北京市6省(市)进行实地调研,结合文献研究,理清我国医院评审的概况、获得的经验和遇到的问题以及相关的意见和建议.结果 卫生健康行政部门主导医院评审工作获得广泛认同;医院评审是保证医疗质量、促进医院管理水平提升行之有效的方法;与第一周期医院评审工作相比,第二轮医院评审在促进分级诊疗、标准化管理等方面都有显著提高,在形式主义、劳民伤财和盲目购买设备等方面显著下降;部分医院长期处于“未评级”状态,社会办医的评审参与度不高;评审标准需要及时修订.结论 (1)坚持政府主导的医院评审制度;(2)加强对评审工作的监督管理,做到“应评尽评”;(3)明确评审标准的更新周期;(4)稳步推进医疗信息统计评价,提高评审工作效率和结果 的客观公平性;(5)增加医疗技术标准要求,简化管理标准;(6)探索评审员职业化、专业化工作,完善评审员制度.