张家界是我国的旅游城市之一，位于湖南省西北部。《阿凡达》是一部电影大片，由美国人詹姆斯·卡梅隆导演。按照我们的思维习惯，—座城市，一部影片，本来是风马牛不相及的两码子事。不是么，你有你的风景，我有我的场景，你有你的自然风光，我有我的故事情节，大家各行其是，各有卖点，犯不着相互倚势、也犯不着相互篡位。却不料，前些时日有消息称，自《阿凡达》热映和爆棚后，张家界迅疾跟风，推出了“阿凡达之旅”，同时还成立了“阿凡达办公室”，甚至，有人还打算将风景区中的“乾坤柱”(悬浮山)更名为“哈里路亚山”!这么一来，中国的一座旅游城市也就和美国的一部影片拉扯上了关系。谁说，一座城市和一部影片是风马牛不相及的两码子事呢?至少，张家界和《阿凡达》就不是这样。如今，真个是观念翻新得可以，跟风也是跟得让人瞠目结舌的，一似咱们的‘世象观”和“认识论”，真也得改上一改，粗挟上一副眼镜看一看周围的世界了。
　　平心而论，要说像张家界这样的一座旅游城市，和影片《阿凡达》一点没有关系，这是不确的，外界有评论说，《阿凡达》的成功，中国元素功不可没。更有知情人士透露，2008年12月，好莱坞的摄影师在张家界进行了为期4天的外景拍摄，大量风景后来也就成为了《阿凡达》中“潘多拉星球”各种元素的原型，其中“南天一柱”就是“哈利路亚山”即悬浮山的原型。照这般说来，张家界和《阿凡达》还是你中有我，我中有你，“剪不断，理还乱”的，连美国人卡梅隆也不得不承认这一点：中国张家界的仙境给《阿凡达》带来了意想不到的效果。于是乎，就有人放话，既然“南天一柱”就是悬浮山，既然悬浮山就是影片中的“哈利路亚山”，那么，将悬浮山改名为“哈利路亚山”，岂不是顺理成章的一件事?
　　一部电影之所以成功，总有它成功的道理；一座旅游城市之所以广为中外人士瞩目，总也有它被广为瞩目的理由，《阿凡达》借助张家界的美丽，将观众带进了如梦如幻的景象，这是中国一座旅游城市的骄傲。据此，倘若借助影片的成功，作点旅游推广，吸引更多游客观光，当然未尝不可，但让人始料不及的是，有人却为景区的一个景点植入了外国元素，竟然动起了改名的脑筋!
　　咱们中国，从来就有大丈夫坐不改姓，行不改名一说，现在，一经新潮观点烛照，这样的说法便显得有点背时和落伍了：姓名，不过是人的符号，有什么改得改不得?人尚且如此，何况于物?这样一说，悬浮山易名“哈利路亚山”反倒是有了注脚。但，时下传统人士毕竟也不在少数，就在“易名”一说影影绰绰、显山露水的时候，就有人挺身而出，仗义执言，说张家界借势改名的背后是追求短期利益、不负责任，其结果只能是破坏和亵渎了中华文明。更有人说，张家界是世界自然遗产，无需借助《阿凡述》传播，卡梅隆尚且慕名而来，将张家界的美丽搬上了银幕，更不用说我们自己了，想不到我们却放弃了自己的民族特色，将一个好端端的中国旅游景点改弦更张成为了美国的“地标”，这实在是有辱我们的斯文，令文明的颜面丢尽。这话，说得其实并不过分。
　　前些时候读报，读到“牛津大学不改名”一文，两相一对照，顿时感到越发汗颜。且说这牛津大学，一个津字，意为渡口，泰晤士河和柴威尔河在此会合，当时河水不深，用牛拉车即可涉水而过，牛津因此得名。可以想见，这牛津大学的校名，也是颇有点来历的，只不过显得土了点。然而，多少年来，牛津大学不知培养了多少世界著名人物，自己却_直恪守传统，不改校名，颇有点继承遗泽之风!
　　改不改名，本来是别人家的私事，无须别人说三道四，不过，这张家界不一样，它不属别人家“专有”，自然是你也说得，我也说得，要不然，如果有一天真的易了名，游客到了“哈里路亚山”下，只怕是徒生了“身在异乡作异客”的感觉!张家界1982年9月成为中国第一个国家森林公园后，游客络绎不绝；1992年由张家界国家森林公园、索溪峪风景区、天子山风景区三大景区构成的武陵源自然风景区被联合国教科文组织列入《世界自然遗产名录》后，更是吸引了诸多中外游客的目光。如今，一个旅游景点，为求“电影票房”，居然弃“土”从“洋”置中华的文字美和形象美于脑后，多少给人留下了弄巧成拙的尴尬印象。难怪有人讥讽如斯：《阿凡达》是一部科幻片，高科技几乎主宰了整个影片。可以肯定地说，10年后，甚至5年后，高科技日新月异，到了那时，是不是我们为了赶潮流再得为“哈里路亚山”改个山名?