论文部分内容阅读
法律高于国王之上,连国王也不得违反!
——英国《大宪章》
“你有权保持沉默……”这不仅仅是我们在影视作品中耳熟能详的一句话,它还是确实保障每一个公民不会自证其罪的基本权利。在我们享受这一权利时,我们不能忘记发生在17世纪英国的一个惨烈的法律故事。
1639年的某日,英国政府逮捕了一名叫李尔本的“不法书商”,因为从他贩运的书籍里,发现有几本内容具有“煽动性文字”,大概是一些对查理一世的宗教政策和税收政策不满的意见。当时的英国正处于斯图亚特王朝的专制统治下,为遏制民众的不满情绪,英国政府以“贩运禁书”的罪名对李尔本开庭审判。
面对高高在上的大法官,李尔本毫无惧色,他拒不承认自己有罪,因为英国法律中没有“贩运禁书”这一条。他也坚决不肯开口回答一切有可能引诱他跌入陷阱的问题。无论法官如何诱供、逼供,李尔本一概以沉默相对。最后,法官恼羞成怒,以李尔本“藐视法庭”为由,决定对他施以鞭刑。残酷的鞭刑在伦敦塔下的广场上公开执行,其惨烈的场面引起了围观群众的愤怒。在英国人的传统中,除了对上帝的自愿忏悔,任何人都不能被强迫着去证明自己有罪,而政府却在粗暴践踏民众的这一神圣权利。大批愤怒的民众包围了行刑吏,每个人都在发出自己的声音:“沉默!沉默!权利!权利!”这个声音响彻行云,令斯图亚特王朝风云变色。
1640年,即李尔本案的第二年,大革命在英国爆发,查理一世被推上了断头台。新政府对李尔本案进行重审,判决李尔木无罪释放,并确立了一项法治原则:面对不公正的审讯,英国人有权保持沉默。
1689年,因李尔本案而备受关注的“沉默的权利”被写进了全世界第一部宪法性文件《权利法案》。从此,警察在逮捕一个人之前必须要对他提出警告:“你有权保持沉默,除非你自己愿意讲,但一旦你讲了什么东西,就会被记录下来作为呈堂证据。”
这是英国司法公正的一小步,却成为了促进世界司法文明的一大步。
——英国《大宪章》
“你有权保持沉默……”这不仅仅是我们在影视作品中耳熟能详的一句话,它还是确实保障每一个公民不会自证其罪的基本权利。在我们享受这一权利时,我们不能忘记发生在17世纪英国的一个惨烈的法律故事。
1639年的某日,英国政府逮捕了一名叫李尔本的“不法书商”,因为从他贩运的书籍里,发现有几本内容具有“煽动性文字”,大概是一些对查理一世的宗教政策和税收政策不满的意见。当时的英国正处于斯图亚特王朝的专制统治下,为遏制民众的不满情绪,英国政府以“贩运禁书”的罪名对李尔本开庭审判。
面对高高在上的大法官,李尔本毫无惧色,他拒不承认自己有罪,因为英国法律中没有“贩运禁书”这一条。他也坚决不肯开口回答一切有可能引诱他跌入陷阱的问题。无论法官如何诱供、逼供,李尔本一概以沉默相对。最后,法官恼羞成怒,以李尔本“藐视法庭”为由,决定对他施以鞭刑。残酷的鞭刑在伦敦塔下的广场上公开执行,其惨烈的场面引起了围观群众的愤怒。在英国人的传统中,除了对上帝的自愿忏悔,任何人都不能被强迫着去证明自己有罪,而政府却在粗暴践踏民众的这一神圣权利。大批愤怒的民众包围了行刑吏,每个人都在发出自己的声音:“沉默!沉默!权利!权利!”这个声音响彻行云,令斯图亚特王朝风云变色。
1640年,即李尔本案的第二年,大革命在英国爆发,查理一世被推上了断头台。新政府对李尔本案进行重审,判决李尔木无罪释放,并确立了一项法治原则:面对不公正的审讯,英国人有权保持沉默。
1689年,因李尔本案而备受关注的“沉默的权利”被写进了全世界第一部宪法性文件《权利法案》。从此,警察在逮捕一个人之前必须要对他提出警告:“你有权保持沉默,除非你自己愿意讲,但一旦你讲了什么东西,就会被记录下来作为呈堂证据。”
这是英国司法公正的一小步,却成为了促进世界司法文明的一大步。