目的 评估并比较IntraLase飞秒激光和Ziemer LDV飞秒激光制作的准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)角膜瓣的均匀性、可预测性、精确性和重复性以及术后角膜生物力学各指标的变化.方法 前瞻性、平行对照研究.对接受飞秒激光制瓣的LASIK手术患者30例(60眼)进行随访,14例使用IntraLase飞秒激光制作角膜瓣,16例使用Ziemer LDV飞秒激光制作角膜瓣,2组预期制得的角膜瓣厚度均为110 μm.术前及术后1周、1个月、3个月使用Visante眼前节光学相干断层扫描(OCT)测量中央角膜厚度,并对制得的角膜瓣水平及垂直方向各7个点(角膜顶点以及距离顶点鼻、颞侧和上、下方各为1.0、2.0、3.0 mm处)的厚度进行测量.对2组术前及术后1个月、3个月应用眼反应分析仪测量角膜阻力因子(CRF)和角膜滞后量(CH)的变化.数据采用重复测量方差分析和独立样本t检验.结果 术后1周、1个月、3个月IntraLase组制得角膜瓣角膜顶点处平均角膜瓣厚度分别为(125±11)μm、(125±10)μm和(126±7)μm,各时间点2个方向上不同测量点间的角膜瓣厚度差异有统计学意义(F=1 1.85、12.638、8.78、8.18、4.81、5.39,P＜0.01).Ziemer LDV组分别为(106±6) μμm、(109±7) μm、(109±5) μm,各时间点两个方向上不同测量点间的角膜瓣厚度差异有统计学意义(F=28.20、9.43、18.00、7.14、5.65、4.92,P＜0.01).术后1周、1个月、3个月IntraLase组制得角膜瓣各测量点的厚度与预期制得的角膜瓣厚度的差值平均值分别为(20.9±3.8)μm、(19.0±3.0) μμm、(18.7±3.3)μm,Ziemer LDV组分别为(2.1±3.7)μm、(2.5±3.2) μm、(1.7±2.4) μm,2组各时间点角膜瓣测量点的厚度与预期厚度的差值比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).IntraLase组制得的角膜瓣各测量点的厚度与预期制得的角膜瓣厚度的差值标准差在7～15 μm之间,Ziemer LDV组在4～8 μm之间.术后1个月、3个月IntraLase组CRF值分别为(7.26±1.45)mmHg、(7.12±1.18)mmHg,CH值分别为(8.53±1.07)mmHg、(8.48±1.02)mmHg,Ziemer LDV组CRF值分别为(6.61±0.65)mmHg、(6.59±0.71)mmhg,CH值分别为(7.99±0.90)mmHg、(7.88±0.86)mmHg,均较术前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.01),但2组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ZiemerLDV制瓣较IntraLase在可预测性、精确性和重复性方面更有优势.2种飞秒激光制瓣的LASIK术后角膜生物力学各参数均较术前显著降低,但两者间无差异。