论文部分内容阅读
【摘要】文章利用中国分省面板数据，经实证研究表明：中国各省承接的加工贸易额与各省基础建设投资和教育水平呈正向关系，与各省工资水平没有显著关系，并根据实证分析结果提出了相应政策建议。
【关键词】加工贸易 面板数据模型 实证
一、引言
中国劳动力资源禀赋充裕，具有生产劳动力密集型产品的比较优势。中国各个省份承接加工贸易额与各省经济发展水平以及工资水平密切有关。现通过经济计量学模型考察中国各省承接加工贸易额与各省经济发展水平以及工资水平之间的定量关系。
Feenstra和Hanson(2003)建立了一个关于外包的理论模型，并用这个模型考察中国的加工贸易。Feenstra和Hanson(2003)指出：一个跨国公司决定将一部分生产外包到中国这个劳动力价格相对较低的国家时，需要考虑谁拥有在中国承接外包企业的所有权以及谁控制在中国承接外包企业的投入决策。本文中的计量模型和Feenstra和Hanson(2003)的角度不同，主要考察决定中国各个省份加工贸易额的因素。
黄永兴(2005)考察加工贸易与中国工业化之间的关系，采用的全国总量数据，而不是中国分省数据，他采用的计量方法是协整分析。王晨钟(2005)采用全国总量数据，用单变量回归的方法考察中国GDP与我国加工贸易额之间的关系，回归结果显示加工贸易对我国的GDP有显著影响。与王晨钟类似，通过中国加工贸易额总量数据和中国GDP两个序列实证关系检验发现：中国加工贸易额和中国GDP之间存在长期均衡关系。与黄永兴、王晨钟及黄菁和赖明勇(2005)不同，本文采用的是分省数据，利用面板数据模型，考察各省GDP及工资水平对各省加工贸易额的影响，而不是加工贸易与工业化或GDP之间的长期均衡关系。
也有一些学者对中国的加工贸易进行了研究，但其中很多是定性或描述性研究。程保忠(2005)论述了经济全球化背景下我国加工贸易的发展战略。袁欣(2005)从定性角度重点考察了广东省加工贸易的情况。王怀民(2005)认为我国加工贸易的快速发展以及国有企业和外资企业在加工贸易领域中的分化，是由城市二元劳动力市场结构造成的。宋红军(2005)讨论了我国加工贸易的转型方向。本文通过计量经济学模型从定量角度考察我国各个省份加工贸易额的影响因素。
二、模型
本文采用面板数据模型考察中国各省加工贸易进出口情况。假设时间t时，省份i加工贸易额为Pi,t；时间t时，省份i的基础建设投资水平为Basei,t；省份i的教育水平为Edui,t；该省平均工资水平为wi,t。
本文的计量模型为：
在面板数据模型中，分为固定效应模型和随机效应模型两种。在本文框架下，因为被解释变量是中国各个省份的加工贸易额，各省加工贸易额存在与时间无关的个性特征，因此本文采用固定效应模型进行考察。
在式(1)中， 截距；被解释变量为 的对数值；解释变量为Basei,t的对数值、Edui,t的对数值和wi,t的对数值； 为扰动项。在式(1)情况下，估计出的系数 和 分别表示各省基础建设投资、教育水平和职工平均工资对各省加工贸易额的影响。中国共有31个省、自治区和直辖市，因此面板数据模型中横截面观测数为31；2002年至2004年为3年，因此面板数据模型中时序观测数为3，共有93个观测值。
采用SAS软件进行回归，得到表1的回归结果。
从回归结果可以看出，各省加工贸易出口额与各解释变量的显著程度不高，去掉工资这个解释变量再次进行回归的结果如表2所示。
表2中各解释变量的显著程度较高。
本节实证检验的结果表明，各省加工贸易出口额与进口额存在比较强的相关关系。我国各省加工贸易出口额与各省基础建设投资和教育水平正相关，各省工资水平对加工贸易出口额的影响不显著。
三、结论
中国加工贸易进出口额是度量中国承接国际外包额的指标之一。中国加工贸易进出口额历年来增长迅速。1981年我国加工贸易出口额为10.6亿美元，占当年出口额(220.1亿)不足5%(季风(2005)；2005年我国加工贸易出口额为4,164.8亿美元，占当年出口额(7,620.0亿美元)的55%。中国各省承接的加工贸易额呈现出较大差别。建模后可以发现：各省加工贸易出口额与各省基础建设投资和教育水平呈正向关系，各省平均工资水平不是影响各省加工贸易额的显著因素。本文实证研究结果表明：我国各省如果想要吸引更多的加工贸易，仅靠低工资是不够的，更重要的是完善基础设施建设并加强教育投资。
【参考文献】
[1]Feenstra R.C. and Hanson G.H. Ownership and Control in Outsourcing to China: Estimating the Property-Rights Theory of the firm. NBER working paper,No.10198,2003.
[2]黄永兴.加工贸易与工业化:基于计量经济学的分析[M].统计教育,2005(9).
[3]王晨钟.加工贸易对我国经济增长影响的实证分析[M].现代财经,2005(8).
[4]黄菁,赖明勇.加工贸易与中国经济增长的经验研究[M].Journal of Yunnan Finance & Economics University,Vol.20, No.5
[5]程保忠.关于经济全球化背景下我国加工贸易发展的思考[M].上海管理科学,2005(2).
[6]袁欣.加工贸易与比较优势陷阱:来自广东的实证分析.宏观经济研究,2005(9).
[7]王怀民.我国加工贸易增长原因新探[M].经济师,2005(4).
[8]宋红军.我国加工贸易转型升级的制约因素及对策[M].经济纵横,2005(11).
注：“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文 。”
【关键词】加工贸易 面板数据模型 实证
一、引言
中国劳动力资源禀赋充裕，具有生产劳动力密集型产品的比较优势。中国各个省份承接加工贸易额与各省经济发展水平以及工资水平密切有关。现通过经济计量学模型考察中国各省承接加工贸易额与各省经济发展水平以及工资水平之间的定量关系。
Feenstra和Hanson(2003)建立了一个关于外包的理论模型，并用这个模型考察中国的加工贸易。Feenstra和Hanson(2003)指出：一个跨国公司决定将一部分生产外包到中国这个劳动力价格相对较低的国家时，需要考虑谁拥有在中国承接外包企业的所有权以及谁控制在中国承接外包企业的投入决策。本文中的计量模型和Feenstra和Hanson(2003)的角度不同，主要考察决定中国各个省份加工贸易额的因素。
黄永兴(2005)考察加工贸易与中国工业化之间的关系，采用的全国总量数据，而不是中国分省数据，他采用的计量方法是协整分析。王晨钟(2005)采用全国总量数据，用单变量回归的方法考察中国GDP与我国加工贸易额之间的关系，回归结果显示加工贸易对我国的GDP有显著影响。与王晨钟类似，通过中国加工贸易额总量数据和中国GDP两个序列实证关系检验发现：中国加工贸易额和中国GDP之间存在长期均衡关系。与黄永兴、王晨钟及黄菁和赖明勇(2005)不同，本文采用的是分省数据，利用面板数据模型，考察各省GDP及工资水平对各省加工贸易额的影响，而不是加工贸易与工业化或GDP之间的长期均衡关系。
也有一些学者对中国的加工贸易进行了研究，但其中很多是定性或描述性研究。程保忠(2005)论述了经济全球化背景下我国加工贸易的发展战略。袁欣(2005)从定性角度重点考察了广东省加工贸易的情况。王怀民(2005)认为我国加工贸易的快速发展以及国有企业和外资企业在加工贸易领域中的分化，是由城市二元劳动力市场结构造成的。宋红军(2005)讨论了我国加工贸易的转型方向。本文通过计量经济学模型从定量角度考察我国各个省份加工贸易额的影响因素。
二、模型
本文采用面板数据模型考察中国各省加工贸易进出口情况。假设时间t时，省份i加工贸易额为Pi,t；时间t时，省份i的基础建设投资水平为Basei,t；省份i的教育水平为Edui,t；该省平均工资水平为wi,t。
本文的计量模型为：
在面板数据模型中，分为固定效应模型和随机效应模型两种。在本文框架下，因为被解释变量是中国各个省份的加工贸易额，各省加工贸易额存在与时间无关的个性特征，因此本文采用固定效应模型进行考察。
在式(1)中， 截距；被解释变量为 的对数值；解释变量为Basei,t的对数值、Edui,t的对数值和wi,t的对数值； 为扰动项。在式(1)情况下，估计出的系数 和 分别表示各省基础建设投资、教育水平和职工平均工资对各省加工贸易额的影响。中国共有31个省、自治区和直辖市，因此面板数据模型中横截面观测数为31；2002年至2004年为3年，因此面板数据模型中时序观测数为3，共有93个观测值。
采用SAS软件进行回归，得到表1的回归结果。
从回归结果可以看出，各省加工贸易出口额与各解释变量的显著程度不高，去掉工资这个解释变量再次进行回归的结果如表2所示。
表2中各解释变量的显著程度较高。
本节实证检验的结果表明，各省加工贸易出口额与进口额存在比较强的相关关系。我国各省加工贸易出口额与各省基础建设投资和教育水平正相关，各省工资水平对加工贸易出口额的影响不显著。
三、结论
中国加工贸易进出口额是度量中国承接国际外包额的指标之一。中国加工贸易进出口额历年来增长迅速。1981年我国加工贸易出口额为10.6亿美元，占当年出口额(220.1亿)不足5%(季风(2005)；2005年我国加工贸易出口额为4,164.8亿美元，占当年出口额(7,620.0亿美元)的55%。中国各省承接的加工贸易额呈现出较大差别。建模后可以发现：各省加工贸易出口额与各省基础建设投资和教育水平呈正向关系，各省平均工资水平不是影响各省加工贸易额的显著因素。本文实证研究结果表明：我国各省如果想要吸引更多的加工贸易，仅靠低工资是不够的，更重要的是完善基础设施建设并加强教育投资。
【参考文献】
[1]Feenstra R.C. and Hanson G.H. Ownership and Control in Outsourcing to China: Estimating the Property-Rights Theory of the firm. NBER working paper,No.10198,2003.
[2]黄永兴.加工贸易与工业化:基于计量经济学的分析[M].统计教育,2005(9).
[3]王晨钟.加工贸易对我国经济增长影响的实证分析[M].现代财经,2005(8).
[4]黄菁,赖明勇.加工贸易与中国经济增长的经验研究[M].Journal of Yunnan Finance & Economics University,Vol.20, No.5
[5]程保忠.关于经济全球化背景下我国加工贸易发展的思考[M].上海管理科学,2005(2).
[6]袁欣.加工贸易与比较优势陷阱:来自广东的实证分析.宏观经济研究,2005(9).
[7]王怀民.我国加工贸易增长原因新探[M].经济师,2005(4).
[8]宋红军.我国加工贸易转型升级的制约因素及对策[M].经济纵横,2005(11).
注：“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文 。”