论文部分内容阅读
目的探讨一次性包皮环切缝合器与商环包皮环切缝合器行包皮环切术的临床疗效。方法886例因包茎和包皮过长需行包皮环切患者,按照自愿原则分为吻合器组(一次性包皮环切吻合器)和缝合器组(一次性包皮环切缝合器)。比较两组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分(VAS)及外观满意度等。结果两组术后24h、6dVAS评分差异均有统计学意义(均<0.05);两组伤口愈合时间、伤口感染及外观满意度差异均有统计学意义(均<0.05);两组手术时间、术后迟发性出血及阴茎水肿等差异均无统计学意义(均>0.05)。结