1999年冬，我出差途经漳平，因误了车次，只好在同乡好友家逗留一日。
　　当日下午，我无意间翻包里的物品，不小心带出了两张古字画图片，朋友看后，很自然联想到他的同事余某。他透露，余某有两张上官周的作品。那时我将信将疑，因为上官周是康、雍、乾名画家，距今已去世250多年，大部分作品被各大博物馆和海外人士所收藏。对方见我不以为然，又补充了一句：“听说那是真家伙”。朋友虽不玩古画，但为人很诚恳，于是，我提议去看看。
　　在余某家，我们见到了那两张小册页。但见画幅仅为24×15cm，尺寸虽小，但所绘山水烟岚弥漫、墨晕可观、笔法潇洒，画风与上官周十分吻合。但未见有落款和作者印章。只见画心旁盖有“××珍藏” 印章。收藏章已被人挑破，依稀可辨姓氏右边有个耳朵旁。对方见我对古画感兴趣，又知我是《客家》杂志的记者，于是迅速从房间取出一本《上官周》的书递给我，那是上官氏后裔研究会编印的，仅凭此当然不能判定为上官周的真迹，但在没有其余证据的情况下，亦可作为参考依据之一。书中对这套《竹庄山水画集》有着详尽的文字介绍。余某希望我能在杂志上帮他撰文呼吁，由于藏者年逾八旬，无力再收藏，意欲将此画集转让给客家同仁收藏，但对方拒不透露藏者详细情况。临走时，对方送了两张图片和那本书给我。
　　回福州后，我到处搜罗有关上官周画作的图片资料，并找出与之同时期的作品相验证，发现确为真品后，我整理了一篇文章刊发在《客家》杂志上。
　　后来我揣测，老余是汀洲人，而将画托付给老余，藏画的主人很可能为长汀人，而姓氏右边带了耳朵旁，在汀洲不外乎姓“郑”或姓“邹”，而藏者为文化人，又年逾八十岁这条线索又缩小了范围。某日，我出差龙岩，询问某报马副总编，邹某有否已80岁。马为连城四堡人，而汀洲邹氏又是从连城四堡迁移去的，由马、邹同为四堡大姓，邹又为文化名人，恰好80岁，于是我初步推断藏者可能是邹君。
　　一个月后，我偶往赣州采访，其时我已将文章刊发，于是我捎上杂志途经长汀时特意逗留一日，去寻找画作的主人。找到了邹君，我先将《清代名画家上官周》一文翻给他看。他读完文章认为，我已知是他藏的画，其实当时我心里仍没底。我说“邹先生，能否将其余画借来饱饱眼福。” 邹君曰：“既然有缘那就借你欣赏吧。”只见他从另一房间里抱出一个红木镏金盒子，上书篆书“竹庄山水画集”字样。我一张张地翻看着画作，当时惊呆了。但见画山奇，近浓远淡，画云多在山腰；画树古，枝杆铁笔银勾；画人巧，素描几笔勾勒，点珠红于头首，形神毕肖。
　　由于该画确为上官周真迹，又是其留下的为数不多的山水人物精品，加上保存完好，三年前，北京嘉德拍卖行已出了22万元底价。北京瀚海拍卖行书画部负责人认为，该册页现在的价值约30万元。