护理干预对留置针引起静脉炎的临床效果

来源 :国际护理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cs80085829
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨护理干预对留置针导致静脉炎的临床效果。

方法

随机选取消化内科静脉留置针患者218例,分为观察组和对照组,每组109例。对照组患者采用常规护理方法;观察组在对照组的基础上,采用护理预防措施。比较两组患者留置针保留时间、静脉炎发生率以及护理满意度。

结果

观察组患者留置针保留时间、静脉炎发生率以及护理满意度均显著优于对照组(均P< 0.05)。

结论

采用护理干预措施能够显著降低因置针而导致的静脉炎发生率,而且能够提高患者留置针保留时间以及护理满意度。

其他文献
目的探讨连续护理模式对老年冠心病患者的负性情绪及依从性的影响。方法选取我院收治的老年冠心病患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施连续护理模式。比较两组患者干预前后SAS和SDS评分情况,患者的依从性及护理满意度。结果干预后观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于干预前和对照组(均P< 0. 05),患者的服药依从性、运动依从性及饮
目的探讨对腹腔镜下深部浸润型子宫内膜异位症患者围术期的护理效果,以供参考。方法选取我院2011年6月至2013年5月收治的深部浸润型子宫内膜异位症患者84例为研究对象,均自愿接受腹腔镜手术治疗,随机分为对照组和实验组各42例,对照组给予常规护理干预,实验组给予系统化护理干预,比较两组患者在情绪状态、术后并发症、护患满意率等方面的差异性。结果与对照组比较,实验组患者SAS评分、SDS评分较低,术后并
期刊
目的对心理干预在老年下肢骨折患者围术期中的护理效果进行分析。方法选取2013年1~12月我院收治的老年下肢骨折病人60例为研究对象,入选患者按照住院单双号分为试验组和对照组各30例,对照组行常规护理,试验组患者在对照组患者的基础上加用心理护理干预。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P> 0.05);两组干预后的SAS、SDS评分差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者自评
目的探讨留置气囊导尿管期间的循证护理方法及效果。方法将留置气囊导尿管患者60例随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组的尿漏发生率、感染率、尿管脱出率、尿潴留发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。观察组的舒适度和护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重视留置气囊导尿管期间
目的探讨早期机构化心理干预对哮喘患儿焦虑抑郁的影响。方法选取我院儿科诊治的哮喘患儿79例,随机分为对照组(39例)和治疗组(40例)。对照组患儿采用常规治疗,治疗组患儿在常规治疗的基础上加用心理干预治疗。连续治疗2个疗程后,比较两组患儿的焦虑、抑郁评分,FEV1、PEF,IL- 12、IL- 13水平及生活质量。结果治疗组患儿的焦虑、抑郁评分、生活质量、FEV1、PEF、IL- 12、IL- 13
目的探讨在先天性心脏病患者心脏直视手术后应用呼吸道管理模式的临床效果。方法将2012年1月~12月接受治疗的先天性心脏病患者作为对照组,而将2013年1月~12月于我院接受治疗的患者作为实验组,其中对照组内采用常规护理模式,而实验组在常规护理的基础上对患者进行呼吸道管理,比较两组患者术后心脏功能的相关指数以及术后并发症的发生概率。结果采用呼吸道管理模式的实验组患者在心脏直视手术后心脏功能恢复情况明
目的探讨急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。方法选取我院诊治的急性多发伤患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者实施常规急救护理,观察组患者实施急救护理程序。观察两组患者的抢救时间、预后情况,比较两组患者及家属的满意度情况。结果观察组患者抢救时间明显少于对照组(P< 0.05),抢救成功率明显高于对照组(P< 0.05),患者及家属的满意度明显高于对照组(P< 0.0
目的分析集束化护理策略对提高综合性重症监护病房(GICU)医护人员手卫生依从性的效果,为临床护理工作提供借鉴。方法我院从2013年开始,GICU实施集束化护理策略,即GICU医护人员加强集束化手卫生干预,提高他们对手卫生的认知、态度,以及依从行为。将2013年1~ 12月实施集束化护理策略时GICU科室的40名医护人员作为研究组,将2012年1月至2013年12月未实施集束化护理策略时该科室的40
目的探讨个案管理对社区重性精神疾病患者的影响效果。方法从中山市南朗镇社区随机抽取重性精神疾病患者54例为研究对象,分为观察组25例和对照组29例。观察组实行为期一年的个案管理干预,对照组实行常规探访。对两组患者分别在入组时、6个月和一年进行生活质量调查问卷(SF- 12)、社会和职业功能评估量表(SOFAS)、坎贝尔需要评估量表(CAN)的评定。结果两组在入组时,SF- 12、SOFAS和CAN的