论文部分内容阅读
目的 比较ORODEKA PLEX?2.0、ProTaper、WaveOne Gold 3种机用镍钛锉预备单弯树脂模拟根管时中心定位能力的差异.方法 30个单弯树脂模拟根管随机分成3组,每组10个,分别使用3种根管预备系统按照厂家说明进行根管预备,预备前后分别用黑、红墨水注满后在体视显微镜下获取根管图像,使用Adobe Photoshop CC 2018和ImageView得到重叠图像并以根尖孔为圆心,设置10个测量点,记录每个点根管内、外侧壁树脂去除量之差,以此衡量根管预备系统的中心定位能力.使用单因素方差分析、SNK检验和Kruskal?Wallis检验对实验所得数据进行分析.结果 中心定位能力:1、9 mm处3组器械的差异无统计学意义(P>0.05);在2 mm处,ORODEKA PLEX?2.0组与WaveOne Gold组的中心定位能力优于ProTaper组(P<0.05);在3 mm、5～7 mm处,ORODEKA PLEX?2.0组中心定位能力优于WaveOne Gold组和ProTaper组(P<0.05);在4、10 mm处,WaveOne Gold组中心定位能力最差(P<0.05);8 mm处ORODEKA PLEX?2.0组中心定位能力更好.结论 实验结果显示ORODEKA PLEX?2.0组相较其他两组中心定位能力更佳.3组机用镍钛锉预备弯曲根管时能顺应根管原始形态,均能保持良好的根管形态.