科技服务业与高技术制造业协同集聚对创新效率的影响

来源 :重庆工商大学学报(西部论坛) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lyqkk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:在建设创新型国家进程中,科技服务业与高技术制造业协同集聚已成为优化创新资源配置进而推动创新发展的重要载体。采用2009—2017年中国28个样本省区市的相应数据,运用网络SBM-DEA模型和面板Tobit模型,检验科技服务业与高技术制造业协同集聚对高技术制造业技术研发阶段和成果转化阶段创新效率的影响及区域差异,结果表明:在样本期间样本地区高技术制造业的创新效率整体较低,且成果转化效率低于技术研发效率;科技服务业与高技术制造业的协同集聚水平有待提升,并呈东、中、西部地区梯度递减格局;从总体来看,无论是在技术研发阶段还是在成果转化阶段,科技服务业与高技术制造业协同集聚的创新效率促进效应均显著;这种创新效率促进效应,在东部地区的技术研发阶段和成果转化阶段均显著,而中部地区仅在成果转化阶段显著,西部地区仅在技术研发阶段显著。因此,应积极引导和促进科技服务业与高技术制造业协同集聚,充分发挥其促进创新效率的作用,并通过技术交易市场化促进成果转化;同时,应结合区域比较优势培育竞争优势,推进产业集聚的区域差别化发展。
  关键词:创新效率;产业协同集聚;高技术制造业;科技服务业;技术研发;成果转化
  中图分类号:F269.23;F424.3 文献标志码:A 文章编号:1674-8131(2021)03-0082-15
  六、结论与启示
  科技服务业与高技术制造业协同集聚有助于促进先进制造业创新资源的优化配置并推动先进制造业创新效率的变现。本文构造了一个网络SBM-DEA-Tobit分析框架,实证检验科技服务业与高技术制造业协同集聚对高技术制造业技术研发和成果转化两个阶段创新效率的影响,研究发现:(1)我国高技术制造业整体创新效率水平较低,成果转化效率要低于技术研发效率;(2)科技服务业与高技术制造业整体协同集聚水平有待提升,呈东、中、西部地区梯度递减格局;(3)科技服务业与高技术制造业协同集聚对技术研发、成果转化两阶段的创新效率均有显著促进作用,但这种创新促进作用存在明显区域差异,即产业协同集聚在东部地区对技术研发效率、成果转化效率均有显著促进作用,在中部地区仅对成果转化效率有显著促进作用,在西部地区仅对技术研发效率有显著促进作用。
  基于上述结论,提出以下政策启示:(1)引导科技服务业和高技术制造业协同集聚并为之创造条件,注重区域内产业的协调发展。地方政府要以提升高技术制造业和科技服务业协同集聚的质量为目标,推进高技术产业集群发展,鼓励科技服务业与高技术制造业的技术交流和合作,通过规模经济效应、交互效应、知识溢出效应、竞争效应等途径作用于高技术制造业创新效率,增强产业协同集聚对创新效率的促进作用。对产业集聚不协调的省市,政府应优化区域内两类产业的资源配置,加强产业间的融合程度。(2)因地制宜,结合区域比较优势和竞争优势,注重区域集聚差别化发展,同时也应建立区域创新合作机制,普遍的提高创新效率。东部地区各省市应通过搭建技术交互平台、设立人才援助和资金支持的方式,促使科技服务资源流入中、西部地区,提高科技服务资源的空间配置效率,发挥对中西部地区的辐射带动作用,实现各地区创新互利共赢。中西部地区应在产业转移机遇下,结合自身资源禀赋、区域特色和产业基础,培育具有区域比较优势的高技术产业集群,引进并壮大科技服务企业,发挥科技服务业对高技术制造业的支撑作用,从而推动区域创新发展。(3)充分发挥市场作用,推动新技术大规模应用和迭代升级,提升创新整体效率,促进成果转化。基于互联网的线上线下技术交易市场,完善成果转化激励机制,在改善技术交易市场环境的条件下,引导企业创新场景应用、大规模应用,加速新技术的升级迭代。
  本文从理论上探究了科技服务业与高技术制造业协同集聚影响高技术制造业技术研发阶段和成果转化阶段创新效率的效应机制,对这些效应作准确、科学的度量并进行效应机制的实证检验是未来的一个重要研究方向。同时,从省级尺度进行实证检验可能会使得回归结果存在一定程度偏差,实际上,城市群正成为中国高技术产业空间发展的主要载体。因此,在未来的研究中,从地级市和城市群尺度进行研究会使得结果更真实可靠,也能为各地区高技术制造业的创新发展提出更具有针对性的产业意见和建议。
  参考文献:
  [1] 李作志,苏敬勤,刘小燕.中国高技术产业技术创新效率研究[J].科研管理,2019(12):31-41.
  [2] 王智毓,冯华.科技服务业发展对中国经济增长的影响研究[J].宏观经济研究,2020(6):102-113+121.
  [3] 黄小勇,龙小宁.在集聚中走向创新——专利生产中的集聚经济效应研究[J].产业经济研究,2020(1):84-98.
  [4] 高舒锐,孟衛东.高技术制造业与科技服务业的复合协同系统创新研究[J].中国科技论坛,2019(9):111-120.
  [5] 王兴明.产业发展的协同体系分析——基于集成的观点[J].经济体制改革,2013(5):102-105.
  [6] AMITI M. Location ofvertically linked industries:Agglomeration versus comparative advantage[J]. European Economic Review,2002,49(4):809-832.
  [7] WETERINGS A,BOSCHMA R. Does spatial proximity to customers matter for innovative performance?:Evidence from the Dutch software sector[J]. Research Policy,2009,38(5):746-755.
  [8] 刘胜,李文秀,陈秀英.生产性服务业与制造业协同集聚对企业创新的影响[J].广东财经大学学报,2019(3):43-53.   [9] 纪祥裕,顾乃华.生产性服务业与制造业协同集聚具有创新驱动效应吗[J].山西财经大学学报,2020(7):57-70.
  [10]江曼琦,席强敏.生产性服务业与制造业的产业关联与协同集聚[J].南开学报(哲学社会科学版),2014(1):153-160.
  [11]原毅军,高康.产业协同集聚、空间知识溢出与区域创新效率[J].科学学研究,2020(11) :1966-1975+2007.
  [12]郭卫军,黄繁华.高技术产业与生产性服务业协同集聚如何影响经济增长质量? [J].产业经济研究,2020(6):128-142.
  [13]刘宜鸿.基于DEA模型的我国商业银行效率评价[J].金融理论与实践,2019(9):69-77.
  [14]宇文晶,马丽华,李海霞.基于两阶段串联DEA的区域高技术产业创新效率及影响因素研究[J].研究与发展管理, 2015(3):137-146.
  [15]TONE K,TSUTSUI M. Dynamic DEA with network structure:A slacks-based measure approach[J]. Omega,2014, 42(1):124-131.
  [16]李静,倪冬雪.中国工业绿色生产与治理效率研究——基于两阶段SBM网络模型和全局Malmquist方法[J].产业经济研究,2015(3):42-53.
  [17]刘凤朝,张娜,赵良仕.东北三省高技术制造产业创新效率评价研究——基于两阶段网络DEA模型的分析[J].管理评论,2020(4):90-103.
  [18]王静田,张宝懿,付晓东.产业协同集聚对城市全要素生产率的影响研究[J/OL].科学学研究,2021(5):842-853+866.
  [19]黄晓琼,徐飞.科技服务业与高技术产业协同集聚创新效应:理论分析与实证检验[J].中国科技论坛,2021(3):93-102.
  [20]刘奕,夏杰长,李垚.生产性服务业集聚与制造业升级[J].中国工业经济,2017(7):24-42.
  [21]孙超,王燕.高新技术产业与生产性服务业协同集聚对区域创新效率的影响[J].科技管理研究,2020(22):139-147.
  [22]刘军,曹雅茹,吴昊天.产业协同集聚对区域绿色创新的影响[J].中国科技论坛,2020(4):42-50.
  [23]杜宇,黄成.长江经济带高技术制造业创新效率时空格局演变研究[J].科技进步与对策,2019(21):35-42.
  [24]冯志军,陈伟.中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角[J].系统工程理论与实践,2014(5):1202-1212.
  [25]余泳泽,刘大勇.创新价值链视角下的我国区域创新效率提升路径研究[J].科研管理,2014(5):27-37.
  [26]肖仁桥,钱丽,陈忠卫.中国高技术产业创新效率及其影响因素研究[J].管理科学,2012(5):85-98.
  [27]李向东,李南,白俊紅,等.高技术产业研发创新效率分析[J].中国软科学,2011(2):52-61.
  [28]吴延兵.自主研发、技术引进与生产率——基于中国地区工业的实证研究[J].经济研究,2008(8):51-64.
  [29]张虎,韩爱华,杨青龙.中国制造业与生产性服务业协同集聚的空间效应分析[J].数量经济技术经济研究,2017(2):3-20.
  [30]陈建军,刘月,邹苗苗.产业协同集聚下的城市生产效率增进——基于融合创新与发展动力转换背景[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2016(3):150-163.
  [31]杜江,王锐,王新华.环境全要素生产率与农业增长:基于DEA-GML指数与面板Tobit模型的两阶段分析[J].中国农村经济,2016(3):65-81.
  [32]王飞航,王钰森.高技术服务业集聚对区域创新效率影响的门槛效应[J].统计与决策,2021(4):91-95.
  [33]路畅,王媛媛,于渤,等.制度环境、技术创新与传统产业升级——基于中国省际面板数据的门槛回归分析[J].科技进步与对策,2019(14):62-68.
  [34]杜震,秦旭.高技术产业创新投入配置对创新效率影响分析[J].工业技术经济,2013(4):102-108.
  [35]张斌,沈能.集聚外部性,异质性技术和区域创新效率[J].科研管理,2020(8):49-59.
  [36]桂黄宝.我国高技术产业创新效率及其影响因素空间计量分析[J].经济地理,2014(6):100-107.
  [37]谢子远,吴丽娟.产业集聚水平与中国工业企业创新效率——基于20个工业行业2000—2012年面板数据的实证研究[J].科研管理,2017(1):91-99.
  (编辑:刘仁芳)
其他文献
摘 要:家庭的金融资产配置会随着收入水平的提高而改变,且这种变化会因居民的个体特征及家庭的区位条件差异而不同。采用2017年中国家庭金融追踪调查(CHFS)数据的分析显示:家庭人均收入与定期存款占比呈倒U型关系,与总风险资产占比及股票资产占比呈U型关系,表明中国家庭具有较高的预防性储蓄动机;当户主年龄由年轻→中年→老年转变时,家庭人均收入与定期存款占比之间的关系由U型→U型→倒U型转变,与总风险资
目的探讨青少年近视发展与瞳孔直径、视网膜周边离焦的相关性。方法选取秦皇岛市第一医院2017年7月至2018年7月收治的7~12岁青少年低中度近视300例300眼,根据年龄分为3组:A组(7~8岁);B组(9~10岁);C组(11-12岁),根据性别分为男性组和女性组,进行眼部各项生理参数检测后,给予佩戴最佳矫正视力的最大正镜化为原则处方的眼镜。1年后复查,再次检测眼部各项生理参数,分析近视眼进展程度与眼部各项生理参数之间的相关性。结果C组的眼轴长度(22.5±2.7)mm高于A组和B组的(20.0±2.8
摘 要:进入新世纪以来,党和国家就成渝地区发展先后推出了一系列区域发展战略,使得成渝地区呈现特有的发展历程。推动成渝地区双城经济圈建设旨在探索新时代双核城市群一体化发展示范,为新时代贯彻新发展理念提供重要引领,以及助推新时代西部大开发形成新格局。当前,成渝城市群建设、西部陆海新通道建设、长江经济带建设、“一带一路”建设能够为成渝地区双城经济圈建设提供动力支撑。在此基础上,应结合“双循环”新发展格局
本文从理论上分析阐述金融科技对商业银行绩效的影响机理,选取中国2010-2018年33家上市银行的非平衡面板数据,采用动态系统GMM方法实证分析,结果表明:金融科技与中国商业银行
目的对新生儿窒息脑损伤病人进行磁敏感加权成像(SWI)检查,并检测血清脑源性神经营养因子(BDNF)、水通道蛋白-4(AQP-4)水平,评估联合检查对新生儿窒息脑损伤的诊断价值。方法选取2017年5月至2019年5月在新乡医学院第一附属医院出生的新生儿窒息脑损伤病人(观察组)123例作为研究对象,同期出生的健康新生儿(对照组)125例作为对照。对两组新生儿进行SWI检查;采集两组新生儿清晨外周血提取血清,利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中BDNF、AQP-4表达水平;采用四格表分析评估SWI检查对
本文运用2004-2017年非金融国有上市公司数据,分析非国有股东参股国有企业能否提高企业效率.结果 表明,随着非国有股东持股量的增加,企业全要素生产率呈上升趋势;分析其影响
本文以2012年颁布的《绿色信贷指引》为例构造准自然实验,采用双重差分法检验了《绿色信贷指引》的实施对企业绿色创新活动的影响.研究发现:相较非重污染企业,绿色信贷政策的
目的研究万应膏外敷联合手术对浆细胞性乳腺炎(PCM)病人炎性因子、免疫因子及细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)的影响。方法随机纳入2013年7月至2019年6月石家庄市中医院收治的PCM女性病人120例,依照随机数字表法分为试验组(n=60)与对照组(n=60)。对照组行单纯肿物切除术或乳腺区段切除术治疗,试验组行单纯肿物切除术或乳腺区段切除术+万应膏外敷治疗。观察两组术后引流时间、拆线时间、换药时间、切口愈合时间、住院时间等临床指标。术后
本文构建NARDL模型研究全球八大黄金产消地1990-2019年汇率波动与金价变动的联系.结果表明,长期看,主要黄金消费地印度、美国、土耳其金价对汇率下跌的正响应大于对汇率上升
本文以2007-2017年中国A股上市公司为样本,探究劳资财务分配对企业创新的影响,实证分析表明,劳动收入份额上升对企业创新存在先促进后阻碍的倒U形影响.为了缓解内生性,本文采