论文部分内容阅读
摘要：罗莎·卢森堡对马克思的理论进行了深入的研读，她认为马克思的所有经典论著都从一而终的贯穿着一种方法——总体性方法轮，总体性方法论具有极高的理论价值，这一总体性方法论被匈牙利著名的哲学家格奥尔格·卢卡奇进行了系统性的概括，罗莎·卢森堡吸纳了这种总体性方法论，在她四十多年求学、参加革命运动，进行理论创作的过程中这一总体性方法论都有所体现，总体性方法论也成为罗莎·卢森堡哲学思想最显著的特征，也是对马克思主义革命理论的再一次发展。
关键词：罗莎.卢森堡；哲学；总体性方法
中图分类号：B516 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）05-0141-01
针对总体性方罗莎·卢森堡认为，总体性方法是一种运用历史观的态度用联系的、全面的、发展的眼光看待所有事物，单个事物都处在某一整体之中，任何一个单个的事物都应将其放在历史发展和洪流中去分析、研究，这样才能理清他的脉络关系，运用正确的方法进行理论创作，指导社会革命实践。同时总体性方法论作为罗莎·卢森堡的理论武器，在与德国工人党修正派进行论战的时候，罗莎·卢森堡运用总体性方法论与伯恩施坦为代表的修正主义进行了针锋相对的理论较量，在就组织原则问题上是民主还是高度集权与列宁产生分歧时都运用了这一理论武器。总体性方法论的重要之处是因为作为一种无产阶级的理论武器，他的最终目的是实现共产主义，其价值就体现为运用理论武器，深刻剖析资本主义发展进程的特点，揭露她的本质面貌，从而肯定工农阶级特别是工人阶级在人类发展史上的重要作用，是推动无产阶级革命的中坚力量，认清楚资本主义终将会被社会主义所取代。每一个个体在特定的历史阶段因为所处的环境不同必然起着不同的作用，准确抓住单个个体所起的作用，以及这种作用所导致的结果在这种视角的基础之上然后从全局观去看单个个体在整体中的影响，每一个个体价值的集中体现最终只能在集体中得到证明，这就是罗莎·卢森堡运用总体性方法论从历史进程中去分析单个事物。罗莎·卢森堡认为，在人类不断取得进步和社会发展历史过程中，总体性方法论之所以作用巨大意义非凡，运用这种总体性的方法论，从根本上对资本主义社会以及他的现存制度的本质给以全面的解析，理解他产生的原因和发展的结果，从中总结出他发展的自身规律，从而更好的服务于国际共产主义运动，因此，罗莎·卢森堡分析道，总体性方法论具有其自身的显著特点，这些特点基本可以分为三类：
第一类就是总体性方法所体现的历史性特点，历史性特点最突出的属性是将某一单个具体的事物放在历史发展的进程中去分析，人类社会历史观这一观点马克思在他的理论著作中有所运用，这种人类历史观有别于其他的哲学家，他是客观的有规律的，不像其他的哲学家总是抽象的思维，绝对精神式去分析看待问题，社会史观是罗莎·卢森堡哲学思想形成最稳靠的基石，她是罗莎·卢森堡对马克思总体性方法论的继承和发展。第二类特点是总体性方法论的实践性特征，就实践性特征而言，邓小平同志曾经说道实践是检验真理的唯一标准，任何理论只有经得起实践的检验，才能符合历史发展的潮流，实践与理论的统一是罗莎·卢森堡总体性方法论指导革命实践的有力武器，任何理论都是服务于实践的，从两者的位置来讲实践是高于理论的。第三类特点罗莎·卢森堡的总体性方法论具有整体性特征，这也是罗莎·卢森堡总体性方法论最显著的特征，整体性是进行总体性的前提，只有用整体性的思维去看待事物的变化，才能准确把握事物之间的内在联系，部分可以影响整体但是不能决定整体，整体的性质决定了个体的性质，整体功能之和大于部分功能之和这一特点，与传统的形而上学相比，罗莎·卢森堡的总体性方法论不仅仅只限于研究个体，他在整体上、宏观上、全局上的特点是与后者最大的区别。
罗莎·卢森堡利用总体性方法论在现实生活中试图解决一切可能遇到的问题，这种理论的支撑为她对德国乃至世界范围的工人运动进行研究提供了保障，我们大多数人所关注的罗莎卢森堡在政治理论和经济问题方面的研究取得的优秀成果，都是在总体性方法论这一基础之上，以科学的方法为理论武器，透视事物的现象抓住事物的本质规律，从而成就她与众不同，具有鲜明特色的理论著作，我们假设如果罗莎·卢森堡没有总体性方法论，她的经济学理论就无从谈起，她对国际工人运动的研究不可能取得这样伟大的成果，当然罗莎·卢森堡作为哲学家的她就更不可能出现。出于总体性方法论的运用，罗莎·卢森堡才依靠这种强有力的武器，在与德国社会民主党修正主义的的斗争中，揭露修正主义那种孤立的片面的看待问题的方法，从而我们可以看出以罗莎卢森堡为代表的左派在同共产主义政党内机会主义、修正主义者斗争中它们两者最本质的区别就是有没有以正确的的方法论——总体性方法论为指导武器进行革命实践和研究。罗莎·卢森堡深刻的指出，修正主义最大的错误在于对资本主义进行研究时没有抓住事物的本质，正确把握研究对象。他把资本主义社会构成中的单个个体作为独立的研究对象，忽略了个体之间的内在联系，没有认识到个体功能之和的扩大性。没有将他放至整个资本主义发展的历史中去研究。除此之外，在针对十九世纪末二十世纪初资本主义国家经济进行研究时，总体性方法论也得到了充分的运用，罗莎·卢森堡将经济的发展与资本主义的发展联系在一起去看待，她没有因为研究经济问题而只对单个的经济现象进行研究，而是将经济制度，经济发展所处的阶段与生产力发展所带来的社会的变迁结合起来去看待，在坚持这种正确的方法论的指导下，她才能抓住经济问题的本质，理清事物之间的内在联系，避免了庸俗经济学家以往在研究经济问题是所犯的错误，不但少走了弯路，还取得了宝贵的经验，她的研究对马克思主义论的新突破、创新、发展做出了贡献。
关键词：罗莎.卢森堡；哲学；总体性方法
中图分类号：B516 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）05-0141-01
针对总体性方罗莎·卢森堡认为，总体性方法是一种运用历史观的态度用联系的、全面的、发展的眼光看待所有事物，单个事物都处在某一整体之中，任何一个单个的事物都应将其放在历史发展和洪流中去分析、研究，这样才能理清他的脉络关系，运用正确的方法进行理论创作，指导社会革命实践。同时总体性方法论作为罗莎·卢森堡的理论武器，在与德国工人党修正派进行论战的时候，罗莎·卢森堡运用总体性方法论与伯恩施坦为代表的修正主义进行了针锋相对的理论较量，在就组织原则问题上是民主还是高度集权与列宁产生分歧时都运用了这一理论武器。总体性方法论的重要之处是因为作为一种无产阶级的理论武器，他的最终目的是实现共产主义，其价值就体现为运用理论武器，深刻剖析资本主义发展进程的特点，揭露她的本质面貌，从而肯定工农阶级特别是工人阶级在人类发展史上的重要作用，是推动无产阶级革命的中坚力量，认清楚资本主义终将会被社会主义所取代。每一个个体在特定的历史阶段因为所处的环境不同必然起着不同的作用，准确抓住单个个体所起的作用，以及这种作用所导致的结果在这种视角的基础之上然后从全局观去看单个个体在整体中的影响，每一个个体价值的集中体现最终只能在集体中得到证明，这就是罗莎·卢森堡运用总体性方法论从历史进程中去分析单个事物。罗莎·卢森堡认为，在人类不断取得进步和社会发展历史过程中，总体性方法论之所以作用巨大意义非凡，运用这种总体性的方法论，从根本上对资本主义社会以及他的现存制度的本质给以全面的解析，理解他产生的原因和发展的结果，从中总结出他发展的自身规律，从而更好的服务于国际共产主义运动，因此，罗莎·卢森堡分析道，总体性方法论具有其自身的显著特点，这些特点基本可以分为三类：
第一类就是总体性方法所体现的历史性特点，历史性特点最突出的属性是将某一单个具体的事物放在历史发展的进程中去分析，人类社会历史观这一观点马克思在他的理论著作中有所运用，这种人类历史观有别于其他的哲学家，他是客观的有规律的，不像其他的哲学家总是抽象的思维，绝对精神式去分析看待问题，社会史观是罗莎·卢森堡哲学思想形成最稳靠的基石，她是罗莎·卢森堡对马克思总体性方法论的继承和发展。第二类特点是总体性方法论的实践性特征，就实践性特征而言，邓小平同志曾经说道实践是检验真理的唯一标准，任何理论只有经得起实践的检验，才能符合历史发展的潮流，实践与理论的统一是罗莎·卢森堡总体性方法论指导革命实践的有力武器，任何理论都是服务于实践的，从两者的位置来讲实践是高于理论的。第三类特点罗莎·卢森堡的总体性方法论具有整体性特征，这也是罗莎·卢森堡总体性方法论最显著的特征，整体性是进行总体性的前提，只有用整体性的思维去看待事物的变化，才能准确把握事物之间的内在联系，部分可以影响整体但是不能决定整体，整体的性质决定了个体的性质，整体功能之和大于部分功能之和这一特点，与传统的形而上学相比，罗莎·卢森堡的总体性方法论不仅仅只限于研究个体，他在整体上、宏观上、全局上的特点是与后者最大的区别。
罗莎·卢森堡利用总体性方法论在现实生活中试图解决一切可能遇到的问题，这种理论的支撑为她对德国乃至世界范围的工人运动进行研究提供了保障，我们大多数人所关注的罗莎卢森堡在政治理论和经济问题方面的研究取得的优秀成果，都是在总体性方法论这一基础之上，以科学的方法为理论武器，透视事物的现象抓住事物的本质规律，从而成就她与众不同，具有鲜明特色的理论著作，我们假设如果罗莎·卢森堡没有总体性方法论，她的经济学理论就无从谈起，她对国际工人运动的研究不可能取得这样伟大的成果，当然罗莎·卢森堡作为哲学家的她就更不可能出现。出于总体性方法论的运用，罗莎·卢森堡才依靠这种强有力的武器，在与德国社会民主党修正主义的的斗争中，揭露修正主义那种孤立的片面的看待问题的方法，从而我们可以看出以罗莎卢森堡为代表的左派在同共产主义政党内机会主义、修正主义者斗争中它们两者最本质的区别就是有没有以正确的的方法论——总体性方法论为指导武器进行革命实践和研究。罗莎·卢森堡深刻的指出，修正主义最大的错误在于对资本主义进行研究时没有抓住事物的本质，正确把握研究对象。他把资本主义社会构成中的单个个体作为独立的研究对象，忽略了个体之间的内在联系，没有认识到个体功能之和的扩大性。没有将他放至整个资本主义发展的历史中去研究。除此之外，在针对十九世纪末二十世纪初资本主义国家经济进行研究时，总体性方法论也得到了充分的运用，罗莎·卢森堡将经济的发展与资本主义的发展联系在一起去看待，她没有因为研究经济问题而只对单个的经济现象进行研究，而是将经济制度，经济发展所处的阶段与生产力发展所带来的社会的变迁结合起来去看待，在坚持这种正确的方法论的指导下，她才能抓住经济问题的本质，理清事物之间的内在联系，避免了庸俗经济学家以往在研究经济问题是所犯的错误，不但少走了弯路，还取得了宝贵的经验，她的研究对马克思主义论的新突破、创新、发展做出了贡献。