步入2018年，全面屏设计已经一统手机江湖，无论你喜不喜欢都无法阻挡这种超长比例屏幕的普及趋势。问题来了，都是全面屏手机，为何在价格上会出现较大的差距？不同价位手机之间的差异到底体现在哪里？
　　处理器：最容易量化的指标
　　跑分成绩是最容易量化的一项指标，而处理器则是影响跑分高低的核心所在（图1），所以芯脏的强弱往往会决定全面屏手机价格高低的走向。

　　梳理强弱排行
　　CFan曾在2017年22期《手机强弱也看“心” 移动处理器强弱怎么分》这篇文章介绍过主流手机芯片的强弱，在这里咱们就再进行一下简单的排序回顾：
　　骁龙835>麒麟970>骁龙820/821>麒麟960>骁龙660>骁龙652/653>骁龙630>联发科Helio P30>骁龙625/626≈联发科Helio P25/P23>麒麟659>骁龙450>骁龙435>联发科MT6570≈骁龙430>骁龙425。
　　对Android手机而言，想让系统如丝滑流畅，只需中端级别的处理器足矣。同时，如果你平时只玩《王者荣耀》级别的手游，骁龙450或更高级别的处理器就可以胜任。那么，更强处理器的意义又在哪里？
　　更强处理器的意义
　　首先，像《崩坏3》、《NBA2K17》、《小米枪战》等手游，在开启最高画质后只有旗舰级处理器（麒麟960之上）才能确保100%流畅。其次，高端处理器往往会集成更好的ISP，对拍照成像的增益效果更好（图2）。所以，凡是主打游戏和单反级拍照的手机，都需要更强处理器作为基础。如果不追求极致，自然也就没必要为更强处理器买单了，骁龙630、麒麟659和联发科Helio P23级别的处理器就已经有一定的冗余空间了。

　　和内存闪存的伴生关系
　　一款全面屏手机支持哪一类内存和闪存芯片取决于处理器，比如性能最强且省电的LPDDR4X内存就只有晚于骁龙630和Helio P20之后上市的产品才有幸享用。此外，低端处理器如骁龙425仅支持单通道LPDDR3内存，中端的骁龙660则支持双通道LPDDR4X，而旗舰级的骁龙835则可武装四通道LPDDR4X，内存标准和通道数量也是影响不同定位处理器性能差距的原因之一。
　　目前手机闪存标准主要以eMMC5.1和UFS2.1为主，二者理论最高速度分别约为400MB/s和1500MB/s（图3），差距极大。可惜，只有麒麟960、Helio X30和骁龙835等旗舰级处理器才能享受UFS2.1的极速，而且并非处理器支持UFS2.1实际产品就会采用这种闪存，在现实中不乏高端手机混用eMMC5.1和UFS2.0、UFS2.1闪存的案例。

　　屏幕：勉强够看还是视觉盛宴
　　全面屏的最大特色就是更震撼的视野，但想呈现完美的视界还得看具体产品所用的屏幕素质。
　　屏幕材质有别
　　全面屏手机的屏幕材质主要以LC D（IPS）和OLED（AMOLED）为主。理论上，OLED屏幕比LCD屏幕有着更高的对比度、更高的色域、更低的功耗（深色背景下），堪称高端手机的标配（图4）。配置和价格相近的几款全面屏手机中，采用OLED屏幕的机型可以纳入优先考虑名单。
　　素质不仅是材质
　　对全面屏的素质而言，材质只是影响视觉效果的一个因素，还有很多方面会决定我们的感观体验。

　　比如，很多全面屏手机都是建立在原传统5.5英寸16：9屏幕手机基础上而生，但屏幕却出现了6.01英寸、6.0英寸、5.99英寸和5.93英寸之别。在手机宽度相近的情况下，屏幕越大就意味着黑边越窄。此外，18：9全面屏也可分为FHD+和HD+两种分辨率，分别对应2160×1080像素和1440×720像素。一些低端全面屏为了降低成本，大都会采用HD+标准的屏幕。
　　影响全面屏效果的还包括亮度、对比度和色域等参数。以红米5和红米5 Plus两款千元机为例，前者不仅分辨率只有1440×720像素，72% NTSC的色域覆盖在智能手机领域也只算是入门标准。而红米5 Plus的屏幕分辨率則达到了2160×1080像素，色域覆盖也提升到了84% NTSC，所以看起来才更加舒服一些。
　　采用OLED屏幕的全面屏手机中，华为Mate 10 Pro的色域达到了112% NTSC，而一加5T更是支持DCI-P3显示模式（图5）。一般来说，越是高端的机器就越舍得在屏幕素质上多下本钱。如果你追求更真实的显示效果，同价位全面屏手机中就需要多多考察上面提到的诸多屏幕参数了。