论文部分内容阅读
目的对比观察3种不同表面结构的种植体的临床疗效及对种植早、晚期失败的影响。方法选取194例患者（多颗种植牙患者选取较为突出的1颗作为研究对象），根据其使用的种植体的不同表面结构分为BLB组（圆滑柱型）、ITI组（螺旋型）、OSSTEM组（双螺旋型），对比观察各组种植牙临床效果及早、晚期失败情况。结果早期失败率相比，BLB〉OSSTEM〉ITI，3种种植体早期失败率比较有显著性差异（P均〈0．05）；3组患者的晚期失败率及满意度相比无明显差异（P均〉0．05）。结论ITI系统作为最为成熟的临床常规植入种植体