论文部分内容阅读
——美国宇航员真的在1969年7月登上月球吗？
——全球变暖实际上是一个骗局？
——到底是谁射杀了美国总统肯尼迪？
——全球金融真的完全受到罗斯柴尔德家族操纵吗？
阴谋论的魅力
阴谋论可谓贯穿了整个人类的历史，可是它为什么如此长盛不衰呢？
我们首先分析一下阴谋论的本身的特点，不能否认，阴谋论中的“阴谋”富有戏剧性，非常吸引人。经常是幕后黑手在“下一盘很大的棋”。
1997年8月31日，一代佳人英国王妃戴安娜因车祸香消玉殒。当时，已经与丈夫查尔斯王储离婚的戴安娜是和情人多迪一起遇难的。原因是酒后驾车的司机受到狗仔队惊扰后，驾驶失去控制，酿成车祸。
但有人认为戴安娜与多迪是被英国情报机构暗杀的，原因是不能接受戴安娜改嫁，还嫁给穆斯林教徒。还有人认为戴安娜死时已经与外遇有了身孕，皇室无法容忍。尽管多次反复的调查证明了：没有阴谋。但相信王妃被暗杀的人仍旧存在。
这种被英国情报机构等幕后黑手掌控全局的情节，就好比于好莱坞为了娱乐大众、所拍摄的幕后黑手能肆意操纵他人命运的阴谋大片一样，具有吸人眼球的效果。那些影视作品、小说等艺术形式中的勾心斗角、尔虞我诈、投机取巧这些阴谋策略，也成为权谋文化流行的一部分。
另外，一些阴谋论的逻辑虽然异类，但却简单直接，通俗易懂而且令人印象深刻。阴谋论可以把复杂的经济问题、政治问题，甚至是无法解释的随机事件， 用简单的“阴谋”来解释。尤其是在普通民众不容易理解的领域，阴谋论可以让普通民众有更简单的解读方式，更容易被人相信和传播。
跳广场舞的大爷大妈们，也许不知道金融领域的次级贷款是怎么回事，但当你告诉他们，国外有个姓罗的神秘家族（罗斯柴尔德家族）制造了经济危机时，这阴谋故事可能就传播开了。可以想象一下，一边是各种看不懂的数学模型，另一边是简单清晰的阴谋论，一般情况下，大家都会选择在自己理解范围内的解释方法。
然而，这种情况可不是只发生在跳广场舞的大爷大妈们身上，《纽约时报》曾刊登了一项令人惊讶的研究，表明当面对不熟悉的领域的阴谋论时，即便理性的人也会相信，而这些人并不局限于普通大爷大妈这样的社会边缘人士。有些阴谋论的参与者和传播者，具有神智健全的头脑和强大的叙事能力，他们也成了阴谋论的支持者。
雌雄莫辨的阴谋论
阴谋论真假难辨的特点，也是一个关键因素。阴谋论者提出的任何质疑，都可以用“阴谋”来解释，如果这个“阴谋”被事实证明不能成立，他们总能毫不费力地改变原来的证据进行补救，或者用另一个更大的阴谋来解释之前的阴谋存在的漏洞。
举个大家所熟悉的例子，1969年人类历史上第一次成功登月，这件事虽然已经过去将近50年了，然而这个人类历史的“一大步”却一直备受质疑，有不少人坚信，这个所谓的登月其实就是一场骗局。
质疑者提出了登月的十大疑点，包括登月照片中的天空没有星星；登月舱降落时没有在月面撞击出一个坑洞；登月舱降落时产生的强劲气体会吹走附近的尘土，所以不可能在登月舱附近出现太空人的脚印；以及月球上是没有空气的，当太空人在插国旗时，却可以看到旗帜在风中飘扬等。
这些质疑仔细看起来，似乎很有道理。但美国官方也给出了强有力的科学回应，诸如没有星星是因为曝光不足；国旗飘动是因为，宇航员带上月球的是一面塑料制成的美国国旗，上方还有横杆展开国旗，当宇航员用力握住竖杆插入月球土壤中后，旗杆晃动，带动旗帜摆动，成为“迎风招展”的旗帜。
按理说，官方解释之后应该能平息那些质疑声音。但是质疑者为了持续“阴谋”产生的效果，又放出了新招：官方的解释只是证明了这些照片可能是在月球拍的，却不能证明它一定不是在地球上拍的，美国宇航员在月球上拍摄的照片和纪录片，极有可能是在好莱坞电影棚中伪造出来的。
在阴谋论的世界中，想象是不受限的，这种环环相扣的自证能力，让很多人即使认真思考来质疑阴谋论之后也无法找出破绽。因此，登月究竟是不是一场骗局，仍旧在争辩之中。
人类本能的心理不安
但是接收者相信这些“阴谋”，仅仅是因为它们所散发的“诱人魅力”或是真假难辨吗？
美国经济学家和心理学家丹尼尔·卡尼曼在经过几十年的研究后指出，我们出于本能，会高估我们对这个世界的认知，而低估了偶然性的作用。此外，人的本性难以忍受模糊不清的事情，并有希望将未知事物解释清楚的冲动。当人们置身于一个未知的环境下，就像置身于完全黑暗的世界，无法预测和掌控的感觉会令人们感到不安和恐惧。
此时，我们回顾一下马航MH370失联事件，2014年3月8日，当马来西亚航空公司宣布MH370航班与地面失去联系后，再也无法给出更多的信息。在漫长等待中，不能获知事情真相的人们心怀不安。为了消除这种不安，有些人会按照自己的经验拼凑出线索，脑补出“合理解释”：马来西亚政府隐瞒了真相，是因为那是国内的政治斗争而导致的劫机；飞机已经被美国人劫持到秘密基地，用来威胁中国。
在人们想象的世界里，认为有果则必有因，因此人们就很容易将臆想中的因素轻易联系在一起，得出“合理解释”，甚至会有茅塞顿开的感觉：原来是这么回事。却忽略了真实的世界，其实充满各种偶然和意外。一旦这样“因果合理的解释”被发布出来，必然得到迅速的传播。
大脑的不对称偏差
对我们来说，相信有“惊天阴谋”，因为这个“惊天阴谋”似乎是合理的。相反地，对于反阴谋论者来讲，阴谋论者已经偏离了正常的思维。
但最新的心理研究表明，阴谋论不只偏离了正常的思维，我们的大脑在思考过程中，还存在一些怪癖，使阴谋论看起来具有一些直观的合理性，这种怪癖叫作“不对称偏差”。
比如位列全球十大阴谋论之一的肯尼迪遇刺事件：1963年，美国总统肯尼迪乘坐敞篷车经过德克萨斯州首府达拉斯的大街时，向沿途群众挥手致意，却突然遭到枪击而身亡。但暗杀发生后，枪手奥斯瓦尔德很快被捕，却在从警局押往监狱途中被酒馆老板杰克·鲁比枪杀，而杰克·鲁比当场又被警察击毙。几个月后的官方得出结论：奥斯瓦尔德是个人行为，背后没有人指使。但几十年来，民间对这个官方结论的质疑声从未停止，各种版本的阴谋论层出不穷，也永远是阴谋论者探究不尽的热闹话题。
听闻总统在公众场合遭到暗杀，于是人们就会“紧张”地想，这是一件大事情呀，这么重要的人物，在这么严密的保护下还能遭到暗杀，背后肯定有某种重大的阴谋。人们不会想：可能是一个不起眼的人突然感到很不高兴，然后拿起枪去发泄情绪，就改变了历史的进程。因为这么重大的事件与这么普通的解释之间是不对称的，这样的解释不可能令人们满意。
心理学家表示，这种不对称偏差为人们怀疑公共部门隐瞒、歪曲信息提供了空间，常常导致人们支持阴谋论，用偏差思维追随恐怖袭击或者一个名人的死亡等引人注目的事件。许多人对这些事件的官方解释是不满意的，认为真相肯定远不止于此，于是他们认定，这个世界上根本没有巧合，那些所谓的巧合之间其实都有着某种不可告人的联系！
大脑的另一怪癖——信者恒信
另一个大脑的怪癖是，一旦有事情发生，我们会假设某人（或某物）可能在这件事中的地位，帮助自己理解模棱两可的事件。这种怪癖也被用来解释为什么有人相信宗教，有人相信鬼神的存在。这其实也就是宁可信其有，不可信其无的思维方式。
公元1321年，有一则正在进行中的阴谋在法国南部传播开来：有人试图谋害欧洲所有的基督徒，而到那时所有的水井都会被下毒。下毒者则被归咎到犹太人身上。这些谣言最终导致了犹太人被大量的谋杀与虐杀，他们被处于火刑，没收财产，以及禁止从事商业贸易。
依照某些基督徒的说法，犹太人把自己的灵魂交给了魔鬼，他们在暗中主宰、影响着整个世界。可见宁可信其有的思维，产生的影响或者后果是多么巨大。
2015年的一项研究就表明了大脑偏差可能使一些人倾向于阴谋论。在研究中，调查人员以上述的肯尼迪遇刺事件作为一个测试案例，首先让志愿者表态是否相信这个事件是一场阴谋，然后让志愿者阅读各种证据，包括阴谋论和反阴谋论证据。结果发现，两种证据的混合，使人们更加相信原有的信仰，而不是放弃或改变原有的观点。志愿者们都认为符合他们现有的信念的证据更具有说服力，而反面的证据则不可信。
——全球变暖实际上是一个骗局？
——到底是谁射杀了美国总统肯尼迪？
——全球金融真的完全受到罗斯柴尔德家族操纵吗？
阴谋论的魅力
阴谋论可谓贯穿了整个人类的历史，可是它为什么如此长盛不衰呢？
我们首先分析一下阴谋论的本身的特点，不能否认，阴谋论中的“阴谋”富有戏剧性，非常吸引人。经常是幕后黑手在“下一盘很大的棋”。
1997年8月31日，一代佳人英国王妃戴安娜因车祸香消玉殒。当时，已经与丈夫查尔斯王储离婚的戴安娜是和情人多迪一起遇难的。原因是酒后驾车的司机受到狗仔队惊扰后，驾驶失去控制，酿成车祸。
但有人认为戴安娜与多迪是被英国情报机构暗杀的，原因是不能接受戴安娜改嫁，还嫁给穆斯林教徒。还有人认为戴安娜死时已经与外遇有了身孕，皇室无法容忍。尽管多次反复的调查证明了：没有阴谋。但相信王妃被暗杀的人仍旧存在。
这种被英国情报机构等幕后黑手掌控全局的情节，就好比于好莱坞为了娱乐大众、所拍摄的幕后黑手能肆意操纵他人命运的阴谋大片一样，具有吸人眼球的效果。那些影视作品、小说等艺术形式中的勾心斗角、尔虞我诈、投机取巧这些阴谋策略，也成为权谋文化流行的一部分。
另外，一些阴谋论的逻辑虽然异类，但却简单直接，通俗易懂而且令人印象深刻。阴谋论可以把复杂的经济问题、政治问题，甚至是无法解释的随机事件， 用简单的“阴谋”来解释。尤其是在普通民众不容易理解的领域，阴谋论可以让普通民众有更简单的解读方式，更容易被人相信和传播。
跳广场舞的大爷大妈们，也许不知道金融领域的次级贷款是怎么回事，但当你告诉他们，国外有个姓罗的神秘家族（罗斯柴尔德家族）制造了经济危机时，这阴谋故事可能就传播开了。可以想象一下，一边是各种看不懂的数学模型，另一边是简单清晰的阴谋论，一般情况下，大家都会选择在自己理解范围内的解释方法。
然而，这种情况可不是只发生在跳广场舞的大爷大妈们身上，《纽约时报》曾刊登了一项令人惊讶的研究，表明当面对不熟悉的领域的阴谋论时，即便理性的人也会相信，而这些人并不局限于普通大爷大妈这样的社会边缘人士。有些阴谋论的参与者和传播者，具有神智健全的头脑和强大的叙事能力，他们也成了阴谋论的支持者。
雌雄莫辨的阴谋论
阴谋论真假难辨的特点，也是一个关键因素。阴谋论者提出的任何质疑，都可以用“阴谋”来解释，如果这个“阴谋”被事实证明不能成立，他们总能毫不费力地改变原来的证据进行补救，或者用另一个更大的阴谋来解释之前的阴谋存在的漏洞。
举个大家所熟悉的例子，1969年人类历史上第一次成功登月，这件事虽然已经过去将近50年了，然而这个人类历史的“一大步”却一直备受质疑，有不少人坚信，这个所谓的登月其实就是一场骗局。
质疑者提出了登月的十大疑点，包括登月照片中的天空没有星星；登月舱降落时没有在月面撞击出一个坑洞；登月舱降落时产生的强劲气体会吹走附近的尘土，所以不可能在登月舱附近出现太空人的脚印；以及月球上是没有空气的，当太空人在插国旗时，却可以看到旗帜在风中飘扬等。
这些质疑仔细看起来，似乎很有道理。但美国官方也给出了强有力的科学回应，诸如没有星星是因为曝光不足；国旗飘动是因为，宇航员带上月球的是一面塑料制成的美国国旗，上方还有横杆展开国旗，当宇航员用力握住竖杆插入月球土壤中后，旗杆晃动，带动旗帜摆动，成为“迎风招展”的旗帜。
按理说，官方解释之后应该能平息那些质疑声音。但是质疑者为了持续“阴谋”产生的效果，又放出了新招：官方的解释只是证明了这些照片可能是在月球拍的，却不能证明它一定不是在地球上拍的，美国宇航员在月球上拍摄的照片和纪录片，极有可能是在好莱坞电影棚中伪造出来的。
在阴谋论的世界中，想象是不受限的，这种环环相扣的自证能力，让很多人即使认真思考来质疑阴谋论之后也无法找出破绽。因此，登月究竟是不是一场骗局，仍旧在争辩之中。
人类本能的心理不安
但是接收者相信这些“阴谋”，仅仅是因为它们所散发的“诱人魅力”或是真假难辨吗？
美国经济学家和心理学家丹尼尔·卡尼曼在经过几十年的研究后指出，我们出于本能，会高估我们对这个世界的认知，而低估了偶然性的作用。此外，人的本性难以忍受模糊不清的事情，并有希望将未知事物解释清楚的冲动。当人们置身于一个未知的环境下，就像置身于完全黑暗的世界，无法预测和掌控的感觉会令人们感到不安和恐惧。
此时，我们回顾一下马航MH370失联事件，2014年3月8日，当马来西亚航空公司宣布MH370航班与地面失去联系后，再也无法给出更多的信息。在漫长等待中，不能获知事情真相的人们心怀不安。为了消除这种不安，有些人会按照自己的经验拼凑出线索，脑补出“合理解释”：马来西亚政府隐瞒了真相，是因为那是国内的政治斗争而导致的劫机；飞机已经被美国人劫持到秘密基地，用来威胁中国。
在人们想象的世界里，认为有果则必有因，因此人们就很容易将臆想中的因素轻易联系在一起，得出“合理解释”，甚至会有茅塞顿开的感觉：原来是这么回事。却忽略了真实的世界，其实充满各种偶然和意外。一旦这样“因果合理的解释”被发布出来，必然得到迅速的传播。
大脑的不对称偏差
对我们来说，相信有“惊天阴谋”，因为这个“惊天阴谋”似乎是合理的。相反地，对于反阴谋论者来讲，阴谋论者已经偏离了正常的思维。
但最新的心理研究表明，阴谋论不只偏离了正常的思维，我们的大脑在思考过程中，还存在一些怪癖，使阴谋论看起来具有一些直观的合理性，这种怪癖叫作“不对称偏差”。
比如位列全球十大阴谋论之一的肯尼迪遇刺事件：1963年，美国总统肯尼迪乘坐敞篷车经过德克萨斯州首府达拉斯的大街时，向沿途群众挥手致意，却突然遭到枪击而身亡。但暗杀发生后，枪手奥斯瓦尔德很快被捕，却在从警局押往监狱途中被酒馆老板杰克·鲁比枪杀，而杰克·鲁比当场又被警察击毙。几个月后的官方得出结论：奥斯瓦尔德是个人行为，背后没有人指使。但几十年来，民间对这个官方结论的质疑声从未停止，各种版本的阴谋论层出不穷，也永远是阴谋论者探究不尽的热闹话题。
听闻总统在公众场合遭到暗杀，于是人们就会“紧张”地想，这是一件大事情呀，这么重要的人物，在这么严密的保护下还能遭到暗杀，背后肯定有某种重大的阴谋。人们不会想：可能是一个不起眼的人突然感到很不高兴，然后拿起枪去发泄情绪，就改变了历史的进程。因为这么重大的事件与这么普通的解释之间是不对称的，这样的解释不可能令人们满意。
心理学家表示，这种不对称偏差为人们怀疑公共部门隐瞒、歪曲信息提供了空间，常常导致人们支持阴谋论，用偏差思维追随恐怖袭击或者一个名人的死亡等引人注目的事件。许多人对这些事件的官方解释是不满意的，认为真相肯定远不止于此，于是他们认定，这个世界上根本没有巧合，那些所谓的巧合之间其实都有着某种不可告人的联系！
大脑的另一怪癖——信者恒信
另一个大脑的怪癖是，一旦有事情发生，我们会假设某人（或某物）可能在这件事中的地位，帮助自己理解模棱两可的事件。这种怪癖也被用来解释为什么有人相信宗教，有人相信鬼神的存在。这其实也就是宁可信其有，不可信其无的思维方式。
公元1321年，有一则正在进行中的阴谋在法国南部传播开来：有人试图谋害欧洲所有的基督徒，而到那时所有的水井都会被下毒。下毒者则被归咎到犹太人身上。这些谣言最终导致了犹太人被大量的谋杀与虐杀，他们被处于火刑，没收财产，以及禁止从事商业贸易。
依照某些基督徒的说法，犹太人把自己的灵魂交给了魔鬼，他们在暗中主宰、影响着整个世界。可见宁可信其有的思维，产生的影响或者后果是多么巨大。
2015年的一项研究就表明了大脑偏差可能使一些人倾向于阴谋论。在研究中，调查人员以上述的肯尼迪遇刺事件作为一个测试案例，首先让志愿者表态是否相信这个事件是一场阴谋，然后让志愿者阅读各种证据，包括阴谋论和反阴谋论证据。结果发现，两种证据的混合，使人们更加相信原有的信仰，而不是放弃或改变原有的观点。志愿者们都认为符合他们现有的信念的证据更具有说服力，而反面的证据则不可信。