一位孩子刚上小学的妈妈最近向我吐槽，觉得自己似乎是孩子班级群里特立独行、孤独无比的存在。要知道，这位笑起来眼如弯月、笑靥如花、幽默段子不断的阳光妈妈可是我们一群人中少见的最佳人缘获得者。我惊愕地问起缘由，才知道，她做了家长群中的“反叛者”。而最要命的是，当这个“反叛”领头人提出疑问时，竟被所有人活生生地忽略了。仿佛她的言语从未在群里出现过，或者说“被无声地践踏了”。
　　事情起因于一次老师的作业布置。一年级的小学生需要认真写字，老师对写字规范到了近乎严苛的地步。朋友向我展示了她孩子的作业和班级里其他孩子的作业，让我惊讶的不是孩子的一丝不苟，而是所有的作業都呈现出只有在印刷中才会出现的标准字体。当即我便羞愧地表示，这样的字我写不出来。当我还未从惊讶中回过神来，她又给我看了老师给出的数字书写标准——哪一笔应该落何处，角度如何，弧度应该紧贴哪里……精准的程度就差用游标卡尺细细测量了。性格耿直的朋友实在无法理解这种严苛到有些变态的要求，便愤然在群里吐槽了一句。她信心满满地认为一定会有人站在她这边时，却发现自己的吐槽被如潮水般的、对老师负责态度的表扬所淹没。
　　再之后，她在群里的发言似乎被施了“看不见”魔法，没有人应和，没有人回答，除了老师偶有的回复外，无比孤寂地开启着“仅自己可见”的私密模式。
　　“孤独就这么莫名其妙地来了。”她无奈地说着，比起与人争得面红耳赤，她更害怕这种无声的忽视。最终她被强大的心理压力击垮，决定成为一个伪善的人，用顺从替代反叛，用违心掩盖质问。“没办法，我的格格不入或许会成为孩子的负担。”
　　是的，现实毕竟不是院线里播放的励志大片，剧情终究会归于平淡，个性也会埋没于鸡毛蒜皮的日常里。不合群意味着要承担被孤立、嘲笑、打压的风险，还要经历很长一段难挨的时光。熬过去了，你便成功证明自己的正确；妥协了，你就泯然众人了。
　　“我只能泯然众人。”朋友的选择出于理性的考量，因为她并不知道如果继续“反叛”下去会出现怎样的结果。而随大流则恰恰相反，它可以让你在这个实际上略显怪异的群体里显得正常。毕竟在这个群里体，这样的“反叛”并不会让你看上去更聪明，反而会有贬低他人之嫌。
　　“人一到群体中，智商就会降低，为了获得认同，个体通常愿意抛弃是非，用自己的智商去交换一份让人倍感安全的归属感。”《乌合之众》里的这句话说出了朋友的心声，毕竟随大流的风险相较于特立独行要小得多。人们总是希望不要成为冲在最前的炮灰，但一旦反叛的力量压倒曾经的权威，那么再一次的随大流又会重新出现。
　　“前阵子浙江某学校取消作业家长签字的事，你知道吧？”朋友问我，眼中露出一丝狡黠。“大家一个个在群里都温顺得像只小绵羊，把老师奉若神明般供着。可你猜怎么着？这事一出来，个个都发朋友圈，义愤填膺地像是立刻要去和学校理论，但一转眼，马上就在群里贴上自己给孩子作业签名的照片。”
　　大家对事实心知肚明，但谁都不去挑破。维持现状，跟随大多数人的节奏能带来安全感，让他们觉得这样做是对孩子负责，并能给孩子带来好处。
　　就像是许多人一边吐槽一年不如一年的春晚，一边在年三十那天准时坐在电视机前。此种无奈之举还不是为了能在一众人的聊天中不至于被忽略？不得不说，人际交往中的认同感让人们变成了春晚爱好者。
　　不合群是表面的孤独，合群又是内心的孤独。孤独感如影随形，选择哪种，就看你对两者效用的评估了。是成为特立独行的聪明人，放弃可能的利益；还是随大流地收获已经可见的利益，一切由你决定。