论文部分内容阅读
卫鞅也好，王安石也好，张居正也好，康有为也好，孙中山也好，都是当时解放思想的先驱，但同时也是说话声音最大的人，代表社会最进步的思想。可以说，解放思想与让人说话是二者不可缺一的。
即将迎来改革开放30年。改革开放30年，也是解放思想的30年。也许正是基于这一点，2008年以来，关于解放思想的声音格外响亮。
民主是个好东西，解放思想也是好东西。如果没有当初邓小平带领全党和全国人民解放思想，我们也许还在“以阶级斗争为纲”，还在“狠斗私字一闪念”，还在“早请示，晚汇报”……
解放思想也就是解除禁锢、撒开来想吧。世上的事情就是这样，不怕做不到，就怕想不到。思想有多远，我们就能走多远。当年秦孝公时，经济发展不咋的，曾在魏相公叔痤处做家臣的卫鞅到了秦国后，认为这简直就是错失历史发展机遇期，促使秦孝公解放思想——奖励耕战，废除井田，买卖土地，抑制贵族，统一衡器。10多年间的思想大解放，一下子把秦国变成华夏第一强。
中国历史上，如此解放思想的人多的是，事也多的是。但无论何时，解放思想都有一个先决条件，那就是让人说话！卫鞅也好，王安石也好，张居正也好，康有为也好，孙中山也好，都是当时解放思想的先驱，但同时也是说话声音最大的人，代表社会最进步的思想。如果把解放思想比作是一种思想生产，那么说话就是把生产好的思想产品销售出去。只有生产，没有销售，就等于没有生产。而思想产品又往往稍纵即逝，人去“思”空，这就更需要渠道畅通，使得思想及时传播。可以说，解放思想与让人说话是二者不可缺一的。
30年前改革开放前夕的解放思想，关键也是人们可以撒开嘴来说话，说了人们最想说的话。这就是当时全国上下展开的“实践是检验真理的唯一标准”大讨论。最先是《光明日报》说话，继而是《解放军报》、《人民日报》说话，随之是社会各界和四面八方的地方媒体纷纷说话，其声势用“风雷激荡”、“波澜壮阔”来形容毫不为过。因为说话，使得解放的思想得以充分表达；因为说话，使得改革的激情得以迸发；因为说话，使得因循守旧者的思想开始冰融雪化。邓小平意味深长地说，这场讨论“越看越重要”。完全可以说，如果当时没有那么多的有识之士说话，没有那么多的知识分子说话，就不会有全民思想大解放，也不会有紧跟而上的改革开放。
有些人一边嚷着解放思想，一边却又不让人说话。毫无疑问，他们是怕人把话说过了头，说出了格，会说出事。其实，懂一点政治常识的人都知道，世界上没有哪一个国家因为让百姓说话而亡党亡国。毛泽东就曾说：让人说话，天不会塌下来。2007年提交全国人大常委会的《突发事件应对法（草案）》删除了有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息的规定，使得媒体在法律上获得应有的说话自由权，现在我们并没有发现天塌下来。
让人说话，也是一个政府有自信力的表现。邓小平就曾自信地说，七嘴八舌不可怕，可怕的是鸦雀无声。解放思想就其本质而言，是为了社会发展和变革所进行的深层次思考，如此沉重的思考，其结果还不能得以表达，谁还会再去思考？没人思考，人们如何寄予这个社会以希望？
有人将当前社会称之为太平盛世，倘是，这就更需要让人说话，因为和平建设年代人的思想最容易僵化，最容易自我感觉良好。只有允许七嘴八舌的声音，才能使执政者保持清醒，才能让更多的人解放思想，而自己也不断地思想解放。权力者最怕什么？最怕没有人说话，或只听到假话。殷鉴不远，1933年，著名作家唐弢在《申报・自由谈》的一篇文章中就有这样一段话：自己“本来也想昂起头，堂堂皇皇地讲句老实话，可事实有所不能。在这年头，如果一定要说‘二加二等于四’那就是不合时宜的了；如果我跟别人说‘二加二等于五’，那也办不到；于是我只能说：‘二加二等于五减一’”。那么这个当时如此不让人说话的政权最终如何呢？很强大吗？不，垮台了！
（作者系《解放军报》理论部主任编辑）
即将迎来改革开放30年。改革开放30年，也是解放思想的30年。也许正是基于这一点，2008年以来，关于解放思想的声音格外响亮。
民主是个好东西，解放思想也是好东西。如果没有当初邓小平带领全党和全国人民解放思想，我们也许还在“以阶级斗争为纲”，还在“狠斗私字一闪念”，还在“早请示，晚汇报”……
解放思想也就是解除禁锢、撒开来想吧。世上的事情就是这样，不怕做不到，就怕想不到。思想有多远，我们就能走多远。当年秦孝公时，经济发展不咋的，曾在魏相公叔痤处做家臣的卫鞅到了秦国后，认为这简直就是错失历史发展机遇期，促使秦孝公解放思想——奖励耕战，废除井田，买卖土地，抑制贵族，统一衡器。10多年间的思想大解放，一下子把秦国变成华夏第一强。
中国历史上，如此解放思想的人多的是，事也多的是。但无论何时，解放思想都有一个先决条件，那就是让人说话！卫鞅也好，王安石也好，张居正也好，康有为也好，孙中山也好，都是当时解放思想的先驱，但同时也是说话声音最大的人，代表社会最进步的思想。如果把解放思想比作是一种思想生产，那么说话就是把生产好的思想产品销售出去。只有生产，没有销售，就等于没有生产。而思想产品又往往稍纵即逝，人去“思”空，这就更需要渠道畅通，使得思想及时传播。可以说，解放思想与让人说话是二者不可缺一的。
30年前改革开放前夕的解放思想，关键也是人们可以撒开嘴来说话，说了人们最想说的话。这就是当时全国上下展开的“实践是检验真理的唯一标准”大讨论。最先是《光明日报》说话，继而是《解放军报》、《人民日报》说话，随之是社会各界和四面八方的地方媒体纷纷说话，其声势用“风雷激荡”、“波澜壮阔”来形容毫不为过。因为说话，使得解放的思想得以充分表达；因为说话，使得改革的激情得以迸发；因为说话，使得因循守旧者的思想开始冰融雪化。邓小平意味深长地说，这场讨论“越看越重要”。完全可以说，如果当时没有那么多的有识之士说话，没有那么多的知识分子说话，就不会有全民思想大解放，也不会有紧跟而上的改革开放。
有些人一边嚷着解放思想，一边却又不让人说话。毫无疑问，他们是怕人把话说过了头，说出了格，会说出事。其实，懂一点政治常识的人都知道，世界上没有哪一个国家因为让百姓说话而亡党亡国。毛泽东就曾说：让人说话，天不会塌下来。2007年提交全国人大常委会的《突发事件应对法（草案）》删除了有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息的规定，使得媒体在法律上获得应有的说话自由权，现在我们并没有发现天塌下来。
让人说话，也是一个政府有自信力的表现。邓小平就曾自信地说，七嘴八舌不可怕，可怕的是鸦雀无声。解放思想就其本质而言，是为了社会发展和变革所进行的深层次思考，如此沉重的思考，其结果还不能得以表达，谁还会再去思考？没人思考，人们如何寄予这个社会以希望？
有人将当前社会称之为太平盛世，倘是，这就更需要让人说话，因为和平建设年代人的思想最容易僵化，最容易自我感觉良好。只有允许七嘴八舌的声音，才能使执政者保持清醒，才能让更多的人解放思想，而自己也不断地思想解放。权力者最怕什么？最怕没有人说话，或只听到假话。殷鉴不远，1933年，著名作家唐弢在《申报・自由谈》的一篇文章中就有这样一段话：自己“本来也想昂起头，堂堂皇皇地讲句老实话，可事实有所不能。在这年头，如果一定要说‘二加二等于四’那就是不合时宜的了；如果我跟别人说‘二加二等于五’，那也办不到；于是我只能说：‘二加二等于五减一’”。那么这个当时如此不让人说话的政权最终如何呢？很强大吗？不，垮台了！
（作者系《解放军报》理论部主任编辑）