论文部分内容阅读
目的比较经外周中心静脉置管(PICC)和中心静脉插管(CVC)的安全性、有效性和适应证.方法将80例患者分为PICC组和CVC组,分别观察两组患者置管并发症、置管时间、治疗完成率、置管目的、病种构成并进行比较.结果 PICC组和CVC组平均置管时间分别为21 d和18 d,治疗完成率为90%和86%,置管目的、病种构成差异均无显著性,PICC组并发症率20%,无气胸、误穿动脉等严重并发症,但静脉炎发生率10%,高于CVC组.CVC组并发症22%,但无静脉炎发生.结论 PICC是一种安全、有效、并发症少的中