论文部分内容阅读
目的
分析PBC患者抗线粒体抗体（AMA）Ⅱ型IgM（M2-IgM）与抗着丝点抗体IgG(ACA-IgG）的关系，探讨M2-IgM和ACA-IgG对PBC早期诊断的临床意义。
方法选择36例AMA-IgG和M2-IgG均阴性的PBC患者为研究对象，采用Fisher确切概率法，比较ACA-IgG阳性组和阴性组M2-IgM阳性检出率，比较M2-IgM阳性组和阴性组病程、病理学及M2-IgG的阳转率。
结果ACA-IgG阳性组检出M2-IgM阳性9例（64%）、阴性5例（36%），ACA-IgG阴性组检出M2-IgM阳性3例（14%）、阴性19例（86%），ACA-IgG阳性组M2-IgM阳性检出率明显高于ACA-IgG阴性组（P=0.003）；M2-IgM阳性组M2-IgG阳转8例（67%）、未阳转4例（33%），M2-IgM阴性组M2-IgG阳转2例（8%）、未阳转22例（92%），M2-IgM阳性组M2-IgG阳转率明显高于M2-IgM阴性组（P＝0.001）；M2-IgM阳性组病程和病理学符合PBC病程早期特点。
结论M2-IgM是PBC产生较早的特异性抗体，M2-IgG产生相对滞后；在AMA-IgG和M2-IgG阴性的PBC患者中，M2-IgM检出率与ACA-IgG密切相关，认为ACA-IgG阳性人群可能是PBC的易发人群，ACA-IgG检测对PBC早期诊断有重要临床意义。