“三个代表”的开拓创新精神是中国共产党长盛不衰的动力源泉

来源 :公安大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuliushuang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
创新是一个民族进步的灵魂 ,是国家兴旺发达的不竭动力。正是由于新世纪的中国共产党人敢于和善于开拓创新 ,以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体 ,提出了立党之本、执政之基和力量之源的“三个代表”的重要思想。“三个代表”是一个相互联系、不可分割的有机统一体 ,统一于当今的时代精神和建设有中国特色社会主义的实践中 ,开辟了新世纪党的建设的新境界和新思路 ,是与时代特征有机结合进行开拓创新的光辉典范。 Innovation is the soul of a nation’s progress and an inexhaustible motive force for the country’s prosperity and development. It is precisely because the Chinese communists in the new century dare to be good at pioneering and innovative, the third generation of the central collective leadership with Comrade Jiang Zemin as the core has put forward the important “three represents” that are the source of the foundation of our party, the foundation of our ruling power, and the source of our strength. thought. The “three represents” are an interconnected and indivisible organic unity that unifies with the current spirit of the times and the practice of building socialism with Chinese characteristics and opens up new realms and ideas for party building in the new century. The combination of the characteristics of the times pioneering and innovative examples of glory.
其他文献
摘要:马克思主义平等观不断丰富完善。消除不平等,必须深入践行马克思主义平等观。坚持马克思主义平等观,加强舆论宣传,营造平等的社会环境。  关键词:马克思主义;平等观;内涵  中图分类号:D081文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2016)05-0297-01  作者简介:付晶晶(1993-),女,汉族,河北鹿泉人,2014年6月毕业于河北经贸大学经济管理学院会计学专业,现在就读于中央财
前年,长期旅居美国休斯顿市的医学博士卢美纯女士又飞回她的家乡--江苏省东台市梁垛镇省亲并祭奠在二战期间死于日寇屠刀下的父亲卢秉枢烈士.
同志们、朋友们:rn金风送爽,硕果飘香.在这收获的九月,我们相聚在祖国陆地的最东端、有着“华夏东极”“太阳故乡”美誉的抚远,召开2018年全国地方志系统信息化研讨会暨中国
期刊
近年中国饲料添加剂产业发生了质的变化,主要品种产量快速增长,主流产品基本实现国产化,由进口国成为出口国,为饲料工业的发展起到积极的推动作用.截至2013年底,中国已有饲料
中资银行一贯采取的无差别化服务是有悖于经济学基本原理的.为迎接入世后可能的严峻挑战,中资银行有必要对自身客户资源进行合理的区分,实行差别化服务策略.为此,无论是监管
结合分析师跟踪人数和分析师报告数两个变量,本文提出了代理分析师关注度的新指标—分析师跟踪强度.基于该新指标,以盈余管理程度作为企业信息透明度的一个维度,通过我国A股
1 美豆逼仓与本轮豆粕行情rn1.1美豆逼仓回顾与近期基金持仓情况rn本次美国基金逼仓的时点,最早要追溯至2013年第三、四季度.是时,中国大豆压榨行业压榨利润由上半年的亏损严
采用方差分析方法对国内某三甲医院内镜中心的内镜作业时间进行影响因素及影响程度分析.以估计出的内镜作业时间统计模型为基础,提出优化内镜作业次序策略,即作业时间显著较
今年10月22日,意大利拉奎拉法院大法官裁定在学术界享有盛誉的6名地震学家和1名前政府官员“过失杀人”罪名成立,并判处其6年监禁。这一判决随即引起巨大争议,争议的核心不外