评价右美托咪定联合肺保护性通气对胸科手术病人的肺保护作用。
方法择期行胸腔镜下右肺癌根治术病人80例,年龄40~64岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,BMI 20~25 kg/m2,术前肺功能检查未见异常,采用随机数字表法分为4组:常规通气组(C组)、右美托咪定+常规通气组(DC组)、肺保护性通气组(P组)和右美托咪定联合肺保护性通气组(DP组),每组20例。DC组和DP组于麻醉诱导前10 min时静脉输注右美托咪定负荷量0.5 μg/kg(10 min输注完毕),随后以0.6 μg·kg-1·h-1的速率持续输注至手术结束。C组和DC组双肺通气及单肺通气期间均采用VT 9 ml/kg、PEEP 0 cmH2O、FiO2 100%、RR 10-12次/min,吸呼比1∶2,维持PETCO2 35~45 mmHg;P组和DP组双肺通气及单肺通气期间均采用VT 6 ml/kg、PEEP 5 cmH2O、FiO2 70%,RR 14-16次/min,吸呼比1∶2,维持PETCO2 35~45 mmHg。分别于单肺通气前即刻(T1)、单肺通气30 min (T2)、单肺通气1 h (T3)、单肺通气2 h (T4)和恢复双肺通气15 min (T5)时,记录气道峰压(Ppeak)、气道平台压(Pplat)、肺动态顺应性和气道阻力(Raw)。分别于麻醉诱导前10 min (T0)和T1-5时行血气分析,并计算氧合指数。分别于T0、T1、T3、T4、术后2 h (T6)、和术后24 h (T7) 时,经右颈内静脉抽血,采用ELISA法检测血清TNF-α、IL-6和高迁移率族蛋白1 (HMGB1)的浓度。
结果与C组比较,DC组T2-4时Raw降低,P组和DP组T2-4时Ppeak、Pplat和Raw降低,DC组和P组T5时氧合指数升高,DP组T2-5时氧合指数升高,P组、DC组和DP组T3,4、T6,7时血清TNF-α、IL-6浓度降低,DC组和DP组T6,7时血清HMGB1浓度降低(P<0.05);与DC组比较,DP组T2-4时Ppeak、Pplat和Raw降低,T3-5时氧合指数升高,T3,4、T6,7时血清TNF-α、IL-6浓度降低(P<0.05);与P组比较,DP组T2-4时Raw降低,T2-5时氧合指数升高,T3,4、T6,7时血清TNF-α、IL-6浓度降低,T6,7时血清HMGB1浓度降低(P<0.05);4组间各时点肺动态顺应性比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论右美托咪定联合肺保护性通气对胸科手术病人具有肺保护作用,且效果优于两者单独应用,其机制可能与抑制全身炎性反应有关。