论文部分内容阅读
提到超低电压处理器，可能很多人会想到曾风靡一时的CULV笔记本电脑产品，不过多数不是什么好印象：不能打游戏：虽配备有HDMI接口，但是播放高清视频文件像是放幻灯片；用Office软件没问题，但使用Photoshop的速度慢得令人发指……。以上桩桩“罪状”让CULV笔记本电脑备受诟病，最后归于沉寂。但是只要有需要，就一定会有产品，市场对长续航笔记本电脑的需求促使了新一代超低电压产品的诞生。
酷睿“爱”系列超低电压处理器的诞生
早在32nm制程酷睿i系列处理器发布之初，我们就已经看到未来英特尔将会发布同样32nm制程的超低电压处理器，不过由于使用酷睿i系列处理器的笔记本电脑在电池续航时间方面的表现十分抢眼(部分笔记本电脑产品的续航时间可以达到6小时～8小时)，因此酷睿i系列超低电压处理器的正式发布时间一再拖后，直到今年6月才确定出货时间。
通过两张表的对比，我们可以看到，酷睿．系列超低电压处理器在频率上均有降低，平均降低幅度接近50％，相应地其睿频频率也有所降低(i3系列处理器除外)，这一行为换来的是功耗(TDP)的大幅度降低，降低幅度也接近50％。当然，新一代的超低电压处理器同样内置有显示核心。但以上这些只是表面上的数据对比，根据英特尔的官方文件，新一代的超低电压处理器的效能号称较前代产品提高了32％，那么事实是否真的如此呢?我们将用一系列的测试来进行说明。
对于笔记本电脑评测编辑来说，大多数时候只要了解配置，就能六概估计出该机型在测试软件里的表现如何。不过对普通使用者来说，笔记本电脑在测试软件里的表现几乎没有任何意义，毕竟谁也不会没事跑测试软件玩，而且大多数时候，评测是在一个相对理想的环境下进行的：关闭声音、关闭无线网络、关闭杀毒软件、仅保留必要程序运行……，请问，在正常的使用中有谁会这样做?
对于本次测试，我决定加入一些不一样的元素，使整个过程显得更加贴近生活，让普通使用者能够了解使用产品后都将得到一些什么样的改变。需要提到的是，为了能够提供参照，我找来一台使用酷睿i3-330M处理器，内存容量为2GB，使用Intel GMA HD集成显示核心的13.3英寸笔记本电脑参与测试。(由于笔记本电脑配置的复杂性，不同配置笔记本电脑的最后测试结果仅能作为参考)
重重“考验”——索尼VAIO Y218EC/R的救赎
Y218EC／R是索尼VAIO Y系列笔记本电脑的最新产品，专门针对轻薄类笔记本电脑市场，配备酷睿i3－330UM超低电压版处理器及Mobllity Radeon HD 540v独立显示卡。将超低电压版处理器与独立显卡搭配，在我个人看来，索尼本身并不想将该型号的笔记本电脑当作单纯的长续航时间商务笔记本电脑，而是希望增强Y系列在娱乐应用方面的竞争力，使其成为一款长续航时间的全能型笔记本电脑。
值得注意的是，Y218EC／R本身并没有配备光驱，对轻薄型笔记本电脑来说，配备普通光驱后将大大增加机身的厚度和重量，而如果配备超薄型光驱，又将增加成本，因此索尼将最终选择权交给了使用者，如果有需要，使用者可自行选配USB接口光驱，既减轻了重量，也节约了成本。另外，我注意到Y218EC／R的操控面采用了VAIO Z系列的一体成型式设计，键盘部分略显凹陷，腕托和触控板部分略有垫高，这种设计能够使屏幕闭合紧密，同时也确保键帽不与屏幕接触，以达到保护屏幕的目的。
在接下来的部分里。我将从几个方面对Y218EC／R进行考验，看看使用超低电压版处理器的笔记本电脑与普通笔记本电脑在实际使用中究竟有什么差别。
重量对比
对于大多数人来说，对各个尺寸笔记本电脑的重量没什么概念：哪种重量在合理范围内，哪种重量偏重……下面这份表格能够为你提供一些参考。
从上表我们可以看到，Y218EC／R在这项对比中胜出，在不包含电源适配器的情况下，整机重量减轻了接近10％，说明使用超低电压版处理器能够有效减轻机身重量，因为发热量较小，因此使用超低电压版处理器的笔记本电脑不必配备强力散热系统。不过我们也从这个对比中发现了一个很“杯具”的现实：电源适配器的重量确实影响了笔记本电脑的便携性，在带上电源适配器后，两台笔记本电脑的便携性均下降了一个档次，这说明电源适配器也需要“减肥”。
开／关机速度对比
对大多数使用者来说，判断一台电脑的性能如何，最直观的办法是根据开／关机所耗费的时间来进行判断，耗费的时间少，性能就好。不过影口自开，关机速度的原因有很多，加载启动项的多少及系统盘剩余空间的大小等都是影响开／关机速度的重要因素。现在两台笔记本电脑都刚刚恢复了系统，处于出厂状态，因此可以直接进行本项测试。
从结果来看，普通笔记本电脑在这一环节内取得了胜利，尤其是在开机时间这一项目下，比Y218EC／R快了接近15秒，关机时间也少5秒。普通笔记本电脑处理器虽然拥有频率上的优势，不过在CPU频率高出接近50％的情况下，进入系统的时间也仅仅只领先15秒，这说明超低电压版处理器在单线程算法上进行了一定程度上的优化，弥补了其频率落后的劣势。
多任务处理能力
在日常使用中，我们习惯于运行多个任务，如在处理Office文件的同时，我们可能还会同时查阅网上的相关资料，或者是使用播放软件欣赏音乐。在测试中，我尝试使用较为极端的方式来体验笔记本电脑的表现。首先在开机后我用IE打开了10个网页，然后用Office软件打开一个大小约5MB的PPT文件，最后再用音乐播放软件播放硬盘上存储的音乐文件。此时我将查看CPU资源占用率的情况，看两台笔记本电脑究竟表现如何。
从最后的结果来看，两者并没有很明显的区别，但这并不能说明两者的性能差别不大。我注意到，当Y218EC／R在后台开启新程序时，CPU资源占用率会突然上升至一个高值，此时原来运行的程序会有停滞或卡住的感觉，当新程序正式运行一小段时间后，CPU资源占用率将会回到低值，并稳定在这一数值上，这说明频率的降低对性能的影响还是较大。至于最后结果差别不大的原因，我认为应该归功于新版超低电压处理器对任务进程的算法优化。
高清视频播放能力对比
对于当前的用户而言，如果不观看高清视频片源，多少显得有些落伍，而部分较为专业的使用者还会将笔记本电脑与电视机或投影机相连接，充分享受高清视频带来的视觉享受。当然，对我而言，高清视频是一个考验处理器解码功能的好工具，下面就让我们来看看两者在实际应用中的表现吧。
从最后结果来看，普通笔记本电脑的高清视频播放能力仅是略占上风而已，但需要注意的是，虽然Y2侣EC／R配备了Mobility Radeon HD 540v独立显示卡，从编号上看，这应该是属于Radeon HD 5000系列的产品，但实际上无论是显示核心、显存位宽还是显存频率，这款显卡都更接近于Radeon HD 4500系列，属于入门级显卡，配备512MB显存。
文件压缩能力对比
除了利用软件来计算圆周率外，使用压缩软件来压缩大容量文件也是考验处理器性能的方式之一，这样可以得到更接近真实的数据。我为两款笔记本电脑准备了一道小小的“开胃莱”：一个包含有视频片源、图片、文本文档、网页文件、Word文件的文件夹，大小约为1.2GB，我将分别压缩和解压这一文件夹，看看将会耗费多少时间。
从最后的结果来看，两者间能力的区别主要体现在压缩文件的能力上，但我想说的是，通常我们在压缩大容量文件的同时，会转而去做些别的事情，因此，只要耗费的时间长度不会太过漫长，我们是基本感觉不到的。
游戏能力对比
说实在的，看到一台笔记本电脑使用集成显示核心，一台笔记本电脑使用入门级显卡，我对这项对比几乎失去了兴趣，对最后的测试结果完全不抱希望，鉴于初级用户对于显卡的能力还没有具体的概念，我还是可以通报一下最后的结果。
从最后结果来看，两者都不太适合运行大型3D游戏，如果降低画质、阴影等设置，Y2侣EC／R还是能够流畅地运行部分大型3D游戏的，不过我个人建议，使用超低电压版处理器的笔记本电脑还是玩玩诸如植物大战僵尸、跑跑卡丁车、连连看这类休闲游戏就好了。
机身温度对比
我们的下一个项目是机身温度对比，好在之前我们已经连续进行了一段时间的测试工作，现在可以直接测量机身各部分的温度来得出结论。
在过去，轻薄型笔记本电脑由于受限于先天条件，因此多数时候无法保证拥有良好的散热效果。而超低电压处理器使这种类型的笔记本电脑能够摆脱尴尬。从最后的测试结果来看，低功耗产品的应用确实效果明显，各部位的温度都有明显的下降，因此，用户能够获得更好的使用体验。
机身厚度及电池续航时间对比
对于轻薄笔记本电脑来说，有两个重要指标是不能掉以轻心的：一是机身厚度控制，如果太厚，也就不能被称为轻薄笔记本电脑了；二是电池续航时间，轻薄笔记本电脑就是为移动办公的需求而出现的产品，如果没有足够长的电池续航时间，这类产品也就失去了继续存在于市场的价值，因此我也对这两个方面进行了对比。
从结果来看，Y218EC／R在以上两个方面均做得不错，表现在普通水准之上，其边角部分都经过圆润处理，几条边也经过处理，从视觉上来说，符合轻薄笔记本电脑的需求，但其配备的13.3英寸屏幕保证了使用者能够拥有良好的视觉效果。
总结
经过一系列的对比，我们可以看到，使用超电压版处理器的笔记本电脑通过降低处理器的核心频率，以牺牲部分性能为代价，降低了功耗，加强了重量控制、散热控制及电池续航时间等三个方面。从我之前做过的对比中可以看出，以不到20％的性能损失，换来一台更安静、更便携、使用体验更好的笔记本电脑，这样的交换是可以被接受的。
就购买建议而言，这种类型的笔记本电脑适合那些已经拥有性能较好的台式机或笔记本电脑，且有强烈移动办公需求和移动娱乐需求，并对上网本性能不满意的使用者。随后再为大家介绍两款使用超低电压版处理器的笔记本电脑。
酷睿“爱”系列超低电压处理器的诞生
早在32nm制程酷睿i系列处理器发布之初，我们就已经看到未来英特尔将会发布同样32nm制程的超低电压处理器，不过由于使用酷睿i系列处理器的笔记本电脑在电池续航时间方面的表现十分抢眼(部分笔记本电脑产品的续航时间可以达到6小时～8小时)，因此酷睿i系列超低电压处理器的正式发布时间一再拖后，直到今年6月才确定出货时间。
通过两张表的对比，我们可以看到，酷睿．系列超低电压处理器在频率上均有降低，平均降低幅度接近50％，相应地其睿频频率也有所降低(i3系列处理器除外)，这一行为换来的是功耗(TDP)的大幅度降低，降低幅度也接近50％。当然，新一代的超低电压处理器同样内置有显示核心。但以上这些只是表面上的数据对比，根据英特尔的官方文件，新一代的超低电压处理器的效能号称较前代产品提高了32％，那么事实是否真的如此呢?我们将用一系列的测试来进行说明。
对于笔记本电脑评测编辑来说，大多数时候只要了解配置，就能六概估计出该机型在测试软件里的表现如何。不过对普通使用者来说，笔记本电脑在测试软件里的表现几乎没有任何意义，毕竟谁也不会没事跑测试软件玩，而且大多数时候，评测是在一个相对理想的环境下进行的：关闭声音、关闭无线网络、关闭杀毒软件、仅保留必要程序运行……，请问，在正常的使用中有谁会这样做?
对于本次测试，我决定加入一些不一样的元素，使整个过程显得更加贴近生活，让普通使用者能够了解使用产品后都将得到一些什么样的改变。需要提到的是，为了能够提供参照，我找来一台使用酷睿i3-330M处理器，内存容量为2GB，使用Intel GMA HD集成显示核心的13.3英寸笔记本电脑参与测试。(由于笔记本电脑配置的复杂性，不同配置笔记本电脑的最后测试结果仅能作为参考)
重重“考验”——索尼VAIO Y218EC/R的救赎
Y218EC／R是索尼VAIO Y系列笔记本电脑的最新产品，专门针对轻薄类笔记本电脑市场，配备酷睿i3－330UM超低电压版处理器及Mobllity Radeon HD 540v独立显示卡。将超低电压版处理器与独立显卡搭配，在我个人看来，索尼本身并不想将该型号的笔记本电脑当作单纯的长续航时间商务笔记本电脑，而是希望增强Y系列在娱乐应用方面的竞争力，使其成为一款长续航时间的全能型笔记本电脑。
值得注意的是，Y218EC／R本身并没有配备光驱，对轻薄型笔记本电脑来说，配备普通光驱后将大大增加机身的厚度和重量，而如果配备超薄型光驱，又将增加成本，因此索尼将最终选择权交给了使用者，如果有需要，使用者可自行选配USB接口光驱，既减轻了重量，也节约了成本。另外，我注意到Y218EC／R的操控面采用了VAIO Z系列的一体成型式设计，键盘部分略显凹陷，腕托和触控板部分略有垫高，这种设计能够使屏幕闭合紧密，同时也确保键帽不与屏幕接触，以达到保护屏幕的目的。
在接下来的部分里。我将从几个方面对Y218EC／R进行考验，看看使用超低电压版处理器的笔记本电脑与普通笔记本电脑在实际使用中究竟有什么差别。
重量对比
对于大多数人来说，对各个尺寸笔记本电脑的重量没什么概念：哪种重量在合理范围内，哪种重量偏重……下面这份表格能够为你提供一些参考。
从上表我们可以看到，Y218EC／R在这项对比中胜出，在不包含电源适配器的情况下，整机重量减轻了接近10％，说明使用超低电压版处理器能够有效减轻机身重量，因为发热量较小，因此使用超低电压版处理器的笔记本电脑不必配备强力散热系统。不过我们也从这个对比中发现了一个很“杯具”的现实：电源适配器的重量确实影响了笔记本电脑的便携性，在带上电源适配器后，两台笔记本电脑的便携性均下降了一个档次，这说明电源适配器也需要“减肥”。
开／关机速度对比
对大多数使用者来说，判断一台电脑的性能如何，最直观的办法是根据开／关机所耗费的时间来进行判断，耗费的时间少，性能就好。不过影口自开，关机速度的原因有很多，加载启动项的多少及系统盘剩余空间的大小等都是影响开／关机速度的重要因素。现在两台笔记本电脑都刚刚恢复了系统，处于出厂状态，因此可以直接进行本项测试。
从结果来看，普通笔记本电脑在这一环节内取得了胜利，尤其是在开机时间这一项目下，比Y218EC／R快了接近15秒，关机时间也少5秒。普通笔记本电脑处理器虽然拥有频率上的优势，不过在CPU频率高出接近50％的情况下，进入系统的时间也仅仅只领先15秒，这说明超低电压版处理器在单线程算法上进行了一定程度上的优化，弥补了其频率落后的劣势。
多任务处理能力
在日常使用中，我们习惯于运行多个任务，如在处理Office文件的同时，我们可能还会同时查阅网上的相关资料，或者是使用播放软件欣赏音乐。在测试中，我尝试使用较为极端的方式来体验笔记本电脑的表现。首先在开机后我用IE打开了10个网页，然后用Office软件打开一个大小约5MB的PPT文件，最后再用音乐播放软件播放硬盘上存储的音乐文件。此时我将查看CPU资源占用率的情况，看两台笔记本电脑究竟表现如何。
从最后的结果来看，两者并没有很明显的区别，但这并不能说明两者的性能差别不大。我注意到，当Y218EC／R在后台开启新程序时，CPU资源占用率会突然上升至一个高值，此时原来运行的程序会有停滞或卡住的感觉，当新程序正式运行一小段时间后，CPU资源占用率将会回到低值，并稳定在这一数值上，这说明频率的降低对性能的影响还是较大。至于最后结果差别不大的原因，我认为应该归功于新版超低电压处理器对任务进程的算法优化。
高清视频播放能力对比
对于当前的用户而言，如果不观看高清视频片源，多少显得有些落伍，而部分较为专业的使用者还会将笔记本电脑与电视机或投影机相连接，充分享受高清视频带来的视觉享受。当然，对我而言，高清视频是一个考验处理器解码功能的好工具，下面就让我们来看看两者在实际应用中的表现吧。
从最后结果来看，普通笔记本电脑的高清视频播放能力仅是略占上风而已，但需要注意的是，虽然Y2侣EC／R配备了Mobility Radeon HD 540v独立显示卡，从编号上看，这应该是属于Radeon HD 5000系列的产品，但实际上无论是显示核心、显存位宽还是显存频率，这款显卡都更接近于Radeon HD 4500系列，属于入门级显卡，配备512MB显存。
文件压缩能力对比
除了利用软件来计算圆周率外，使用压缩软件来压缩大容量文件也是考验处理器性能的方式之一，这样可以得到更接近真实的数据。我为两款笔记本电脑准备了一道小小的“开胃莱”：一个包含有视频片源、图片、文本文档、网页文件、Word文件的文件夹，大小约为1.2GB，我将分别压缩和解压这一文件夹，看看将会耗费多少时间。
从最后的结果来看，两者间能力的区别主要体现在压缩文件的能力上，但我想说的是，通常我们在压缩大容量文件的同时，会转而去做些别的事情，因此，只要耗费的时间长度不会太过漫长，我们是基本感觉不到的。
游戏能力对比
说实在的，看到一台笔记本电脑使用集成显示核心，一台笔记本电脑使用入门级显卡，我对这项对比几乎失去了兴趣，对最后的测试结果完全不抱希望，鉴于初级用户对于显卡的能力还没有具体的概念，我还是可以通报一下最后的结果。
从最后结果来看，两者都不太适合运行大型3D游戏，如果降低画质、阴影等设置，Y2侣EC／R还是能够流畅地运行部分大型3D游戏的，不过我个人建议，使用超低电压版处理器的笔记本电脑还是玩玩诸如植物大战僵尸、跑跑卡丁车、连连看这类休闲游戏就好了。
机身温度对比
我们的下一个项目是机身温度对比，好在之前我们已经连续进行了一段时间的测试工作，现在可以直接测量机身各部分的温度来得出结论。
在过去，轻薄型笔记本电脑由于受限于先天条件，因此多数时候无法保证拥有良好的散热效果。而超低电压处理器使这种类型的笔记本电脑能够摆脱尴尬。从最后的测试结果来看，低功耗产品的应用确实效果明显，各部位的温度都有明显的下降，因此，用户能够获得更好的使用体验。
机身厚度及电池续航时间对比
对于轻薄笔记本电脑来说，有两个重要指标是不能掉以轻心的：一是机身厚度控制，如果太厚，也就不能被称为轻薄笔记本电脑了；二是电池续航时间，轻薄笔记本电脑就是为移动办公的需求而出现的产品，如果没有足够长的电池续航时间，这类产品也就失去了继续存在于市场的价值，因此我也对这两个方面进行了对比。
从结果来看，Y218EC／R在以上两个方面均做得不错，表现在普通水准之上，其边角部分都经过圆润处理，几条边也经过处理，从视觉上来说，符合轻薄笔记本电脑的需求，但其配备的13.3英寸屏幕保证了使用者能够拥有良好的视觉效果。
总结
经过一系列的对比，我们可以看到，使用超电压版处理器的笔记本电脑通过降低处理器的核心频率，以牺牲部分性能为代价，降低了功耗，加强了重量控制、散热控制及电池续航时间等三个方面。从我之前做过的对比中可以看出，以不到20％的性能损失，换来一台更安静、更便携、使用体验更好的笔记本电脑，这样的交换是可以被接受的。
就购买建议而言，这种类型的笔记本电脑适合那些已经拥有性能较好的台式机或笔记本电脑，且有强烈移动办公需求和移动娱乐需求，并对上网本性能不满意的使用者。随后再为大家介绍两款使用超低电压版处理器的笔记本电脑。