3种边缘设计铸瓷高嵌体修复不同程度缺损无髓磨牙的3年对比研究

来源 :华西口腔医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:surfing203
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的评价使用3种边缘形式的铸瓷高嵌体修复不同程度缺损无髓磨牙的临床效果。方法选择105例患者的165颗根管治疗后磨牙,根据牙体预备后残留壁的数目分为轻度、中度和重度缺损,每种缺损又根据不同的边缘设计分为平面对接组、斜面组和凹形肩台组,完成牙体预备后行高嵌体修复。治疗后随访,比较同种缺损情况下不同组间的成功率和存活率。结果病例平均随访925.44 d。轻度缺损情况下,平面对接组和斜面组的成功率和存活率均为100%;凹形肩台组的成功率为94.4%,存活率为100%。中度缺损情况下,平面对接组的成功率为96.0%,存活率为100%;斜面组的成功率为80.0%,存活率为93.3%;凹形肩台组的成功率为95.2%,存活率为95.2%。重度缺损情况下,平面对接组的成功率为95.2%,存活率为100%;斜面组的成功率为73.7%,存活率为89.5%;凹形肩台组的成功率为73.3%,存活率为80.0%。各种缺损情况下,3组高嵌体的成功率和存活率均无统计学差异(P>0.05)。结论采用平面对接式边缘的高嵌体牙体预备在轻、中、重度根管治疗后牙体缺损情况下均能取得较满意的临床效果。
其他文献
对我国高速公路的发展状况进行了介绍,对高速公路中存在的养护问题进行了讨论,并提出了一些管理方案,希望能为以后高速公路的养护提供依据。
大学作为一个近现代社会成功的机构,在互联网飞速发展的情况下,不仅还将存在,也还将得到充分的发展。但同时也给我们办学者和大学工作者带来了一些启示:大学一定要借助网络这个强
当前高等教育由规模扩张向内涵发展的过程,地方高校研究生教育面临着一种前所未有的倒逼形势。从国家宏观政策调整、区域时空结构变化、生源要素持续萎缩和教育全球化竞争加
在阐述公路工程施工试验检测必要性的基础上,分析了公路工程试验检测中存在的问题,探讨了加强公路工程试验检测的措施,包括加强公路工程试验检测人员的专业技能培养,采用新技