内生增长理论下民族文化与旅游产业的融合途径分析——以湘西苗族鼓舞为例

来源 :贵州社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yfj7874
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民族文化作为民族地区特有的地方性知识,是区域旅游发展的重要载体。民族文化和旅游产业的融合与协同,是将人文资源优势转化为地区经济优势的重要途径之一。鼓舞,是湘西苗族在长时间的生产生活过程中自发形成的、具有代表性的民族文化艺术形式,是湘西区域旅游发展的文化名片。以内生增长理论为切入点,可以发现,民族旅游产业发展需要重视技术创新,丰富民族文化体验形式;重视民族文化人才、旅游产业人才的吸纳和培养,保障融合的内生动力;完善政策与法律支持,为民族文化与旅游产业融合提供良好环境。
其他文献
当代作家对于文学经典的研究,近年来已纷纷转向了技术批评。由于他们不预设先验的思想立场,而是通过提炼作品的技术经验去表达小说的本体论诉求,因此也就形成了一个具有"冷硬"风格的批评流派。如果以文学版图为据,当可发现大陆作家与台湾作家虽兴趣相近,但在批评理念上却各执一端。前者以先锋作家群为代表,不仅坚守小说的现代性,而且还以"有序而不乱"的技术分析为之张目;至于后者,则以台湾作家张大春的文学批评为典范。尤其是在《小说稗类》这本文论集里,张大春立足于中国传统小说的技术经验,以勘察小说原初形态的方式,表达了对于文学
省级治理是我国国家治理的重要环节,却又恰是学界研究非常薄弱的环节,相关研究被笼统包含在地方治理的范畴中,尚未将其作为一个专门领域看待。建构省级治理研究的基本框架,应当从省级治理的地位、结构、功能与机制这四个方面进行把握。就省级治理的地位而言,它是国家治理承接的首要环节、省域治理实施的领导平台、地方治理创新的关键推手和国家治理转型的中坚力量;省级治理的结构包括央-省结构、省与省以下层级的关系结构、省级权力结构、政府与市场及社会的结构;省级治理的功能可以从探索国家治理改革路径、推进省域经济社会发展、确保省域社
清代山西泽州地区社庙兴盛,社庙不仅是信仰中心,还是娱乐、政治、社会、经济、法制、教育等各种村庄公共活动的中心。当传统佛道寺观不能符合乡村社会的需要时,要么庙宇自身发生改变,要么新建庙宇,建立新的村庄中心,后者就是村庄中心的转移。高平王庄村就是村庄中心如此转移的典型个案。利用现存庙宇碑刻材料,从庙宇的角度来研究村庄中心及其转移的问题对于理解清代民间信仰、村庄庙宇、村社组织和基层社会都有很大的帮助。
数字经济成为赋能智能制造并推动制造业高质量发展的关键。本文运用"成本—多样性"综合分析方法考察了适度规模定制的演化过程,论证了适度规模定制是数字经济赋能制造业转型的可行模式,并从超大规模市场、数字化建设成本和庞大低收入人群的视角分析了适度规模定制的经济基础。数字经济赋能智能制造适度规模定制包含"关键资源—产品设计—价值共创"和"连接模式—流程重塑—制造生态"的双层嵌套体系。最后,政策建议提出夯实数字制造发展根基、推动适度规模定制发展和厚植数字基础设施体系的相应措施。
20世纪20—30年代是苏联国家发展的一个具有重大意义的历史时期,农业经济组织体系发生根本转折,农村生活方式彻底改变。苏联红军与农村的天然联系使其成为联共(布)中央贯彻农业政策的核心保障,军队的农民情绪直接影响政策的制定和实施。苏联红军直接组建集体农庄,参与农业生产经营,在役和复员军人成为农业劳动力的主要补充,在稳定边疆和农业生产方面发挥了重要作用。
将Fe-16Cr-2.5Mo合金在1100℃保温1 h后分别进行了炉冷、空冷和油冷。研究了热处理冷却方式对合金微观组织和力学性能的影响。结果表明:热处理后晶粒长大,晶粒尺寸与冷却方式
数字经济不仅成为引领科技革命和产业变革的核心力量,而且能够促进现代产业体系的优化与完善。数字经济通过融合现代产业体系的各类要素,能够逐渐壮大实体经济;提升科技创新在实体经济发展中的贡献份额;强化现代金融服务实体经济的能力;释放优化人力资源支撑实体经济发展的效应。为进一步优化与完善现代产业体系,我国需要增强核心科技创新以促进数字经济与实体经济的深度融合;建立新型风险控制系统以增强金融监管;加强高端人力资本培育以破解人力资本数量不充分以及区域分布不均衡的困境。
编纂《粮食志》首先要弄清楚我国粮食工作的特点和它在国民经济中的重要地位。我国是一个耕地少、人口多、人均粮食占有量相当低的大国,解决全国人民吃饭问题是头等大事。人
《中华人民共和国民法典》的制定与颁布具有划时代意义,人的权利是其中的核心概念,具有至高无上的地位。从《民法总则》到《民法典》,立法者因应大数据时代信息技术发展带来的挑战,将个人信息上升为一种人格利益并通过诸多规则的设定为人民寻求个人信息私法保护提供了重要途径。作为法律保护的"启动键",如何解释"个人信息"这一概念显得尤为重要,解释的结果直接关系到法律的适用及权利保障的最终效果。为实现个人人格保障与个人信息的合理利用的平衡,应当坚持以"特定个人识别"作为个人信息概念的解释标准,在明确个人信息基本构成的基础上