韩国前总统朴槿惠的案子还没有宣判，另一位前总统李明博的处境也越来越不妙了。
　　2017年12月22日，韩国大检察厅（相当于最高检察院）成立特别调查组，调查李明博涉嫌私设秘密基金一案。韩国检方怀疑，韩国汽车零部件公司大世公司假借他人名义，设立总额120亿韩元（约合7300多万元人民币）的秘密基金；大世公司的会长是李明博的长兄李相恩，但大世的真正老板是李明博。
　　这不是李明博第一次受到调查。2017年10月，韩国检方启动调查李明博涉嫌滥用职权帮助哥哥追回投资资金一案；2017年11月，李明博执政时期的国防部长金宽镇被捕，调查显示，2012年，韩国国家情报员心理战小组组成网络“水军”，有组织地散播关于2012年韩国总统大选和国会选举的舆论，抹黑文在寅等在野党候选人，称颂朴槿惠。有人认为，李明博直接参与了干预大选之事。此外，还有韩国文艺界名人公开指控李明博等人炮制韩国“文艺界黑名单”，要求展开调查。
　　面对这一系列的行动，李明博的回应是：这是政治对手对他展开的报复行动。本来很多人以为，李明博会成为韩国历任总统中难得的一位可以“善终”的总统，现在看，李明博能否善终也得存疑了。
　　和很多国家一样，韩国政坛上也有左右之分，不过，常常更多被分为保守派（右）和进步派（左）。如果从结束军人政权的1992年算起， 自那以来，韩国的政权更迭就是在保守派和进步派之间轮流，不论保守派还是进步派，连续执掌政权的时间从未超过两届。在这一大背景下，针对前总统及其子女、家属、亲信等人的调查难免会染上两大政治势力斗争的色彩。不过，就此将调查说成是“政治报复”或者清算，可能有点過于简单，关键还要看被调查者是否真的干净，经得起调查。
　　说到清算，这里倒真有现成的例子，那就是韩国新政府对朴槿惠时期某些政策的政治清算。2017年12月27日，韩国外交部下属“韩日慰安妇”专案小组称，2015年12月28日朴槿惠政府与日本政府签署的“韩日慰安妇协议”存在“幕后协议”。也就是说，完整的协议内容，除了当时韩日外长召开记者会公布的内容外，还有没有公开的内容。
　　要知道，当时仅是公开的内容，就曾引起韩国舆论强烈不满；如今又爆出还有未公开的内容，而且多是日本提出要求，韩国做出回应，韩国舆论哗然。韩国总统文在寅表示，该协议存在重大缺陷，无法解决韩国慰安妇问题。文在寅称，必须有后续措施解决这个争议性问题。
　　可以说，在韩日慰安妇协议问题上，文在寅政府正在对朴槿惠政府展开某种意义上的政治“清算”，这是韩国国内两大政治势力之间的一场持续较量。不过，在韩国国内从舆论上清算是一回事，在对日交涉中修改甚至废除这项协议则是另一回事。就目前来看，不论是修改还是废除，都绝非易事。这意味着，文在寅政府在韩日慰安妇协议问题上的政治清算迟早将面临一个抉择：是选择妥协还是强硬到底？
　　实际上，这个问题直接关系到另一个更为基本的问题，那就是，韩国应该以及能够和日本走多近？不得不提的是，不论韩国国内舆论如何反对，在朴槿惠时期，韩国不仅与日本政府签订了慰安妇协议，还签订了共享军事情报的《韩日军事情报保护协定》，使韩日之间的军事联系更为紧密，而文在寅也在2017年8月决定将该协定延长一年。就此可以看出，文在寅对朴槿惠时期政策的政治清算也是有限度、有选择的。