论文部分内容阅读
近日，关于科龙小股东起诉德勤要求民事赔偿的案件让我们看得多少有点郁闷，明明是法律上明文揭橥的诉讼仪利，但在司法实践中却几乎连运送权利正义的缆绳都没有。倒应了美国首席大法官休斯在评介美国宪法时的一句“狠话”：“法官说宪法是什么，就是什么。”言外之意，法官才是法律的真正主宰，你们再吵吵也没用。
德勤案中的法律缺憾
【摘 要】
：
近日，关于科龙小股东起诉德勤要求民事赔偿的案件让我们看得多少有点郁闷，明明是法律上明文揭橥的诉讼仪利，但在司法实践中却几乎连运送权利正义的缆绳都没有。倒应了美国首席大
【机 构】
：
北京市赛德天勤律师事务所首席研究员
【出 处】
：
新经济导刊
【发表日期】
：
2006年8期
其他文献
随着我圆加入WTO和社会主义市场经济的不断发展,作为全球通用的商业语言,我国的会计也不断同国际惯例相接轨,这其中又在很大程度上是吸收和借鉴了美国会计的经验和做法.因此,
国有公司由于国有股独大使得"内部人控制"严重,治理结构制衡功能弱化.本文分析了国有公司治理问题产生的深层次原因,建议通过优化股权结构,培植适应现代企业制度生长的"土壤"
证据展示是对抗制刑事诉讼中的一项重要程序,我国在借鉴对抗制刑事诉讼的一些做法后,应当建立证据展示制度.本文就证据展示制度建构中的几点有争议的问题进行探析并提出一孔
监管层制定政策的最终目的是什么？无非应该是为了让“市场先生”来说话。决策层所拟订的一切政策，无非应该是降低市场上的权贵噪音，还“市场先生”一个相对清净的语言环境。在这
时效取得与善意取得是两种不同的制度,它们在历史渊源、性质、要件等多方面存在着差异.本文试就其主要方面的不同点作比较,以期进一步区分这两种制度的不同特征及功用.