除了少数群体权利的属性之争外,少数群体权利保护的争论主要围绕正当性展开辩护与批评,并涉及少数群体权利与个人自由、族际正义、国家一体三个层面的关系。捍卫者主张,少数群体权利与个人自由具有一致性,其能保护和促进个人自由、增进族际正义,维护国家一体与政治稳定;反对者则认为,个人自由无需同质性文化框架,少数群体权利反而可能产生内部限制,导致双重社会歧视,还可能威胁国家一体与政治稳定,因此要采取中立原则和冷漠政治。双方也存在一些共识空间。通过思考这些分歧与共识,初步认为:作为一种复合权利,少数群体权利的客观基础是文化差异与弱势处境;其正当性理由包括自由理由、公正理由和稳定理由;其原则性限度包括人权限度、公正限度和国家限度;应在扩展的人权范畴和民主的宪法框架内积极保护少数群体权利。