论法官员额制的主体性向度

来源 :齐鲁学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yizhonglishi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
面对"公正司法"和"个案正义"的时代呼唤,从人民法院的四个五年改革纲要的相继出台,到相关法律文件的不断完善和实施,再到法官员额制试点工作的全面铺开,法官员额制改革不断深化。员额制的技术性问题固然重要,但也要防止跌入为员额而员额,为改革而改革的误区。从主体性视角看,法官员额制的内在理路在于提升法官的主体性,即能动性和自主性。法官主体性不是孤立的抽象存在,它实现于法官与当事人、法官与法官或其他人员的互动之中。实现法官主体性的困难不在于法官员额制本身,而在于它的语境障碍,即相应配套改革措施的滞后。
其他文献
位于洛阳龙门西南的平泉朝游是洛阳八景之一,此地在唐代中晚期存在一处包括宰相李德裕平泉山庄在内的别墅群。平泉又被称为灵泉,大概是来源于《穆天子传》所描述的昆仑仙境中泉
近几年,我们在与人交往时,最常出现的一个名词就是“三观”,连微信公众号的标题也常常喜欢选用这两个字。动辄“三观不合,真的不能做朋友”“别和三观不合的人谈恋爱”“三观不合的人相处起来有多累”……  可是什么才是真正的三观不合呢?你喜欢大海,我喜欢门前小溪。这不叫三观不合,只是喜好不同。你喜欢大海,我喜欢小溪,可是你非要说我喜欢小溪就是心胸狭窄,见识太少,而你喜欢大海就是格局大,就是见过世面,这才是三