【摘 要】
：
目的:探讨清胰汤联合奥美拉唑及奥曲肽治疗急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的效果及对血钙、C反应蛋白(CRP)的影响.方法:选择2018年6月至2021年3月在安徽省太和县人民医院就诊的AP患者84例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例.对照组患者采用常规西药奥美拉唑联合奥曲肽治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用清胰汤.比较两组患者治疗后的临床疗效,比较两组患者治疗前和治疗3 d后血钙、CRP、白细胞计数(WBC)水平及腹痛数字评定量表(numerical ratin
【机 构】
：
安徽省太和县人民医院消化内科,安徽太和 236600;安徽医科大学第一附属医院消化内科,安徽合肥 230031
论文部分内容阅读
目的:探讨清胰汤联合奥美拉唑及奥曲肽治疗急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的效果及对血钙、C反应蛋白(CRP)的影响.方法:选择2018年6月至2021年3月在安徽省太和县人民医院就诊的AP患者84例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例.对照组患者采用常规西药奥美拉唑联合奥曲肽治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用清胰汤.比较两组患者治疗后的临床疗效,比较两组患者治疗前和治疗3 d后血钙、CRP、白细胞计数(WBC)水平及腹痛数字评定量表(numerical rating scale,NRS)评分,记录患者症状恢复时间(腹胀缓解时间、住院时间和禁食时间),比较两组患者胃肠功能恢复情况(肠鸣音恢复时间、排气恢复时间和排便恢复时间),观察治疗期间两组患者并发症发生情况.结果:治疗后,观察组患者的总有效率为92.86％(39/42),明显高于对照组的76.19％(32/42),差异有统计学意义(P<0.05).治疗3 d后,两组患者的CRP、WBC水平明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组;两组患者的血钙水平明显高于治疗前,且观察组患者明显高于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者腹胀缓解时间、住院时间和禁食时间明显短于对照组,腹痛NRS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者肠鸣音恢复时间、排气恢复时间和排便恢复时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间,观察组患者的并发症发生率为9.52％(4/42),明显低于对照组的26.19％(11/42),差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用清胰汤联合奥美拉唑及奥曲肽治疗AP患者的效果较好,能有效降低CRP、WBC水平,改善血钙水平,缩短临床症状恢复时间,改善胃肠功能,减少并发症的发生.
其他文献
目的 观察右美托咪定复合帕瑞昔布钠对腹腔镜阑尾切除术后疼痛的影响.方法 选取江苏盛泽医院2020年4—12月在腹腔镜下行阑尾切除术的患者90例,随机分为三组:右美托咪定复合帕瑞昔布钠组(A组)、帕瑞昔布钠组(B组)和对照组(C组),每组各30例.麻醉诱导前30 min,A组静脉泵注右美托咪定0.6μg/kg(15 min输注完)复合静脉注射帕瑞昔布钠40 mg;B组静脉注射帕瑞昔布钠40 mg;C组为空白对照组.观察并记录入室后(T0)、气管插管时(T1)、气腹5 min(T2)、气腹30 min(T3)
目的 通过体质辨识的诊查手段,分析研究社区低中危高血压病患者的体质情况,探讨运用西药降压及中医药干预的临床疗效及满意度.方法 选取2020年1—6月中山大学附属第八医院接治的社区低中危高血压病患者开展研究,共收入100例,采取分别抽样法分组,即采用中医药干预的对照组(n=50)和采用体质辨识及中医药干预的观察组(n=50),对比两组治疗效果、血压水平、血脂水平、社区服务满意度、生活质量.结果 观察组治疗有效率(98.00％)高于对照组(86.00％),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压、血
目的 分析叙事疗法在焦虑症患者心理护理中的应用效果.方法 选择2019年1月至2020年12月茂名市第三人民医院收治的焦虑症患者80例为研究对象,采用计算机随机分组的方式,将研究对象分为对照组(n=40)和试验组(n=40).将临床常规护理措施应用于对照组患者,并以此为基础,为试验组患者额外提供叙事疗法.分别于患者试验前、试验4周、8周后,对患者进行HAMA、HAMD以及GWB评分,对评分结果进行比较.结果 试验前,两组患者HAMA、HAMD以及GWB评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验4周、
目的 比较分析奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本-效果差异.方法 选取惠东县人民医院消化内科在2020年4—10月收治的66例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,将其随机分成奥美拉唑组、兰索拉唑组和艾司奥美拉唑组,每组各22例.分别应用奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑治疗,比较三组患者止血时间、治疗总有效率以及其成本-效果比.结果 艾司奥美拉唑组的止血时间明显短于奥美拉唑组、兰索拉唑组,差异有统计学意义(P0.05).与艾司奥美拉唑组、兰索拉唑组相比,奥美拉唑组的成本-
目的 探讨咖啡酸片在原发性干燥综合征(pSS)血液系统损害治疗中的疗效及安全性.方法 选取2018年10月至2019年10月在南京医科大学附属淮安第一医院住院和门诊确诊pSS有白细胞减少、血小板减少的患者72例,随机分为治疗组(n=36)和对照组(n=36),对照组仅口服小剂量醋酸泼尼松联合硫酸羟氯喹治疗,治疗组另予咖啡酸片口服治疗.对两组患者治疗前和治疗4周后的白细胞、血小板计数并进行比较,并观察两组患者出现并发症、不良反应情况.结果 治疗组和对照组患者治疗前外周血白细胞计数比较,差异无统计学意义(P>