论文部分内容阅读
摘 要：在陕南土石山区选取有一定代表意义的柞水县作为小流域治理单元，结合水土保持学、系统工程学、生态经济学，以三道防线为主，开展小流域水土保持生态清洁型模式的综合治理，通过治理，以提高当地的资源利用与生态环境效益和经济效益。
关键词：土石山区；清洁型小流域；综合治理
中图分类号：S157.2 文献标识码：A
引言
柞水县地处秦岭南麓中段，境内沟壑纵横，坡陡沟深，河流交错，发育着几千条侵蚀性河沟，是一个“九山半水半分田”的土石山区县。全县辖13个镇，总人口16.5万人，其中农业人口13.5万人，总土地面积236446.7hm2，农业用地13240hm2，耕地面积10880hm2，基本农田面积9666.7hm2，农业用地占总面积的5.6%，林牧业用地207673.3hm2，占总面积的87.8%，其他各业用地共占6.6%，是典型的以农业人口为主的山区县。
1 治理单元基本概况
柞水县境内地质大部分由岩石构成，大部分岩石破碎疏松，结构紊乱，易于崩塌。并且由于人类活动比较频繁，自然植被受人为活动因素的破坏较为严重，导致水土流失、土壤剥蚀现象严重，成为制约当地经济发展的主要因素，影响到下游地区的生态环境安全和水资源利用。实施水土保持的生态清洁型治理模式，可以起到有效控制和防止水土流失的目的，促进流域内水资源得到高效利用。
2 土石山区清洁型小流域治理模式研究方向
根据柞水县所处的地理位置及气候、地形、降水条件，结合水土流失的不同影响因素，考虑到流域内的水土资源和生物资源承载力等，突出人的活动，坚持生态环境优先的原则，实施有重点、有计划的科学治理。在各项综合治理措施的支撑下，形成一个较为完善的生态循环流域系统，以充分利用流域内的水土资源，实现人类社会与自然环境的和谐发展。
2.1 科学、合理分区，构筑三道防线
结合柞水县流域内的土地利用特点、植被覆盖特点、水文环境特点，按照“保护水源、改善环境、促进发展”的生态治理与经济发展原则，围绕小流域经济的可持续发展和水土资源保护工作的实际进展状况，对于小流域进行综合治理。
2.1.1 生态保护区
该区域地处海拔1500m以上范围及沟坡地带，以未利用地、深沟、水域、草地为主的土地利用类型，坡角度大于25°，植被覆盖率大于60%，以轻度沟蚀和重力侵蚀为主的土壤侵蚀类型，可以构成流域内的第3道生态防线。
2.1.2 生态修复区
该区域位于临山中的坡面地域或坡垣区，坡度在25°以上，土层特点较为浅薄，以次生林地为主要的土地利用类型，植被覆盖率达到30%以上，土壤侵蚀类型表现为面蚀和溅蚀2种主要的类型，成为构成流域第1道防线的标准。
2.1.3 生态治理区
该区域的坡角通常不大于25°，位于山麓、坡脚地带的坡中、坡下及滩地范围，生态环境脆弱、非点源污染严重，以建设用地和耕地为主要的土地应用类型，植被覆盖率低于20%，土壤侵蚀以沟蚀和面蚀为主，可拟构建流域内第2道防线。
2.2 科学、优化治理模式
针对各个分区实际的水土流失、 水土资源利用状况、水环境状况及人类活动的特点，根据所规划的清洁型小流域建设目标，在不同的功能区域，要采取不同的预防和治理模式。项目建设过程中，要以居民点为主要的建设中心，结合道路设计与规划的现状，建立起有着近、中、远3个距离等级的治理模式；立体配置过程中，要建立起以分水岭和沟底为主的分层治理模式。
2.2.1 第1道生态防线
第1道生态防线的选址区域，主要在人口自然分布较少的地区，以减少由于人类活动频繁而造成的生态失衡现象的发生。第1道防线主要是借助于大自然的力量，发挥自然生态环境的自我修复能力，依赖于灌木草丛的自然修复机理，建立起小流域最上游的第1道自然生态防线。
要在坡度大于25°的陡坡地区实行退耕还林、退耕还草，逐步实现恢复和扩大天然植被覆盖率的目的，要在远山地区实行全面的封禁措施，禁止人类的放牧、开垦活动，以保证水土营造和水源涵养目标的实现。
2.2.2 第2道生态防线
第2道生态防线位于人口相对集中的地区，人类活动对于环境的影响相对较大，农耕用地率较高，自然植被覆盖率低，具有点源污染和非点源污染，系统容易受到干扰。
根据土地应用特点，可以将其划分为居民生活区、农工业区等，根据各个功能区域的特色，选用不同的治理措施，如，可以选用农业生产措施、生活垃圾及生活污水处理措施、小型水利环保措施、绿化措施、生物措施等，有计划的将小于25°的坡地整修为梯田，在坡面水平梯田种植生态经济林，在缓坡地带种植速生丰产林，带间补种牧草或经济作物。
2.2.3 第3道生态防线
第3道生态防线，是距离污染源最近的地方，特别是河道周边的地方，因而要充分利用水平阶地平整方式，以农业种植、果、药、经等具有较高的经济效益的作物，采取河道水土保持的工程措施，建设河岸植被缓冲带，以涵养水源、净化水质，从而保持河道及川道周边的生态环境。
3 结语
土石山区清洁型小流域的治理，要坚持科学、合理的原则，时时体现出对于生态平衡的把握和人与自然和谐的综合治理原则，在进行水土流失、生态环境的绿化方面，加大资金和技术的投入力度，提高生态环境质量和水平，以达到生态化的修复、保护和治理的目的。在综合治理措施的应用下，使得小流域内的土地利用结构更为科学、合理化，提高绿色植被的覆盖率及水土的利用效率，改善当地居民的生活居住环境质量，以实现当地经济良性、稳定增长的目的。
参考文献
[1] 夏江宝，陈仲杰，刘信儒，等.山地水土保持林改良土壤效应的研究[J].水土保持研究，2005（1）.
[2] 杨进怀，吴敬东，祁生林，等.北京市生态清洁小流域建设技术措施研究[J].中国水土保持科学，2007（4）.
[3] 祁生林，韩富贵，杨军，等.北京市生态清洁小流域建设理论与技术措施研究[J].中国水土保持，2010（3）.
[4] 鲁绍伟，杨新兵，谷建才，等.华北土石山区土壤水分物理特征研究[J].水土保持研究， 2007，14 （4）.
关键词：土石山区；清洁型小流域；综合治理
中图分类号：S157.2 文献标识码：A
引言
柞水县地处秦岭南麓中段，境内沟壑纵横，坡陡沟深，河流交错，发育着几千条侵蚀性河沟，是一个“九山半水半分田”的土石山区县。全县辖13个镇，总人口16.5万人，其中农业人口13.5万人，总土地面积236446.7hm2，农业用地13240hm2，耕地面积10880hm2，基本农田面积9666.7hm2，农业用地占总面积的5.6%，林牧业用地207673.3hm2，占总面积的87.8%，其他各业用地共占6.6%，是典型的以农业人口为主的山区县。
1 治理单元基本概况
柞水县境内地质大部分由岩石构成，大部分岩石破碎疏松，结构紊乱，易于崩塌。并且由于人类活动比较频繁，自然植被受人为活动因素的破坏较为严重，导致水土流失、土壤剥蚀现象严重，成为制约当地经济发展的主要因素，影响到下游地区的生态环境安全和水资源利用。实施水土保持的生态清洁型治理模式，可以起到有效控制和防止水土流失的目的，促进流域内水资源得到高效利用。
2 土石山区清洁型小流域治理模式研究方向
根据柞水县所处的地理位置及气候、地形、降水条件，结合水土流失的不同影响因素，考虑到流域内的水土资源和生物资源承载力等，突出人的活动，坚持生态环境优先的原则，实施有重点、有计划的科学治理。在各项综合治理措施的支撑下，形成一个较为完善的生态循环流域系统，以充分利用流域内的水土资源，实现人类社会与自然环境的和谐发展。
2.1 科学、合理分区，构筑三道防线
结合柞水县流域内的土地利用特点、植被覆盖特点、水文环境特点，按照“保护水源、改善环境、促进发展”的生态治理与经济发展原则，围绕小流域经济的可持续发展和水土资源保护工作的实际进展状况，对于小流域进行综合治理。
2.1.1 生态保护区
该区域地处海拔1500m以上范围及沟坡地带，以未利用地、深沟、水域、草地为主的土地利用类型，坡角度大于25°，植被覆盖率大于60%，以轻度沟蚀和重力侵蚀为主的土壤侵蚀类型，可以构成流域内的第3道生态防线。
2.1.2 生态修复区
该区域位于临山中的坡面地域或坡垣区，坡度在25°以上，土层特点较为浅薄，以次生林地为主要的土地利用类型，植被覆盖率达到30%以上，土壤侵蚀类型表现为面蚀和溅蚀2种主要的类型，成为构成流域第1道防线的标准。
2.1.3 生态治理区
该区域的坡角通常不大于25°，位于山麓、坡脚地带的坡中、坡下及滩地范围，生态环境脆弱、非点源污染严重，以建设用地和耕地为主要的土地应用类型，植被覆盖率低于20%，土壤侵蚀以沟蚀和面蚀为主，可拟构建流域内第2道防线。
2.2 科学、优化治理模式
针对各个分区实际的水土流失、 水土资源利用状况、水环境状况及人类活动的特点，根据所规划的清洁型小流域建设目标，在不同的功能区域，要采取不同的预防和治理模式。项目建设过程中，要以居民点为主要的建设中心，结合道路设计与规划的现状，建立起有着近、中、远3个距离等级的治理模式；立体配置过程中，要建立起以分水岭和沟底为主的分层治理模式。
2.2.1 第1道生态防线
第1道生态防线的选址区域，主要在人口自然分布较少的地区，以减少由于人类活动频繁而造成的生态失衡现象的发生。第1道防线主要是借助于大自然的力量，发挥自然生态环境的自我修复能力，依赖于灌木草丛的自然修复机理，建立起小流域最上游的第1道自然生态防线。
要在坡度大于25°的陡坡地区实行退耕还林、退耕还草，逐步实现恢复和扩大天然植被覆盖率的目的，要在远山地区实行全面的封禁措施，禁止人类的放牧、开垦活动，以保证水土营造和水源涵养目标的实现。
2.2.2 第2道生态防线
第2道生态防线位于人口相对集中的地区，人类活动对于环境的影响相对较大，农耕用地率较高，自然植被覆盖率低，具有点源污染和非点源污染，系统容易受到干扰。
根据土地应用特点，可以将其划分为居民生活区、农工业区等，根据各个功能区域的特色，选用不同的治理措施，如，可以选用农业生产措施、生活垃圾及生活污水处理措施、小型水利环保措施、绿化措施、生物措施等，有计划的将小于25°的坡地整修为梯田，在坡面水平梯田种植生态经济林，在缓坡地带种植速生丰产林，带间补种牧草或经济作物。
2.2.3 第3道生态防线
第3道生态防线，是距离污染源最近的地方，特别是河道周边的地方，因而要充分利用水平阶地平整方式，以农业种植、果、药、经等具有较高的经济效益的作物，采取河道水土保持的工程措施，建设河岸植被缓冲带，以涵养水源、净化水质，从而保持河道及川道周边的生态环境。
3 结语
土石山区清洁型小流域的治理，要坚持科学、合理的原则，时时体现出对于生态平衡的把握和人与自然和谐的综合治理原则，在进行水土流失、生态环境的绿化方面，加大资金和技术的投入力度，提高生态环境质量和水平，以达到生态化的修复、保护和治理的目的。在综合治理措施的应用下，使得小流域内的土地利用结构更为科学、合理化，提高绿色植被的覆盖率及水土的利用效率，改善当地居民的生活居住环境质量，以实现当地经济良性、稳定增长的目的。
参考文献
[1] 夏江宝，陈仲杰，刘信儒，等.山地水土保持林改良土壤效应的研究[J].水土保持研究，2005（1）.
[2] 杨进怀，吴敬东，祁生林，等.北京市生态清洁小流域建设技术措施研究[J].中国水土保持科学，2007（4）.
[3] 祁生林，韩富贵，杨军，等.北京市生态清洁小流域建设理论与技术措施研究[J].中国水土保持，2010（3）.
[4] 鲁绍伟，杨新兵，谷建才，等.华北土石山区土壤水分物理特征研究[J].水土保持研究， 2007，14 （4）.