论文部分内容阅读
目的：比较咪达唑仑肌注与安定静推治疗小儿急性惊厥的疗效。方法：将96例急性惊厥儿童随机分成两组,每组48例,分别给予安定静推和咪达唑仑肌注,观察比较两组治疗时间、药物控制时间、总时间和控制率。结果：安定静推组有6例未能成功建立静脉通道,其余42例进入分析。经t检验发现,安定静推组的治疗准备时间（3.1min）长于咪达唑仑肌注组（1.1min）,P〈0.001;两组在药物控制时间上（1min、0.8min）差异无统计学意义,P〉0.05;综合来看,咪达唑仑肌注组总时间（1.9min）短于安定静推组（4.1m