论文部分内容阅读
本文以循证医学（EBM）的分级标准作为参照，提出中医临床研究的评价体系。笔者反对一些西方学者将循证医学归结为单一的随机对照的“金标准”的做法，认为那样会扼杀许多有价值的创造性因素；同时也不同意“金标准”完全不适合中医研究的说法，主张“金标准”下得出的正面结论是可取的，但对其得出的负面结果则不要用来轻易下否定中医的结论。中医的许多临床研究可以用EBM原创者所描述的次级标准进行评价。这种评价是符合目前的研究水平的，且对促进中医学的科学体系建立在扎实的根基上大有好处。本文特别提出以病人中医治疗前后的病状对照进行