论文部分内容阅读
英语学习是一个有机的整体过程,但在不同的阶段又有其各自的特征。目前很多学生在完成高中的英语学习进入大学后,不能做到大学英语与高中英语学习的自然衔接和平稳过渡。有的学生在大学期间,英语在高中的基础上得不到较大进步，甚至退步。造成这种现象的因素有多方面,其中忽略大学英语与高中英语教育的过渡和衔接是一个重要的原因。此论文在一定具体研究对象和内容的基础之上,对教学对象，教学要求，教学方法，教材，学习模式进行分析和研究，试图找出解决这种衔接问题的最有效方法。
一、目前大学英语与高中英语的衔接现状
作为一名二级学院的教师,本人越来越意识到目前高中英语与大学英语教学的衔接存在着问题,并且在实际教学工作中,这个问题在大一新生中显现得尤为突出。
首先分析那些英语基础不好的学生。根据实际调查这些学生所占比例不小,尤其在二级学院及专科学院，学生基础远不如重点高校学生,英语基础相对薄弱。这些学生精读课上无法快速地适应老师的全英文教学，听力课上听不懂英文磁带以及老师的所做相关英文讲解，其次由于口语太差他们也不愿主动参与课堂活动，不懂的新单词越积越多，他们一直都处在很被动的学习中，时间一长兴趣大减，而英语成绩也就可想而知了。
其次对那些基础较好的学生进行分析。对这一部分英语基础较好的同学来说，由于大学英语学习中不再出现新的语法现象，课本在一开始的时候也并不难，他们便容易有"大学英语没有什么可学的"的错误想法，只简单地应付课堂学习，课下不再花费时间。这种做法的后果是这些高中里英语成绩不错的同学在经过一年、两年的学习之后，英语水平几乎没有什么提高，甚至退步。
二、学生无法快速适应大学英语教学的原因如下：
（一）大学英语与高中英语的教学要求不同：
1.高中英语教育是基础教育和应试形教育, 高中英语新的教学理念的五个方面的第一条就提出高中英语教学要重视基础性，要为所有的学生考虑,让学生打好语言基础,为升学、就业和再学习创造条件。由于确保学生升学率的残酷现实，使得教师教学以及学生学习的终极目标就是在高考中取得好的成绩，教师们那种应试教育过多的重视语言点的传授和操练，从而导致学生整日埋头题海。这种反反复复的题海战术使学生听、说、写的训练都被忽视甚至省去了，从而很难适应大学英语学习。
2.大学英语是应用形教育,老师教学的目标是培养学生的英语综合应用能力，其中包括（1）词汇掌握（2）听力理解能力（3）口语表达能力（4）阅读理解能力（5）书面表达能力（6）翻译能力。
（二）教学方法的差异
高中英语课时量比较大,根据调查一般为平均一周10节或更多，另加2-3次早晚自习。反之,大学英语教学的总学时非常有限，每周课内一般四节(精读两节，听力两节),这种有限的教学时间对老师的教学和学生的学习就提供出了更高的挑战，老师不可能面面俱到，不可能象高中那样集中讲解词汇、句型和语法，只能有选择地讲解篇章结构、文体特色和一些重要、难懂的语言点，介绍一些写作规范和技巧等等，并尽量多提供机会让学生进行实际语言操练。而这种教学方法的转变与教学时数严重压缩都使诸多学生无法适应。
（三）教材方面
高中英语教材主要以课文为主,而大学英语现阶段使用的教材为系列教材，涉及精读、泛读、听力、词汇，模拟测试等诸多本。这就要求教师合理使用这10几本教材，全面训练、提高学生的综合运用能力,同时也要求学生在课后花大量的时间在英语学习上,从而能够好好利用这些书籍。
（四）学习模式的差异
高中英语学习从以教师为中心，学生们一般在老师和家长的严厉督促下学习，众所周知，中学时期每天都有至少一堂英语课，学生们“被迫”每天与英语老师见面，再加上父母的压力，虽属无奈但不得不学习英语。而大学生基本远离家人，和老师见面的机会有很少，外在压力也远不如从前，很少学生就会自我放松。
（五）通过以上的分析总结找出了学生无法快速适应大学英语学习的某些原因，针对这些问题，对新生提出以下要求
首先要从以过去的教师为中心、单纯接收知识的高中学习模式转变为以学生为中心，全面提高学生语言运用能力和自主学习能力的大学学习模式；同时要及时转变学习观念，转变学习重点，培养个性化的自主学习能力，也要明白大学英语学习讲究方法,在课堂学习时间有限的情况下老师讲过的不等于自己学会了，能看懂、听懂不等于会用，知识不等于技能，应用能力的提高不是一蹴而就的，必须进行大量的课后练习加以巩固；最后学生们要针对大学英语词汇量大，阅读量大，听力和口语很重要的要求，对自己阅读效率、听力理解、口笔头交际提出很高的要求并为之努力。
参考文献：
[1]蔡龙权,裘正铨.外语语言与教学研究[M].上海科学技术出版社,2009.
[2]蔡基刚.大学英语教学回顾、反思和研究[M].复旦大学出版社,2006.
[3]刘淑颖.大学英语教学法研究[M].国防工业出版社,2006.
[4]邹晓玲.大学英语课堂教学研究[M].重庆大学出版社,2007.
[5]梁承锋.走进高中英语教学现场[M].首都师范大学出版社,2008.
（作者单位：华中科技大学文华学院外语学部）
一、目前大学英语与高中英语的衔接现状
作为一名二级学院的教师,本人越来越意识到目前高中英语与大学英语教学的衔接存在着问题,并且在实际教学工作中,这个问题在大一新生中显现得尤为突出。
首先分析那些英语基础不好的学生。根据实际调查这些学生所占比例不小,尤其在二级学院及专科学院，学生基础远不如重点高校学生,英语基础相对薄弱。这些学生精读课上无法快速地适应老师的全英文教学，听力课上听不懂英文磁带以及老师的所做相关英文讲解，其次由于口语太差他们也不愿主动参与课堂活动，不懂的新单词越积越多，他们一直都处在很被动的学习中，时间一长兴趣大减，而英语成绩也就可想而知了。
其次对那些基础较好的学生进行分析。对这一部分英语基础较好的同学来说，由于大学英语学习中不再出现新的语法现象，课本在一开始的时候也并不难，他们便容易有"大学英语没有什么可学的"的错误想法，只简单地应付课堂学习，课下不再花费时间。这种做法的后果是这些高中里英语成绩不错的同学在经过一年、两年的学习之后，英语水平几乎没有什么提高，甚至退步。
二、学生无法快速适应大学英语教学的原因如下：
（一）大学英语与高中英语的教学要求不同：
1.高中英语教育是基础教育和应试形教育, 高中英语新的教学理念的五个方面的第一条就提出高中英语教学要重视基础性，要为所有的学生考虑,让学生打好语言基础,为升学、就业和再学习创造条件。由于确保学生升学率的残酷现实，使得教师教学以及学生学习的终极目标就是在高考中取得好的成绩，教师们那种应试教育过多的重视语言点的传授和操练，从而导致学生整日埋头题海。这种反反复复的题海战术使学生听、说、写的训练都被忽视甚至省去了，从而很难适应大学英语学习。
2.大学英语是应用形教育,老师教学的目标是培养学生的英语综合应用能力，其中包括（1）词汇掌握（2）听力理解能力（3）口语表达能力（4）阅读理解能力（5）书面表达能力（6）翻译能力。
（二）教学方法的差异
高中英语课时量比较大,根据调查一般为平均一周10节或更多，另加2-3次早晚自习。反之,大学英语教学的总学时非常有限，每周课内一般四节(精读两节，听力两节),这种有限的教学时间对老师的教学和学生的学习就提供出了更高的挑战，老师不可能面面俱到，不可能象高中那样集中讲解词汇、句型和语法，只能有选择地讲解篇章结构、文体特色和一些重要、难懂的语言点，介绍一些写作规范和技巧等等，并尽量多提供机会让学生进行实际语言操练。而这种教学方法的转变与教学时数严重压缩都使诸多学生无法适应。
（三）教材方面
高中英语教材主要以课文为主,而大学英语现阶段使用的教材为系列教材，涉及精读、泛读、听力、词汇，模拟测试等诸多本。这就要求教师合理使用这10几本教材，全面训练、提高学生的综合运用能力,同时也要求学生在课后花大量的时间在英语学习上,从而能够好好利用这些书籍。
（四）学习模式的差异
高中英语学习从以教师为中心，学生们一般在老师和家长的严厉督促下学习，众所周知，中学时期每天都有至少一堂英语课，学生们“被迫”每天与英语老师见面，再加上父母的压力，虽属无奈但不得不学习英语。而大学生基本远离家人，和老师见面的机会有很少，外在压力也远不如从前，很少学生就会自我放松。
（五）通过以上的分析总结找出了学生无法快速适应大学英语学习的某些原因，针对这些问题，对新生提出以下要求
首先要从以过去的教师为中心、单纯接收知识的高中学习模式转变为以学生为中心，全面提高学生语言运用能力和自主学习能力的大学学习模式；同时要及时转变学习观念，转变学习重点，培养个性化的自主学习能力，也要明白大学英语学习讲究方法,在课堂学习时间有限的情况下老师讲过的不等于自己学会了，能看懂、听懂不等于会用，知识不等于技能，应用能力的提高不是一蹴而就的，必须进行大量的课后练习加以巩固；最后学生们要针对大学英语词汇量大，阅读量大，听力和口语很重要的要求，对自己阅读效率、听力理解、口笔头交际提出很高的要求并为之努力。
参考文献：
[1]蔡龙权,裘正铨.外语语言与教学研究[M].上海科学技术出版社,2009.
[2]蔡基刚.大学英语教学回顾、反思和研究[M].复旦大学出版社,2006.
[3]刘淑颖.大学英语教学法研究[M].国防工业出版社,2006.
[4]邹晓玲.大学英语课堂教学研究[M].重庆大学出版社,2007.
[5]梁承锋.走进高中英语教学现场[M].首都师范大学出版社,2008.
（作者单位：华中科技大学文华学院外语学部）