【摘 要】
：
纵观体育赛事直播产业,核心资源在于赛事版权.现行司法实践对体育赛事直播画面的法律性质认定仍存分歧,导致产业界在发展体育赛事相关产业时可预见性仍有不足.在最新修订的《著作权法》中,视听作品和录像制品二元结构仍将并存,如何为体育赛事直播画面定性,成为当前司法实践亟待解决的问题.随着内容付费商业形态日趋成熟,学界应当立足互联网新形势,借鉴域外有益经验并结合我国国情,合理解决体育赛事直播画面的保护难题.
论文部分内容阅读
纵观体育赛事直播产业,核心资源在于赛事版权.现行司法实践对体育赛事直播画面的法律性质认定仍存分歧,导致产业界在发展体育赛事相关产业时可预见性仍有不足.在最新修订的《著作权法》中,视听作品和录像制品二元结构仍将并存,如何为体育赛事直播画面定性,成为当前司法实践亟待解决的问题.随着内容付费商业形态日趋成熟,学界应当立足互联网新形势,借鉴域外有益经验并结合我国国情,合理解决体育赛事直播画面的保护难题.
其他文献
习近平总书记在全国劳动模范和先进工作者表彰大会上发表重要讲话指出:全社会都要弘扬劳动精神、劳模精神和工匠精神,在开启中国特色社会主义新时代的征程上创造新的时代辉煌、铸就新的历史伟业.青年是中国特色社会主义事业的建设者和接班人,肩负中华民族伟大复兴的重任.培育新时代青年劳动精神,关乎全面建设社会主义现代化国家宏伟蓝图的实现.因此,青年劳动精神培育的价值、内涵及路径指向是值得高度关注的问题.
当前,新冠肺炎疫情防控形势仍然严峻复杂,新冠病毒频频变异,给人民的生命安全和身体健康带来了严重威胁,给全球公共卫生安全带来了巨大挑战.我们必须高度警惕麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态,要坚定必胜信念,咬紧牙关,继续抓紧抓实抓细疫情防控各项工作,不获全胜决不轻言成功.我们要以最强担当、最实举措、最高标准,筑牢最实防线,以细之又细实之又实的作风,坚持“六化”创新,坚决打赢疫情防控阻击战,遏制疫情进一步蔓延传播.
加强党对国有企业的领导,是进一步深化国有企业改革和发展的根本保证.习近平总书记在全国国有企业党的建设工作会议上指出:“坚持党对国有企业的领导是重大政治原则,必须一以贯之;建立现代企业制度是国有企业改革的方向,也必须一以贯之.中国特色现代国有企业制度,\'特\'就特在把党的领导融人公司治理各环节,把企业党组织内嵌到公司治理结构之中,明确和落实党组织在公司法人治理结构中的法定地位,做到组织落实、干部到位、职责明确、监督严格.”习近平总书记对新形势下加强国企党建工作的重要论断,为新时代国有企业在深化改革
文物保护工作是一项重要文化工作,它有利于继承和发扬中华民族优秀传统文化和民族精神,增强民族凝聚力和自豪感;有利于拓展自然科学和人文社会科学研究,促进经济社会发展;有利于满足人民群众不断增长的精神文化需求,提高全民族科学文化素质和进行爱国主义教育.习近平总书记关于文物保护工作的重要论述是党的十八大以来我国文物保护工作实践经验的理论总结,是当前以及今后一个时期我国进一步推动文物保护工作的根本指导方针.
人口老龄化是我国的基本国情.党的十九大报告指出,要积极应对人口老龄化,构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境.尊老、爱老、助老是全社会的共同责任,城市社区老年志愿服务将在营造敬老爱老的社会氛围中发挥重要作用.《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标的建议》提出,要实施积极应对人口老龄化国家战略,积极开发老龄人力资源.目前,健康低龄老人已逐渐成为重要的社会人力资源,虽然他们已经从工作岗位退休了,但其长期积累的工作经验、丰富的生活阅历,依然是我国经济和社会发展的宝贵财富,如何开
习近平总书记指出,要把干部在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误,同明知故犯的违纪违法行为区分开来;把上级尚无明确限制的探索性试验中的失误和错误,同上级命令禁止后依然我行我素的违纪违法行为区分开来;把推动发展的无意过失,同谋取私利的违纪违法行为区分开来.“三个区分开来”的核心要义是既强调宽容干部在推动发展中出现的失误和错误,又强调领导干部要守住底线,两个方面既泾渭分明又辩证统一.本文拟以“三个区分开来”为指导,结合湖北省地方法人银行实际,就提高不良贷款问责精准化水平,实现问责工作最好的政治效果、
2021年10月18日中共中央政治局召开会议,研究全面总结党的百年奋斗重大成就和历史经验问题.会议强调,党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民,为实现中华民族伟大复兴提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量.这是对新时代中国特色社会主义伟大成就及其历史意义的高度概括.一百年来,中国共产党践行初心使命,团结带领全国各族人民绘就了人类发展史上波澜壮阔的壮美画卷.在党的长期奋斗历程中,中国革命、建设和改革取得了重大成就,积累了宝贵经验.党的十八大以来,中国共产
“通知-移除”规则作为互联网发展初期的制度产物,以人工审查为预设.在智能算法的加持下,“通知-移除”规则逐步向自动化侵权审查、预防性必要措施演进,加剧了网络空间侵权治理的比例失调风险.为促使“通知-移除”规则的算法实施实现理性回归,我国应在比例原则“适当”“必要”“均衡”的规范指引下,积极探寻“通知-移除”规则算法施行的比例协调之道,以严格形式要件的合格通知、区分性适用的必要措施以及合理使用情形的利益衡量实现规则适用的最佳状态.
商标侵权性使用是当前理论界和实务界争议较大的问题,相关争议的焦点主要体现在:商标使用的定义、商标使用在侵权判断中的地位以及商标侵权性使用如何界定等三个方面.商标使用仅涉及使用标志的客观含义以及使用者与该标志之间的关联性,不涉及原告的商标、商誉或者任何与原告有关的要素衡量.无论是从应然性还是从实然性的论证来看,商标使用都应该视为商标侵权认定的前置要件.此外,对商标侵权性使用的界定应择取理性消费者为拟制主体,并且综合考虑以下三个要素对其进行判断:使用者对标志的使用是否处于“商业活动”范围之内、使用者是否为自身
我国专利法确定了以“一奖两酬”为基础的职务发明报酬制度,但该制度存在不足之处,无法切实保护雇员发明人的利益、有效解决实务中的报酬纠纷.法国以雇员发明人是否接受雇主的任务为标准,将雇员发明分为任务发明及非任务发明,并对应不同的报酬制度.此外,法国还就职务发明报酬争议形成了较为合理的纠纷解决机制.以法国的立法与实践为参照,优化我国的职务发明报酬制度.我国应当明确雇员发明人的利益回报,确立“约定优先,法定保障”原则,构建多元化的奖酬体系.