论文部分内容阅读
乡土文化源于农业社会，生长于中国农村，是中国传统文化中的农业文化体系，实质就是农业文化。乡土文化体系中包含着社会组织、宗教信仰、民间习俗、语言知识等一系列的因子，这些因子通过长期的沉淀和传承，最终在不同区域形成了带有浓厚地域色彩的文化。近年来，随着城镇化的大力发展带来农村人口大量转移，农民在市民化的过程中，生活方式和价值观都发生了巨大改变，附着在农村居民身上的乡村文化传统、生活方式也发生了改变，乡土文化在与现代社会的碰撞中面临着一系列问题。
一、乡土文化的现代化境遇
（一）城镇化影响下，价值观念的转变对乡土文化造成冲击
城镇化的影响是双重的，在给农村居民带来现代化的生活方式和生活理念的同时，也消解了原有淳朴的特色鲜明的文化观念。在传统农村社会，人际交往是受到血缘、地缘因素影响的契约关系，而现代社会呈现出一种理性化的交往模式，以利益计算作为人际互动的第一考虑因素。由此带来的急功近利心态使人们更注重追求物质享受，忽略了精神文明建设和文化的传承，这引发了一系列的城镇建设同质化、文化同化严重等现象。很多城镇建设过程中甚至出现文化传承的畸形发展，将乡土文化的保护推向商业化发展道路，重金打造具有浓郁商业气息的边缘文化，然而对于传统习俗、村落原貌等的保护是缺失的。原本特色鲜明的乡土社会逐渐消逝，乡土文化的传承面临危机。
（二）市场经济对乡土社会生存环境的吞噬
在市场经济的冲击下，农业转移人口增多，大量农村人口离开了乡土社会，投入现代城市文化和经济建设中，这导致了乡土社会的生存空间日益缩小。一部分农村地区受到工业化的刺激，开始步入现代化，改变了原有的落后、封闭、保守的生存状态，但是与此同时，农村生态环境遭到严重破坏，资源过度消耗，乡土社会生存环境日益恶化，造成农民对乡土社会的认同感与归属感逐渐消失，恋家（乡土）情结弱化。同时，受目前我国城乡户籍制度改革及城乡文化差异性的冲击，乡土文化在城市的繁衍受到阻碍。乡土社会是乡土文化的生存土壤，乡土社会环境的破坏、现代化城市环境的排斥使乡土文化逐渐从社会主流文化中脱离。
（三）保护制度的缺失导致乡土文化逐渐解构
城镇化建设过程中，国家政策、社会组织对于农村、农民、农业问题的关注点主要是农业发展、农民致富等问题上，而对于农村规划、及乡土文化的保护上是缺失的。目前我国乡土文化保护缺乏具体的参考依据和完善的法律基础，这导致乡土文化在面临现代化冲突时不堪一击，最终被逐渐解构。
二、乡土文化的重建路径
（一）提升社会成员对乡土文化的认知，整合重构乡土文化与现代文化因素
乡土文化是乡村社会延续后代、和谐共生的重要精神支撑，因此国家应特别注重对提升民众乡土文化的教育认知，并给予政策支持。一方面，文化宣传部门要将乡土文化作为中华民族文化系统的一个体系加以对待，通过社会机构、高等院校培训、乡村旅游、网络等各种渠道深入开展乡土文化宣传，使所有民众特别是村民都意识到传承保护原生态本土文化责任和义务的重要性。另一方面，在保护乡土文化的同时不可忽视宗族、宗教因素对乡土文化的异化作用。在传承乡土文化过程中，在不改变原有实质内容的前提下，对一些不合时宜的形式进行改造，注入现代文化因素，这将在现代社会获得更多认同。通过正确规范组合现代与传统文化形式，使乡土文化得以继续保存和发展，在提高城乡经济发展水平的同时传承乡土文化。
（二）重组农村资源市场，提升乡土文化生活环境
在城镇化建设过程中，整合农村文化服务市场，重新建立起专门的乡土文化市场管理部门，确保乡土文化市场管理的有力執行，积极扶持当地特色乡土文化产业，形成农村文化的产业链，保证乡土文化科学合理规范的发展。在过去的经验中容易发现，在缺乏有效监管规划的近完全自由市场经济下，农村文化活动呈现出了一定的低俗性与落后性。导致部分地方文化部门简单粗暴地否定了传统乡土文化市场的价值，不断减少这方面建设的资源投入。加上本身城市文化市场的强势地位，导致乡土文化市场被不断压缩。重组农村资源市场，就是要发掘农村乡土文化当中先进、积极、正能量的部分大力发展和扶持。乡土文化虽然在发展上表现出了一定的滞后性和弱势，但是本身非常接地气，容易被群众所接受。各地方文化部门需要重视农村文化服务市场建设的意义。要做到高度重视，深度挖掘，大力发展，合理规划。将手头有限的资源有效调动起来。将传统乡土文化产品加以一定的加工改造，去其糟粕，使其更适应当代农村文化需求。
（三）成立专门的乡土文化保护研究机构，适度立法保护乡土文化
在城镇化建设过程中，由于在过去很长一段时间里缺乏相关法律法规，导致大量乡土文化遗迹、产品、活动场所损坏、流失。乡土文化，不论物质文化还是非物质文化，只要是积极的，正能量的，就应该被保护、记录、研究和推广，这就需要一定的专门机构和人员来负担起相应的工作。从地方文化能人中选拔人才，在地方政府文化部门和党委指导下，发掘、记录、保护乡土文化，是一种相对省事，省力的方法，因为地方文化能人往往比政府及其下属文化部门更了解当地文化，而政府及其下属文化部门则掌握着更多的资源和科学的工作方法，两者相结合，贼可以更好地对乡土文化进行保护和研究。为了把保护研究乡土文化常态化，需要一定程度的法律保障。适度立法是一种可行的方法。在立法过程中，要积极调查、论证，先拟出全国性的基本原则法律，地方还要结合自身实际加以补充。需要注意的是，保护乡土文化，并不意味着守着乡土文化，放弃发展，而是要让乡土文化在发展中跟上时代的步伐，与时俱进地生存和发展。
一、乡土文化的现代化境遇
（一）城镇化影响下，价值观念的转变对乡土文化造成冲击
城镇化的影响是双重的，在给农村居民带来现代化的生活方式和生活理念的同时，也消解了原有淳朴的特色鲜明的文化观念。在传统农村社会，人际交往是受到血缘、地缘因素影响的契约关系，而现代社会呈现出一种理性化的交往模式，以利益计算作为人际互动的第一考虑因素。由此带来的急功近利心态使人们更注重追求物质享受，忽略了精神文明建设和文化的传承，这引发了一系列的城镇建设同质化、文化同化严重等现象。很多城镇建设过程中甚至出现文化传承的畸形发展，将乡土文化的保护推向商业化发展道路，重金打造具有浓郁商业气息的边缘文化，然而对于传统习俗、村落原貌等的保护是缺失的。原本特色鲜明的乡土社会逐渐消逝，乡土文化的传承面临危机。
（二）市场经济对乡土社会生存环境的吞噬
在市场经济的冲击下，农业转移人口增多，大量农村人口离开了乡土社会，投入现代城市文化和经济建设中，这导致了乡土社会的生存空间日益缩小。一部分农村地区受到工业化的刺激，开始步入现代化，改变了原有的落后、封闭、保守的生存状态，但是与此同时，农村生态环境遭到严重破坏，资源过度消耗，乡土社会生存环境日益恶化，造成农民对乡土社会的认同感与归属感逐渐消失，恋家（乡土）情结弱化。同时，受目前我国城乡户籍制度改革及城乡文化差异性的冲击，乡土文化在城市的繁衍受到阻碍。乡土社会是乡土文化的生存土壤，乡土社会环境的破坏、现代化城市环境的排斥使乡土文化逐渐从社会主流文化中脱离。
（三）保护制度的缺失导致乡土文化逐渐解构
城镇化建设过程中，国家政策、社会组织对于农村、农民、农业问题的关注点主要是农业发展、农民致富等问题上，而对于农村规划、及乡土文化的保护上是缺失的。目前我国乡土文化保护缺乏具体的参考依据和完善的法律基础，这导致乡土文化在面临现代化冲突时不堪一击，最终被逐渐解构。
二、乡土文化的重建路径
（一）提升社会成员对乡土文化的认知，整合重构乡土文化与现代文化因素
乡土文化是乡村社会延续后代、和谐共生的重要精神支撑，因此国家应特别注重对提升民众乡土文化的教育认知，并给予政策支持。一方面，文化宣传部门要将乡土文化作为中华民族文化系统的一个体系加以对待，通过社会机构、高等院校培训、乡村旅游、网络等各种渠道深入开展乡土文化宣传，使所有民众特别是村民都意识到传承保护原生态本土文化责任和义务的重要性。另一方面，在保护乡土文化的同时不可忽视宗族、宗教因素对乡土文化的异化作用。在传承乡土文化过程中，在不改变原有实质内容的前提下，对一些不合时宜的形式进行改造，注入现代文化因素，这将在现代社会获得更多认同。通过正确规范组合现代与传统文化形式，使乡土文化得以继续保存和发展，在提高城乡经济发展水平的同时传承乡土文化。
（二）重组农村资源市场，提升乡土文化生活环境
在城镇化建设过程中，整合农村文化服务市场，重新建立起专门的乡土文化市场管理部门，确保乡土文化市场管理的有力執行，积极扶持当地特色乡土文化产业，形成农村文化的产业链，保证乡土文化科学合理规范的发展。在过去的经验中容易发现，在缺乏有效监管规划的近完全自由市场经济下，农村文化活动呈现出了一定的低俗性与落后性。导致部分地方文化部门简单粗暴地否定了传统乡土文化市场的价值，不断减少这方面建设的资源投入。加上本身城市文化市场的强势地位，导致乡土文化市场被不断压缩。重组农村资源市场，就是要发掘农村乡土文化当中先进、积极、正能量的部分大力发展和扶持。乡土文化虽然在发展上表现出了一定的滞后性和弱势，但是本身非常接地气，容易被群众所接受。各地方文化部门需要重视农村文化服务市场建设的意义。要做到高度重视，深度挖掘，大力发展，合理规划。将手头有限的资源有效调动起来。将传统乡土文化产品加以一定的加工改造，去其糟粕，使其更适应当代农村文化需求。
（三）成立专门的乡土文化保护研究机构，适度立法保护乡土文化
在城镇化建设过程中，由于在过去很长一段时间里缺乏相关法律法规，导致大量乡土文化遗迹、产品、活动场所损坏、流失。乡土文化，不论物质文化还是非物质文化，只要是积极的，正能量的，就应该被保护、记录、研究和推广，这就需要一定的专门机构和人员来负担起相应的工作。从地方文化能人中选拔人才，在地方政府文化部门和党委指导下，发掘、记录、保护乡土文化，是一种相对省事，省力的方法，因为地方文化能人往往比政府及其下属文化部门更了解当地文化，而政府及其下属文化部门则掌握着更多的资源和科学的工作方法，两者相结合，贼可以更好地对乡土文化进行保护和研究。为了把保护研究乡土文化常态化，需要一定程度的法律保障。适度立法是一种可行的方法。在立法过程中，要积极调查、论证，先拟出全国性的基本原则法律，地方还要结合自身实际加以补充。需要注意的是，保护乡土文化，并不意味着守着乡土文化，放弃发展，而是要让乡土文化在发展中跟上时代的步伐，与时俱进地生存和发展。