论文部分内容阅读
课堂上时有这种情况:同学的发言和朗读出现小差错,引来其他同学的哄笑。哄笑者有善意鄙视的,有随声附和的,他们都比较开心。殊不知被哄笑者面红耳赤,很是难堪,悔不该发言或朗读。就是这种哄笑,严重伤害了发言朗读者的自尊心,严重挫伤了他们发言和朗读的积极性,影响了课堂的开放、个性的张扬和教师问题的暴露。教师如不引起注意,渐渐地,课堂上发言、朗读的人减少了,存在的问题发现不了,教学的针对性自然变差了。长此以往,势必出现“少数学生撑门面,多数学生作陪衬”的不良局面。笔者曾听过一位教师教学人教版二年级上册的两个案例,颇受启发。第一个是22课《窗前的气球》,请看片段:
师:谁来朗读课文第二自然段?
生1:(举手)我。
师:你读吧。
生1:(读)“……除了对面的楼房和一角天空以外,什么也看不见,他jiao(觉)得真没意思。”
课堂:一片哄笑。
生1:面红耳赤,低垂着头。
师:笑什么?(一边板书“觉”的两种读音,一边说)这是一个多音字。“睡觉”的“觉”读j iao;“觉得”的“觉”读jue。这位同学勇敢地、大胆地把课文朗读给大家听,他一人辛苦,大家享受。前面三旬没有一点差错,第四旬有点不足,大家就对他有点不礼貌。其实,他也是忙中出错,不信?我们再听他读一遍。
生1:再读。(正确流利。)
师:带头掌声鼓励。
学生各有自己的生活体验,心灵之处总有些蹊跷古怪的事儿。在教学15课《小柳树和小枣树》时,一位学生把课题小枣树读成小“ci”树,也是引起哄笑。按说小枣树是农村学生熟知的,不应该出错。细心的教师硬是诱学生说出为什么读小“ci”树。学生说:枣树的枝上长满刺钉,我们小伙伴叫它刺树,所以,我读成小“ci”,树。同学们听后都“哦”了一声,教师表扬了他观察事物细致。像这种事儿尽管很少,却客观存在,教学若不细腻,就很难释疑纠错。凡事必有因,只有找到原因,才能解决问题。
在这两个案例中,教师的主导作用发挥得好:知识点上的导,点到为止;道德品行上的导,浓墨重彩:错惑之处,挖出症结。真正达到了“传道、授业、解惑”的境界。没有经验的教师,在读音上大做文章,令会读的同学觉得多余厌烦,浪费时间:让出错的同学局促不安,学习的积极性、主动性受到挫伤。经验告诉我们,学生学习的热情像刚破土的幼苗一样稚嫩,极需教师细心地呵护,稍有不慎就容易抑制其发育生长。
这位教师对学生真情多鼓励,委婉道不足,化哄笑为赞扬,正确地把握了教学导向,发人深省,感人至深!
师:谁来朗读课文第二自然段?
生1:(举手)我。
师:你读吧。
生1:(读)“……除了对面的楼房和一角天空以外,什么也看不见,他jiao(觉)得真没意思。”
课堂:一片哄笑。
生1:面红耳赤,低垂着头。
师:笑什么?(一边板书“觉”的两种读音,一边说)这是一个多音字。“睡觉”的“觉”读j iao;“觉得”的“觉”读jue。这位同学勇敢地、大胆地把课文朗读给大家听,他一人辛苦,大家享受。前面三旬没有一点差错,第四旬有点不足,大家就对他有点不礼貌。其实,他也是忙中出错,不信?我们再听他读一遍。
生1:再读。(正确流利。)
师:带头掌声鼓励。
学生各有自己的生活体验,心灵之处总有些蹊跷古怪的事儿。在教学15课《小柳树和小枣树》时,一位学生把课题小枣树读成小“ci”树,也是引起哄笑。按说小枣树是农村学生熟知的,不应该出错。细心的教师硬是诱学生说出为什么读小“ci”树。学生说:枣树的枝上长满刺钉,我们小伙伴叫它刺树,所以,我读成小“ci”,树。同学们听后都“哦”了一声,教师表扬了他观察事物细致。像这种事儿尽管很少,却客观存在,教学若不细腻,就很难释疑纠错。凡事必有因,只有找到原因,才能解决问题。
在这两个案例中,教师的主导作用发挥得好:知识点上的导,点到为止;道德品行上的导,浓墨重彩:错惑之处,挖出症结。真正达到了“传道、授业、解惑”的境界。没有经验的教师,在读音上大做文章,令会读的同学觉得多余厌烦,浪费时间:让出错的同学局促不安,学习的积极性、主动性受到挫伤。经验告诉我们,学生学习的热情像刚破土的幼苗一样稚嫩,极需教师细心地呵护,稍有不慎就容易抑制其发育生长。
这位教师对学生真情多鼓励,委婉道不足,化哄笑为赞扬,正确地把握了教学导向,发人深省,感人至深!