上大学以来，几次往返学校的长途旅程中，我都是选择硬座，最初是缘于经济考虑。但久而久之，我却渐渐有了一种感悟：选择硬座与放弃卧铺之间也许或多或少地代表了一种人生观的取向。
　　记得今年寒假回家，正值春运高峰，拥挤的K126次列车在严重超员的情况下从长春站缓缓起动了。同行的好多同学中也只有两个座位。车厢中，郁闷的气流几乎停止了运动，车门口、过道中的每个角落都挤满了归家的人，以至于一向“灵活”的餐车也无缝可插。车上没有开水，只能靠随身携带的矿泉水解渴，泡面自然也成了不可能的事。我想在那一刻，一定有许多人后悔自己选择了硬座。不错，卧铺车厢中可以享受到更好的服务和更舒适的环境；然而，硬座车厢里，当同学、亲朋，甚至是素不相识的人为你让座时，你感受到的却是人世间最宝贵的亲情，这时你还会后悔自己的选择吗?的确，选择硬座，条件是差了许多，特别是在这移动一步都十分困难的列车上，我们更是受了不少苦，但我想，我们还很年轻，年轻时多一点苦难又算得了什么呢? 　假如有两副担子，一副50斤，一副100斤，同样报酬是50元，你认为挑哪一副更划算?很多人一定会说同样报酬，当然挑轻的划算。但若有人说，同样的报酬挑重担才更划算，你能认同吗?挑重担虽然吃力，要多受一点苦，但它能激发你内在的潜能，使你的能力增强；挑轻担虽说省力，但却无法使你的潜能得到进一步的开掘，久而久之反而会造成人力资源的浪费。可见．年轻时的一点苦难会更有利于我们今后的成长。
　　记得在读丁远峙的《方与圆》时，他讲述了这样一个故事：日本东京帝国大学有一位高才生，毕业后报考某公司，结果落选了，痛不欲生之时，竞选择了自杀。但该君自杀水平不高，没能如愿，只是在脖子上留下了一道深刻的痕迹。救醒后，家人告诉他：幸好自杀未成，他的考分居公司第一名，只是计算机的错误，才将他漏掉了。他顿时喜出望外，就在他准备邀请亲朋好友摆酒庆贺时，又传来消息，他被取消了聘用资格。该公司的理由是：这个人也许知识能力是一流的，但连这点小小的挫折和打击都受不了，又怎能期望他对公司有所作为呢?如果公司濒临危难，他肯定第一个当逃兵。我想这个故事旨在告诉我们：多经历一些苦难不一定是件坏事，它可以对我们人格的塑造，自信心的培养等都起到积极的作用。
　　高尔基说：“苦难是人生最好的大学。”既然年轻时代的苦难可以为以后的人生创造更有用的财富，那么行程中的“硬座”不也是一种很好的选择吗?