达立通颗粒联合奥美拉唑治疗胃食管反流的临床观察

来源 :中国药房 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yinyilin183
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察达立通颗粒联合奥美拉唑治疗胃食管反流的临床疗效和安全性。方法:将104例胃食管反流患者随机均分为对照组和观察组。对照组患者给予多潘立酮片1片,饭前30 min口服,tid+奥美拉唑肠溶胶囊1粒,口服,bid;观察组患者在对照组治疗的基础上给予达立通颗粒1袋,口服,tid。两组患者疗程均为30 d。观察两组患者临床疗效,治疗前后临床症状评分、食管黏膜病变分级情况及不良反应。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者临床症状评分、食管黏膜病变分级情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者临床症状评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组;食管黏膜病变N、M级例数均显著多于同组治疗前,且观察组多于对照组;A、B、C、D级例数均显著少于同组治疗前,且观察组A、B级例数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:达立通颗粒联合奥美拉唑治疗胃食管反流较奥美拉唑疗效更显著,且安全性较好。
其他文献
高师音乐教育专业术课教学教案的写作不同于普遍文理科的教案写作,同时也区别于中小学音乐课的教案写作规则,相比之下,高师音乐教育专业教案的写作有它的特殊性和针对性,如何规范
同行评价是科研以及学术评价等常用方式之一.经过对某高校10名评委与9名被评审者的可信度研究表明,同行评价较其他评委的评价更富于严密性与深入性,并具有较好的信度,但评委个体
随着党中央、国务院16号文件的深入实施,各高校学生党员蓬勃发展。高校党建工作特别是学生党员的教育出现了新情况、新矛盾、新问题。结合新时期大学生党员教育的现状,深入研